| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Обсуждение автоматической печи на дровах и т.д. Способы и методы подачи топлива, удаления отходов и т.д. |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
|
|
Olegus пишет:
1. Цена ну не божеская совершенно... от "почти тыща" до нескольких... 2. Это бензин - довольно стабильное топливо... А дрова? Думаю, закакается это лямбда-зонд сажей да копотью в 7 секунд... Все же попробую с оптопарой на выходе из трубы... Тем более - цели, не сэкономить кислород, а обеспечить гарантированное его превышение выше нужного, для более полного сгорания топлива... В отличие от цилиндра ДВС, имеющего конкретный объем и процесс и ограничение по времени и пр параметры для обеспечения не только полного сгорания но и еще и мощности, у нас, в топке, все гораздо проще. Поэтому пусть в "дыме" будет хоть 5% кислорода. Главное что бы топливо сгорело и без сажи + успеть отнять тепло у газов. Заодно и появление водяного пара можно будет отследить (конденсата). Т.е. задача - добиться прозрачности дыма, А сколько там кислорода - по-фигу... Раз дым - значит его не хватает... надо добавить наддув. Ну и надежность оптопары на 2 порядка больше, а цена на 2 порядка меньше... |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
 Все... Отступать некуда...Закуплено (и доставлено) 50 кубов березы в нетолстых бревнах, (на распилку - нескольколетнюю сушку). Теперь по-любому печку "на чурбаках" делать придется...  |
|
LUKA-shok бессмертный Откуда: Minsk Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
Стараюсь свой котел топить на максимуме мощности, тяга аж гудит..добавлял даже наддув(фен с поломанной спиралью)...короче дыма из трубы почти нет, вроде все класс. Но, заметил что вытяжная труба очень греется(особенно "первый" метр от котла)...т.е. грубо говоря, не остаемся ли мы в проигрыше(по полученному теплу) между дымным горением(приглушенным поступлением окислителя) и бездымным горением, но буквально вылетающим в трубу теплом? |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
LUKA-shok пишет:
Это уже к вопросу о теплообменнике, а не к процессу горения. Горит без дыма - это отлично! Другое дело, что вы это тепло в трубу отправляете, а не накапливаете... У вас просто буржуйка. Топка должна иметь высоту сантиметров 60 как минимум от верха дров, что бы успевало все сгорать в топке, а не в трубе. Естественно потери в буржуйке аховые... Надо вам на трубу что то придумать, что бы тепло снимать... Как это в банных печках делается. Как минимум - камнями ее обложить, хотя бы для теплоаккумулирования (если печь в отапливаемом помещении). Только не просто "наглухо" обложить (как теплоизолятором...  ), а так, что бы горячий воздух от трубы обдувал эти камни. Вот туда можно еще обдув поставить - что бы камни нагревались.Или водяную рубашку на трубу надеть в виде цилиндра. Не привариваться к трубе, а свободно надевающуюся хотя бы... Или сварить "ящик", поставить его вместо трубы, а трубу выпустить из "ящика". Ящик наполнить крупными валунами. Т.е. сделать печь - каменку... (Добавление) Можно найти трубы металлической мягкой и намотать метров 10 ее на трубу печки, в виде змееевика.... Вобщем надо думать как это тепло снять по максимуму с горячих газов. |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
Сварить ящик,а в него установить несколько - десяток или два - труб,через который продувать воздух. Если продувать не хочется,то расположить трубы вертикально,чтобы холодный воздух снизу заходил и сверху нагретый выходил. Таким теплообменником,если подобрать размеры можно газы остудить до разумной температуры. Разумной,чтобы сажа там не оседала. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
СергейАМ пишет:
Ну или хотя бы какой то конвекционный экран сделать, что бы воздухом обдувало. В виде коаксиальной трубы на дымовую трубу. Хорошо бы и обдув туда сделать. Чего атмосферу греть... |
||
| Игорь С бессмертный Откуда: Украина, Харьков Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
"Пусть безумная идея"(Ц) А может стоит использовать аналог сообщающихся сосудов? Подающий лоток - U-образный. Загрузочный конец подающего лотка на 1-1,5 м (надо посчитать потери на трение) выше, чем зона горения, тогда дрова автоматом будут постоянно подаваться в зону подачи воздуха. А для уплотнения лотка - или засыпать на лотке для хранения чурбаки опилками, или поставить над приемной горловиной бункер с ними же. Тогда при падении очередного чурбака, вследствие сотрясения, будет просыпаться очередная порция опилок, которые и герметизируют наш подающий лоток. Опилки то при пилении все-равно образуются, так почему бы их не применить с пользой?(Отредактировано автором: 02 Декабря, 2011 - 17:22:40) |
||
| Игорь С бессмертный Откуда: Украина, Харьков Покинул форум |
| |
|
| Прикинул для чурбаков диаметром 300 мм и длинной 400 мм, получается превышение загрузочного конца лотка над воздуховодом (упором в печи) должно составлять (при коэффициенте трения по металлу = 0,3) примерно 700 мм. Берем с запасом 1 метр. Нажмите для увеличения  (Отредактировано автором: 04 Декабря, 2011 - 17:46:49) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Игорь С пишет:
Серьезно...  Но в такой печи вобщем то достаточно мощное горение... Тлеющий режим не устраивает по причине низкого КПД сжигания топлива, необходимости сложной трубы, тяги и пр... Сжигать надо с наддувом... А значит - довольно большая мощность - несколько кВт... Это не всегда надо.... Или скажем погасить... Нет уверенности, что все действительно погасло. + возможность обратной тяги в канал подачи дров... Уголек может обломиться, провалиться вниз (чурбаки некалиброванные)... Лучше все же периодическая загрузка... + теплоаккумулятор. Позволит и мощность регулировать в широких пределах и наддув для полного сгорания, и безопасно... |
||
| Игорь С бессмертный Откуда: Украина, Харьков Покинул форум |
| |
|
||
|
Константин пишет:
Насчет обратной тяги - я в предыдущем посте предлагал использовать для герметизации опилки. Цитата:
А здесь я не совсем понял  Периодическая загрузка - это отказ от автоматизации, или просто подача автоматом топлива порциями? |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
Похоже, что понимается все же приоритет горения с макс КПД над поточным (удобство) подходом. Хотя автоматизация не отрицаетая, но как правило, она обходится потерями в КПД и/или непомерным усложнением/удорожанием. Сжег эффективно - закачал тепло в короткий буфер - ТА. Импульсный режим... |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Игорь С пишет:
Подача порциями. См. предыдущие страницы. по-чурбаковая подача... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| С удовольствием читаю и пытаюсь понять (простите уж гуманитария до мозга костей!). Вы все на дрова оцилиндрованные бревна распускать будете, по-буржуински? Все дрова - с сучками и наростами, катиться по лоткам будут как "поленья-мальчики", впропрыжку или на тормозах! Шо робыть? | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Домострой пишет:
Исключительно! И доводить форму до идеально цилиндрической на токарном станке. |
||
kaiman320i постоянная прописка Откуда: Косино Покинул форум |
| |
|
| Прошло почти 2 года после схемки автоматов. Ктонить что-нить сделал ? МНе раньше интереса не было, теперь вот хочу гараж отапливать. Потому и возобновляю активность тут. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Для отопления гаража печка-автомат не нужен. Вам надо просто что то медленного горения. Типа Бубафони или "ракетной". Утром пришел - загрузил (если надо гараж греть днем). Вечером - на ночь зарядил... С другой стороны - гараж штука не утепленная, там тепло как пришло, таки ушло. Имхо, изначально не оч. корректная постановка проблемы. Что там греть, зачем... Что б машина не замерзала? так все лучше электричеством и саму машину. |
|