| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Комментарии к статье, критика, советы, опыт использования солнечного коллектора. |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
|
|
Николай пишет:
Ну если ее душиком орошать, то конечно не хватит. А вот если "аквариум" организовать, с пиковым наполнением и очень медленным сливом, то может и ничего... Т.е. наливается быстро, а стекает медленно-медленно, что бы теплообмен успевал происходить. Можно в принципе посчитать тепловые уравнения теплообменов... У воды то теплоемкость куда больше, чем у масла, скажем... Раза в 3... Поэтому литр воды охладить - нагреть 3 литра масла может. Если 10 литров масла поднимут 20 литров воды (а это реально) то отправляя 10 литров воды на нагрев, а 10 использяю холодной, мы запросто зациклим систему... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
При расчетах не забываем про тепловое расширение материала самого цилиндра, или трубы в данном случае, увеличивающее рабочий объем. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| не забываем, незабываем... Только расширение стали в 100 раз меньше, чем у масла... 1%-ом можно пожертвовать.. Смотрите справочник. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
Эта величина не принципиально важная. Коэффициент теплового расширение железа в диапазоне 0 до 100 град составляет 0,000012 на 1 град. То есть при нагреве от 0 до 50 град изменение составит 0,0006%. Поэтому линейное удлинение 1 метра железа при нагреве от 0 до 50 град составит 0,6 мм.  По сравнению с 3 см у масла 0,6мм величина пренебрежительно малая. (Отредактировано автором: 28 Марта, 2008 - 10:31:46) |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Очередной проект солнечной водокачки... http://delaysam.ru/sadtech/sadtech34.html |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Прочитал. В принципе должно работать. Только объём вытесняемой жидкости наверное будет небольшой (т.е. не пропорционально к 1/273) , так как против силы расширения воздуха работает сила тяжести воды которую нужно поднять в другом сосуде. Кстати, подобный принцип поднятия воды был описан в книге Н.Гулиа. (Отредактировано автором: 20 Октября, 2008 - 21:49:40) |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Николай пишет:
Ну у Евгения такая штука то работает, форточки открывает... Я просто сделал ее симметричной.Надо будет попробовать с ПЭТ-бутылок... А там можно и на бочки переходить...  Если получить рычаг с усилием хотя бы килограмм 10-15 - это уже будет круто, воду можно качать однозначно. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Наверняка так и придётся. А вообще же эксперимент- всему голова!
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
По-моему Вы хотите сделать Стирлинг... Тогда для более полной симметрии расположите ещё две бутылки перпендикулярно к первой паре, насадите их на общую ось и получите вращательное движение вместо возвратно-поступательного. И вот - здравствуй Стирлинг! |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Николай пишет:
 И я о том же ... См. http://delaysam.ru/sadtech/sadtech35.html |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
На самом деле я думаю что усилие будет крайне небольшое и кпд подобного двигателя не превысит нескольких процентов.  В частности потому, что для поворота колеса нужно выдавить воду из бутылки находящейся в крайней нижней точке, так как если эта бутыль будет тяжелее другой, то она будет создавать крутящий момент направленный в противоположную сторону чем от другой пары бутылок. Можно конечно поэкспериментировать, но подобных проектов я видел достаточно много и нигде не встречал достаточно большого кпд (хотя бы в 15%). |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Николай пишет:
Да начхать мне на это кпд, если оно обходится в гроши... Создать усилие в 10-15 кг, по моему не вопрос. А это уже кое что. Какое при этом кпд интереснов 27-ю очередь. Да и смотря КАК и ЧТО считать за кпд. Если затраты тепла на полученную энергию - то согласен, КПД 1%. А если стоимость тепла (халявного, солнечного, например) к произведенной работе, то КПД стремится к 100% Тепло то - халявное. А работа, извините, сделана... Николай пишет:
Так это как раз и есть "зона нагрева"... Когда пара бутялей стануть в горизонт, вода из нагретой бутылки вообще самотеком полетит в ту, что движется вниз (пока давление газа в приемной бутылке ее не остановит). Главное - не допустить попадания воздуха в передаточную магистраль. Я думаю, что разница в количестве жидкостей в "горячей" и "холодной" бутылке будет вобщем не очень большой. Очевидно, 10-15% всего. Но если бутылок будет много, (в идеале можно их хоть сплошняком поставить) можно будет получить разницу масс в 10-15 кг на плечах. А "вечно падающая" (вернее, тянущая) гиря в 10 кг - это весьма и весьма неплохо! Имхо. |
|||