| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Вопросы и обсуждения самодельный сигнализаций с мобильным телефоном. |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
| Статья о формирователе 2 импульсов подряд при срабатывании сигнализации. http://delaysam.ru/rembyttech/rembyttech10.html |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Для того, чтобы все это работало, надо чтобы телефон постоянно находился в исходном состоянии, когда двойное нажатие на кнопку сделает дозвон. А если кто-то позвонит на этот номер? Телефон понятно не ответит, и перейдет в режим показа номера неотвеченного вызова. После этого двойное нажатие на трубку приведет скорее всего к звонку не на Ваш, а на номер неотвеченного вызова. Вопрос. Как часто Вам звонят чужие люди? Ну, просто человек ошибся номером. Мне напроимер не часто. Но за год пару раз бывает. Уже одно это обстоятельство не может данное устройство перевести в разряд таких, что сделал и забыл как оно работает, время от времени придется проверять в каком состоянии находится "охранный телефон". Возможно, что карточку или телефон можно перевести в режим игнорирования входящих звонков, чтобы он работал только на исходящие, и чтобы случайный звонок на номер "охранного телефона" не вызывал изменения его исходного состояния. Однако оповещение с помощью звонка это не есть надежно. Вдруг Вы в это время -1. Вы с телефоном находитесь вне зоны - 2. разговариваете по телефону и пропустите входящий звонок - 3. просто села батарейка 4. Какое-то дело, которое требует, чтобы телефон был бы выключен. Во всех этих случаях информация переданная по факту звонка теряется. Я когда занимался этой проблемой - хотел собрать сигнализацию на квартиру - взвесив все за и против остановился на способе передачи данных только через SMS. Конфигурация моей системы получилась такая - контроллер, GSM модем и датчики по комнатам. Плюс энергонезависимое питание - на выходе блока питания - аккумулятор, который тянет контроллер, датчики и модем несколько суток. Это уже более-менее дурокоустойчивая система, не боящаяся пропажи напряжения, случайных звонков или выключенного телефона хозяина. SMS Все равно придет, когда телефон включится или найдет сеть. Я думаю, что те приемущества, которые дает тандем контроллер-GSM модем стоить денег на их приоблетение и усилий чтобы научится все это запрограммировать. Наверное |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
Унылый пишет:
А зачем Вы его кому-то скажете? Проблема такая есть конечно... Раз в несколько дней или недель кто то случайно звонит и просит Катю, Свету, Марину... (просто пальцы у этих юных полупаралитиков трясутся и не попадают в нужные цифры на клаве...) Но и решается проблема достаточно просто... Звоните САМИ на этот номер периодически. И тогда с огромной вероятностью калбэк будет именно вам, а не случайному человеку. Тем более, что это надо делать если и место дислокации меняете, или телефон... Унылый пишет:
Ну это если уметь с этими контроллерами обращаться... Я вот год искал такого человека - да не нашел... То, что СМС надежнее, не очевидно. Звонок длится пока его оператор не сбросит (несколько минут, кажется). А СМС-ку прохлопать гораздо реальнее. Кроме того, даже после включения телефона, возвращения в зону покрытия и проч, приходят смс-ки "этот абонент звонил вам тогда то и столько то раз". Так что никакого преимущества у СМС и нет практически... Кроме того - за каждую посланную смс-ку деньги обязательно спишут. А за "неподнятую трубку" - нет. Но и сигнализацию можно сделать такой, которая будет пытаться дозвониться постоянно или периодически. Это уже другой вопрос - алгоритм охраны. Кроме того... Звонок позволит к телефону подключить высокочувствительный микрофон и вобщем то проконтролировать аудиобстановку на объекте и даже записать ее (хотя бы в качестве доказательства или определения ложное-неложное). В конце концов - хоть видео гони... Унылый пишет:
Это сигнализация "факта". Без немедленного реагирования, а просто по факту происхождения события... Тут что звонок, что СМС - одинаково плохи...  А раз так, учиться программировать имеет смысл тогда, когда это станет профессией. Имхо, связываться с микроконтроллером имеет смысл тогда, когда вобщем то при срабатывании сигнализации не просто смс-ка "кароул! грабят!" в эфир улетит, а когда какая то инфа уже сбросится (звук, фотка...) - тогда действительно - следует заморочиться. А что бы просто "прозвучал звонок" (от смс-ки или просто трубки...) - нет смысла... |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| В свое время занимался дистанционным контролем с помощью GSM телефонов. Использовал классический вариант: датчик - микроконтроллер - последовательный интерфейс - сотовый телефон. Насчет сложности - материалов на тему масса, всегда можно найти подходящее решение. По затратам (МК, плата, детали) - реально в 500р уложиться с запасом, либо купить готовое (напр ВМ8038) - что-то около 900р. Тут хотел кинуть никем не используемый вариант подключения сотового телефона. Есть "интересная" АТ команда "Автоматический набор с помощью DTR AT%Dn". Если дома с компа в телефон заслать АТ%D1 и не выключая  телефон подключить его к обсуждаемой схеме. То при срабатывании будет набираться номер из первой ячейки.Единственное НО: входным выводом телефона должен быть DTR. К сожелению мне телефоны с этим сигналом на разъеме не попадались...;( Хорошо бы кого-нибудь услышать, кто натыкался... |
|
МегаБамбр бессмертный Откуда: Химки, Московская об ... Покинул форум |
| |
|
| Не сочтите за рекламу, но нашел следующее устройство за 103 убитых енота (на сайте производителя): GSM сигналка с управлением. ТТХ следующие: 8 линий охраны 6 каналов управления, из них на 2-х уже стоят релюхи на 2 ампера куча датчиков температуры плюс в программном обеспечении уже зашита функция поддержания температуры. СМС при срабатывании охранных шлейфов, выхода температуры за установленные пределы, управление устройствами отправкой СМС, ну и извежения про потери питания. Настраивается через USB. Может не изобретать велосипед, а взять ужо готовый блок? Да и для любителя "рукоблудия" остается простор для творчества: придумать питалово, раскладку шлейфов, настройка исполнительных механизмов. Хотя, данное устройство уже выходит из категории "БЮДЖЕТНОЕ РЕШЕНИЕ" (но зато какой функционал!!!) |
|
Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
|
|
МегаБамбр пишет:
Вот и себе планирую что-то похожее. |
||
manliher пожизненная прописка Откуда: Москва Покинул форум |
| |
|
|
|
МегаБамбр пишет:
А можно ссылочку в личку?
|
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
МегаБамбр пишет:
А по моему - как раз нормальное... 100$ для такой штуки - цена не смертельная... Или это только "блок"? без телефона? Другое дело, вы этот функционал задействуете процентов на 10... Только имхо, надо разделить на ветки: Как самому сделать GSM-сигнализации из старого мобильника за 300 рублей... и Как сделать систему охраны на основе готового блока... Как по "рукоблудничать" со шлейфами и настройками... |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| А вообще говоря - самая простейшая GSM-сигнализация делается: И ОДНОЙ любой релюшки, Одного низкооборотного электромоторчика, со шкивом с 2-мя выступами, которые нажимают на клавишу ОДНОГО мобильного телефона любой марки... Без кабелей. вмешательства в телефон, программирования, и пр. фигни... Выглятель будет достаточно замысловато, но будет 100% работоспособно, и отслеживать и взлом, и пожар, и протечку... |
|
Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
здорово, с питание телефона вопрос решается постоянно подключенной зарядкой, в моем случае нужно охранять гараж неотпливаемый от взлома, но будет ли работать телефон при минусовых температурах ? надо будет провести эксперимент (Отредактировано автором: 28 Февраля, 2010 - 11:45:59) |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Арнольд пишет:
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| еще как вариант можно сделать не 2 импульса а 1 но длинный и проводочки подключить к кнопке телефона и получится быстрый дозвон на номер запрограмированный на эту кнопку. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
irez пишет:
Да, можно и так... При этом удаляется проблема со случайным звонком на аппарат охраны... Зато возникает проблема при смене номера... При двойном нажатии звонок будет на "последний входящий"... А при 1 - на записанный в память. Иногда это важно. |
||
| МегаБамбр бессмертный Откуда: Химки, Московская об ... Покинул форум |
| |
|
| Нашел тут в инете устройство, как мне кажется - будет интересно тут. Правда, это не сигналка, а чисто управление нагрузкой. Называется этот мегадевайс: GSM-розетка (он-же SMS-розетка). Выглядит как обычный удлинитель с пятью розетками и разъемом под симку. Четыре розетки управляются отправкой смс-ок вида: 1 2 (включить вторую розетку) 0 4 (выключить четвертую) Просто это законченое устройство и применение его примитивное: воткнул симу, в розетку, нагрузку. Все. Один есть недостаток: цена. более 8 тыров за такое удовольствие... |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| К моему Самсунгу Х600 впридачу шла микрофонная гарнитура с кнопкой. Двойное нажатие на эту кнопку приводило к тому же эффекту, что и двойное нажатие на кнопку вызова. Т.е. вскрывать телефон необязательно. Достаточно от провода гарнитуры откусить все лишнее, схему двойного замыкателя подключить к контактам этой кнопки (я выяснял, она стоит параллельно микрофону). Если решить проблему с питанием и отключить звонок и вибратор, то можно спрятать его и на даче, и в автомобиле. Не нравится только слишком сложная схема формирования двойного импульса. Может кто придумает что попроще? В свое время тоже думал над этой темой. А что если во входной двери спрятать два магнита, а в косяке геркон? Тогда при открывании геркон выдаст два импульса! Попробовать на практике не дошли руки. Я знаю, что существуют весьма совершенные охранные системы. Например, Мегафон предлагает GSM - камеру, которая по тревоге отправляет MMS-ку на телефон хозяина. Можно и разглядеть нарушителя и послушать его. Но стоит это удовольствие порядка 8 тысяч. А поставлена задача - уложиться в 300 рублей. (Отредактировано автором: 24 Сентября, 2010 - 16:23:07) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
technoman пишет:
Моторчик низкооборотный с двумя кулачками на диске и контакты от реле, на которые эти кулачки нажимают... technoman пишет:
Рабоче...  Но только для двери...Хотя универсальный формирователь может быть и "два магнита на веревочке с грузом. Веревочка намотана на катушку, которая застопорена. Сигнализация освобождает катушку и веревочка начинает разматываться вниз, магниты последовательно (и не быстро) пролетают мимо геркона...  |
|||