| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Как сделать дом почти ничего не покупая |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
||
|
Ivank пишет:
Это "Очень дешёвый дом"?!!!  Я в шоке
|
||
Ivank бессмертный Покинул форум |
  |
 |
|
|
Владимир Смирнов пишет:
Ну вот, человек в шоке. Покупать что-то все равно придется, цемент, пиломатериал, кровлю. При любой, даже самой дешевой конструкции. Если совсем дешево надо, можно сделать наподобие парника у Константина. В смысле обмотать прям по трубам стрейч-пленкой, обрамить и прорезать дверь, и можно уже жить.)) Окон не надо, экономия. Два-три рулона стрейч-пленки=600 рублей. Может не в той теме я это все затеял, скорее надо было создать тему Дом-2, стабильным доходом по малому бюджету.) В данном случае речь про постройку дома в одно лицо, про разделение расходов на постройку дома, чтоб в результате получилось где жить. Скорее это про малобюджетный дом, а не про очень дешевый. Наполнение стен может ведь быть любым при такой конструкции, как предлагается. Хоть керамзитобетон, хоть опилки с известью. Можно ведь просто навесить на трубы прожилины, обшить чем пришлось и засыпать опилки. Я делал постройки на трубах, мне понравилось, это быстро и не напряжно. В результате получается вполне приличная вещь. Решил поделиться. Гы)) |
||
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
|||
|
Ivank пишет:
Зря смеетесь... Это такая штука... Я не нарадуюсь... Я сейчас вот теплицу строю... Пощупал "бюджетный" поликарбонат 4-ку (из которой 99% теплиц)... Репу чешу... Может все таки стрейтчем стенки сделать? Что как то мне качется они будут прочнее... По крайней мере 2-3 года точно... Ivank пишет:
Если при обмотке между слоями проложить бытовую фольгу для выпечки, оставив в нужных местах "проемы - окна", то никаких неудобств в этом плане не будет... И опять же - теплосбережение... А потом снаружи хоть чем обкладывай, хоть тюками соломы...  Пароизоляция изнутри уже есть... А потом опять стрейтчем, уже как защита от осадков.Стрейтч-пленка она стягивается (у меня на огуречниках аж стойки внутрь прогибаются), ей даже кирпичи пакуют на палетах - не рассыпаются. Ну оставить отверстия для вентиляции утеплителя под стрехой крыши... Вот вам и способ закрепления в стене тюков соломы, мешков и пр. "стройматериала". Ivank пишет:
А в чем прикол именно труб, а не просто каркаса? Лесина 100 х 50 х 6000 мм деревянная стоит 150-200 руб. За такие деньги такую трубу не купить... И прокупоросенная она прослужит десятки лет... |
||||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
Константин, я не смеюсь, взял стрейч-пленку на вооружение и сам буду пользоваться. прикол труб в том, что не надо фундамент, что на гараж под легковой автомобиль надо всего шесть труб, что они не пропадут через несколько лет эксплуатации, как пропитанные деревянные. Трубы быстрее и технологичнее каркаса- зарыть шесть столбов, просверлить по три дырки в двух брусьях, пару ударов кувалдой-и можно наводить крышу и обшивать стены. Если есть опыт и материалы на месте, вдвоем за летний день вполне реально закончить постройку.)) |
||
Rudel бессмертный Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Ivank пишет:
В Северодвинске можно и из снега каркас облепить!  (Добавление) Ivank пишет:
Развивайте тему, я к сожалению тоже не блещу огромными финансовыми влияниями. ТОлько стабильный доход.
|
|||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
||
|
Rudel пишет:
Тему как построить сарай-дворец? )) гы. Вот прикинул мауэрлат и потолок. Мауэрлат наверно и вправду, лучше оставить на трубах, с зазором от верха стены, только подбить брусочки под мауэрлат. А потолок можно подвесить за стропила и подстропильные балки. Нажмите для увеличения  И еще вариант для засыпной стены, с чердака удобно добавлять засыпку, когда осядет в стенах. Нажмите для увеличения (Отредактировано автором: 03 Ноября, 2010 - 00:46:33) |
|||
Starik бессмертный Откуда: Москва центр Покинул форум |
| |
|
|
|
Rudel пишет:
Северодвинск это город на намывном песке, качают его из залива, а кругом бескрайние болота с кучей грибов. В наших краях - Вы забыли свою недавнюю историю, строительство без единого вложенного рубля, а ведь семьями люди жили и долго и дети росли. Копали яму, рубили жерди и делали землянки, всего то лопата и топор и руки, лесников пока упразднили и непонятно когда появятся, так что дерзайте, дешево и сердито |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Ivank пишет:
Шок у меня вызвала не мысль о том, что для постройки дома нужно покупать стройматериалы, а вот эта фраза (особенно выделенные мною части): Ivank пишет:
, написанная в теме "Очень дешёвый дом". Это не дом, и уж точно не дешёвый. Это просто бункер какой-то. На случай ядерной войны? Может тут просто опечатка в толщине бетона? Если рассматривать вариант с бетонной стенкой толщиной 30-50 мм + 300-350 мм утеплителя, тогда это - вариант. 
|
||||
| Rudel бессмертный Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Starik пишет:
Да говорил я уже про землянку!  Вы просто читаете невнимательно!Потом про Лисью нору Ivank говорил. Совсем за бесплатно не бывает по жизни, все равно за что-то приходится платить. Да хоть за полиэтилен. Владимир Смирнов пишет:
Принято
|
|||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
Владимир Смирнов пишет:
Владимир, это обсуждение принципа постройки с ограниченными средствами, трубы как частный вариант, чтоб быстрее вылезти из нулевого цикла при строительстве, и работать под крышей. В имеющихся строениях, построенных по такой схеме(на трубах), стены обшиты по прожилинам в один слой вагонкой, и все( потому что это гараж- укрытие для автомобиля и склад для пиломатериала) Если можно эту тему развить до строительства по такой схеме нормального дома для ПМЖ, то будет хорошо. Нулевого цикла практически нет, крыша есть, если поставить наружную обшивку или опалубку, и затащить внутрь печку, то постройку можно спокойно доделывать уже под крышей и в тепле, есть куда под крышу положить стройматериалы, приготовить еду, даж уже переночевать. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Ivank пишет:
Ладно, обсудим этот принцип. По сути, это строительство каркасного здания: Ivank пишет:
Если не ошибаюсь, почти такая-же технология строительства каркасных зданий применялась с незапамятных времён. В последствие была вытеснена другими, более совершенными технологиями. Из-за недостатков, присущих такому принципу строительства. Не стану их сейчас перечислять, интересующиеся смогут прочитать об этом. Приведу только один вопрос, в качестве информации к размышлению. Вот, допустим, строитель вкопал и как-то выровнял стойки каркаса, верх стоек на высоте 3.5 метра от грунта. Как ему теперь сделать это -"На верх труб насаживаем брус,"? А как -"на брус наводим крышу."? Как ему материал поднимать и на чём ему при этом стоять? |
|||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
Владимир Смирнов пишет:
Мы привязывали веревкой прямо к гладким столбам будущие прожилины, на высоте около полутора метров, снизу подпирали для страховки, чтоб не сползли, сверху поперек прожилин клали несколько досок сороковки. Типа настил, с которого работать. Когда на верх столбов были насажены брусья, настил положили и на брусья, чтоб делать крышу. Материал подавали как все, руками, веревкой. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Ivank Такой вариант строительства возможен.Это схема начального этапа.Потом завозится материал по мере использования и достраивается по секциям.Сухо и прохладно  .В итоге получиться "шале".Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 03 Ноября, 2010 - 12:34:34) |
|
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
||
|
Разин пишет:
Гы, что возможен, я знаю, пробовал, понравилось.) Это правильно, при ограниченных средствах возможность покупать материал по мере использования и возможна достройка в свободное от основной работы время. Только вот технологию надо бы адаптировать под строительство дома для ПМЖ. Есть соображения.? Нажмите для увеличения (Добавление) Разин пишет: Крышу по нашим местам и средствам надо бы с чердаком, а то на мембраны-пленки- урсу 25 см, под профилированный оцинкованный лист на такую крышу разориться придется. Может быть хоть небольшой чердачек, и чутка опилок на потолке( а потом досЫпать до полметра), так бюджетнее.? |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Владимир Смирнов Цитата:
Буришь"лунку",бетонируешь столб по двум уровням-застыл-гидроуровнем отметил болгаркой спилил........... 
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Ivank пишет:
Подобные технологии широко применялись в общинных или рабовладельческих обществах. Там можно было без денег объединить усилия нескольких (а то и нескольких сотен) человек. Потому и строили не так, как сейчас. Могли себе позволить сооружать временные настилы. И соотношение стоимости труда и стоимости произведённого продукта были не такие, как сейчас. Сейчас труд, даже неквалифицированный, стоит денег, и немалых. Не учитывать эти затраты (на труд) - обманывать самого себя. И если с тем, что свой собственный труд многие не считают в затратах на строительство, ещё можно согласиться, то тогда и технологии стоит применять "для одного". А то, какой же это "дешёвый дом", если материал недешёвый, да ещё его целая бригада возводит? Вот для примера, технология "Платформа" - полная противоположность обсуждаемой. В чём её привлекательность? Почему так популярна? Потому, что строить можно в основном в одиночку! И при этом трудоёмкость невелика. Практически нет временных сооружений. Отсюда - эффективность строительства. Ну, и как следствие - "Очень дешёвый дом". |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Ivank Цитата:
"Карты" в руки -верней инструмент .Любая крыша течь не должна а утеплитель должен дышать.Можно покрыть камышом -тепло и сухо,работы только много (я серьезно) (Отредактировано автором: 03 Ноября, 2010 - 12:56:55) |
||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
||
|
Разин пишет:
Практика показала, что столбы можно( и даже лучше) не бетонировать, а копать ямку глубиной примерно 70 см, ставить туда столб, и забивать ямку камнем, трамбуя камень тупым концом 20 мм арматурины. Так столбы не выпирает, и они не тонут под нагрузкой, их в любой момент можно вынуть(это для временных построек). |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Ivank Цитата:
А для не времммменнных построек -сгниют . |
||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
Разин пишет: Это ж сколько времени пройдет, прежде чем металлический столб сгниет. Владимир Смирнов Что за технология "платформа", в двух словах или хоть ссылку. Я все понимаю, что Вы хотите сказать, что проще, быстрее, и дешевле заработать денег и потратить их на нормальный проект, нормальные конструкционные и отделочные материалы и чтоб строили профессионалы, быстро и качественно.) |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Ivank Цитата:
Насчет засыпных нет.Просто, но много нюансов по долговечности.Рекомендовал бы блоки какие сами "потяните".Если территория не затапливаеться (а под крышей она сухая), отлить или "забутить" незаглубленый ленточный фундамент и вперед. (Добавление) Ivank Цитата:
На время строительства (дешоооовый вариант),пока дом не достроите пожарным не сообщайте.  Цитата:
Может и через N лет.Точно не скажет никто.Но в бетоне 100 лет (арматура в бетоне). Если столб просто "воткнуь" он под нагрузкой (крыша, снег,"дядя паша") утонет ,ести приварить "пятку"- то копать яму,Чтоже не забетонировать??? При диаметре "лунки" 20 см (примерно) можно обойтись и без растяжек. (Отредактировано автором: 03 Ноября, 2010 - 13:35:38) |
||||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
Разин пишет:
Так о том и речь, сначала крышу, потом ленту. Только мелкие блоки как-то не нравятся, хоца литой легкий бетон. Крупнопористый керамзит, опилкобетон или что-то вроде того. Как бы обьединить простоту каркасника на первом этапе и основательность теплоемких стен. Пожарным и сообщать ничего не надо, на камышовую крышу сами набегут, в связи с летними пожарами и вообще "не положено". Засыпную стену лично мне не хоца, но может быть кому-нибудь из посетителей форума будет подходящий вариант, если есть соображения по засыпным стенам- давайте. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Ivank Цитата:
Определитесь. |
||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
| А давайте рассматривать параллельно, оба варианта. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Ivank пишет:
В двух словах: деревянное каркасное домостроение. Сначала, на фундаменте (на цоколе) делается перекрытие с чёрным полом. Затем, на перекрытии, которое используется как ровная платформа, в горизонтальном положении изготавливаются каркасы стен 1-го этажа, потом они поднимаются в вертикальное положение и закрепляются. Потом перекрываются, это перекрытие используется для постройки следующего этажа или крыши. Ivank пишет:
Отнюдь, я этого не хочу говорить, я даже так не думаю Я думаю, что свой труд тоже надо ценить, а потому стремиться сделать его эффективным. А вот что хотел бы сказать, так это то, что для постройки действительно дешёвого, но хорошего дома надо применять и недорогие материалы и эффективные технологии. Одно другого не заменит. |
|||