| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: изготовление каркаса дома в зимний период из (сырой) доски |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
||
|
хохол пишет:
??? Да 1 доска на торец и слона выдержит. Считают разве что прогиб балок. И то при больших пролетах. А у вас и этого нет. Если ширина 5 м, да наверняка посередь какая то опора - стена намечается - вам вообще никакой запарки. У вас по всем концам "семерной запас". См. тему по сопромат, там много чего полезно обсуждали и считали... http://newforum.delaysam.ru/topi...=18&topic=16 С расчетами - лучше туда. хохол пишет:
Ни ХС...  С площадью застройки 5 х 8 ? Типа "небоскреб" - голубятня? (смотреться, конечно будет прикольно...имхо). Не боитесь, что ветром завалит? Хотя 5+2 вроде как 7 выходит... Впрочем, ваш проект - это ваш проект. Вам там жить... Но вам надо не столько на прочность внимание обращать, сколько на жесткость. Т.е. не только вертикальные стойки, но и раскосы, и много, что бы образовывались треугольники. Не стены - фермы! Эйфелева башня... Стойки обычно размещают с прицелом на используемый материал отделки. Если скажем ОСП или фанера строительная (122 х 244 см лист ), то имеет смысл ставить стойки или через 61 см или 82 см (по осям), что бы листы не пилить и стыковать их на стойках. Если фанера 152 см - то через 76 см или 51.. Если что то горизонтальное - там можно произвольно, погонаж выпускают кратно 30 см... Отход будет небольшой, и тот обычно не пропадает. Коротыши тоже используются. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Константин пишет:
речь идет о вертикальной доске 50х150 или 50х75 ? если 50х75, то я смогу съэкономить доски немножко и пустить ее на раскосы для жескости. Константин пишет:
по этому и переживаю, читаю о том как сделать правильный и надежный каркас, за ссылку на сопромат - спасибо, буду читать. Константин пишет:
5+2 конечно 7 , я видимо не правильно описал, у меня получается 5+3+2, из нижних 5 метров - 2 метра это часть подвала, вместе с 1 м. фундаментом цокольный этаж будет около 3 метров. В итоге должно быть подвал 2 метра + 1 эаж 3 метра + мансардный этаж 3 метра + крыша 2 метра = 10 метров.(Отредактировано автором: 15 Декабря, 2013 - 23:08:01) |
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
хохол пишет:
Не крутовато? (для Омска) и такой площади застройки? Отапливать ведь устанете.... Жилая площадь всего ничего, а поверхность охлаждения - ого-го... Да еще "десантная", т.е. обдуваемая всеми ветрами... Дело, повторюсь, ваше, но соотношение размеров крайне несуразное...  Трех-этажный дом 5х8... хохол пишет:
И так и так... Чередовать надо. 2 доски 50 х 75 - одна на 150... хохол пишет:
Да дело уже не в каркасе... такой и бетонный завалит. Тут же с фундаментом надо связывать капитально, и фундамент заглубленный. Ветровая нагрузка да плечо силы 10 метров... Не удивлюсь, что при хорошем ветре у вас второй этах (мансарда) будет конкретно вздрагивать... |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Да уж... Положите ваш домик набок - будет самое то. А так - свечка какая то. Каркас по идее лёгкий, его ветром хорошо колыхать будет. Хохол, вы явно делаете ошибку проектирования, я в этом не сомневаюсь. Пока не поздно, одумайтесь... вернитесь обратно к здравому смыслу А ещё дом надо ориентировать по сторонам света, вход с востока. Сейчас пишу - а у меня ночь, поднялся сильный ветер и моя мансарда на 2 м этаже застонала... Вы видели как ветер сносит крышу ? И местные погодные обычности более не канают: погода везде становится непредсказуемой. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Pluton пишет:
У него уже фундамент готов...  Ситуация, по-ходу, стандартная... Сначала делаем фундамент - ПОТОМ думаем, а чё на нем будем строить... Построим, ПОТОМ будем думать, как все это отапливать (утеплять, коммуникации тащить на 10 метров вверх или оставлять сараем...с удобствами во дворе... ). И так далее... Сначала делаем, а думаем "чё с ентим делать" - опосля... 5 х 8? ну нормально. У меня летний домик такой - 6 х 8, правда шалашом с крутой крышей. 3 комнаты (2 внизу, 1 сверху). Ну нельзя сказать что б сильно просторно, но и не тесно. Хочется подвал? Ну лучше закопаться вглуб на 2.5 метра, сверху оставить по уровень фундамента. А то этот цоколь устанешь отапливать тоже... Вверх - два этажа. Первый 2.7, перекрытия 0,2, второй пониже, 2,4 вполне. крыша покатая, метра 1,5, не выше (это чердак, что там делать?). Или крыша второго этажа - она же потолок... Итого - 0,5 + 0,2+ 2,7 + 0,2 + 2,5 = 6,1 + крыша 1,5 = 7,5... Ну куда ни шло. При том же самом... На фига "цоколь" из земли на 2 метра выпирать? У меня баня сейчас строится - тоже 5,25 х 5,25 + веранда перед ней 5,25 х 2,5... Т.е. те же 5 х 8... Высота в коньке - меньше 3 м. Что то я ее 10 метровой как то даже не могу представить. Это 3 штуки одна на одну... Надо коллаж сделать... Что б охренеть окончательно...  С точки зрения отопления (а это основной эксплуатационый расход) дом должен стремиться к кубу (для прямых углов - макс. объема при минимуме площади охлаждения). Если куб не устраивает - наоборот - прижиматься к земле. Максимум жилой площади... А тут - все навыворот... Парус... Минимум жилой площади - максимум площади охлаждения... И одни лестницы 20% площадей сожрут... Ну если только не приставные снаружи будут...
|
||