Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Садовые водоемы, пруды, бассейны. Опыт строительства и эксплуатации.

[Страниц (15): первая страница « 12 13 14 [15] ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: Как сделать правильный садовый водоем. Как избежать цветения воды. Разведение рыбы.
Нафаня


регистрация на 1 год
Откуда: Украина, Киев
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:

А если насос выдает 3-4 атм и больше - колесо у него скорее всего с лопастями по окружности и зазоры в камере - макс. 1-2 мм... Этому ил-песок и пр. грязь категорически противопоказаны.


Понятно. Насколько помню, по паспорту или 2 или 3 атм да и на диске с лопастями отверстия не очень большие... похоже ил я им долго не покачаю...
Получается, вибрационный насос для воды с илом подойдет больше, а еще лучше дренажный.... сейчас смотрю цены, недорогой дренажный примерно в 1.5 раза дороже погружного вибрационного (типа Малыш)...
А, из вашего опыта, сколько вашим малышом ила получалось поднять, имеется в виду на куб воды, процента 2-3 или меньше/больше?
Вообще, хотел попробовать покачать ил обычным насосом, чтобы посмотреть как получится фильтровать его с помощью старой ванны с насыпанным на треть щебнем.

Также есть вариант взять напрокат помпу для грязной воды, но варианта как фильтровать большой объем воды с илом/песком с небольшой трудоемкостью реализации, как я понимаю, особо нет. Моя основная цель - капитально почистить водоем от ила, который там накопился за многие годы. Водоем состоит из двух частей (одна в несколько раз больше другой по объему), соединенных неглубокими перемычками (попробовал схематически изобразить на рисунке). Думаю попробовать помпой качать воду с илом из большей в меньшую, пока вода дойдет до перемычек и перейдет в другую половину - часть ила осядет, если так получится перекинуть ил в меньшую часть то потом оттуда помпой выкидывать или себе на участок или в совсем рядом расположенное болото, ну а остаток уже механически, лопата, тачка...
Конечно, откачать воду полностью и почистить, наверное самый правильный способ, но рыбу деть некуда...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
att-53a88e7f8ed9betch.JPG


(Отредактировано автором: 24 Июня, 2014 - 00:30:55)
В начало Всего записей: 19   Дата рег-ции: Май 2014   Отправлено: 24 Июня, 2014 - 00:30:00
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Нафаня пишет:
недорогой дренажный примерно в 1.5 раза дороже погружного вибрационного (типа Малыш)...

Я бы не сказал... У нас наоборот. Надысь купил пару дренажников "для грязной воды" как раз по 750 р (<20$ ), а приличный вибрационник - от 1000.
Впрочем, это особенности национальной торговли...


Нафаня пишет:
А, из вашего опыта, сколько вашим малышом ила получалось поднять, имеется в виду на куб воды, процента 2-3 или меньше/больше?

Значительно больше. "Малыш" может вообще хоть пульпу гнать. Правда резинка нижнего клапана быстро истирается и ее приходится менять. Но это копеечная деталь, к тому же может быть и самодельной.
Тут важна техника. Давать насосу зацепить то ила, то воды чистой. В идеале - конечно надо бы взмутить... И откачивать взвесь.


Нафаня пишет:
откачать воду полностью и почистить, наверное самый правильный способ, но рыбу деть некуда...
Да, это самый правильный способ и быстрый, кстати... Рыбу можно временно по бочкам. А качать будете неделю и то до конца не откачаете.
Фильтровать, имхо, нет никакого смысла. Проще доливать чистую. А эту пульпу просто сбрасывать в болото, на огород или что у вас там...
В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 24 Июня, 2014 - 10:33:54
Нафаня


регистрация на 1 год
Откуда: Украина, Киев
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
"Малыш" может вообще хоть пульпу гнать.

Что-то я запутался, вибрационный будет более эффективен для чистки дна от ила, или, все-таки, наоборот? Для определенности, вибрационный 300Вт: 1.5м3/ч максимум, дренажный 550Вт: 4м3/ч (напор 5м), размер частиц до 30мм.
Разница в стоимости чуть больше 30% в пользу вибрационного. Но, т.к. насосы не дорогие, это не принципиально. Аренда помпы (производительностью 60м3 чистой воды) для грязной воды на день стоит практически как указанный вибрационный насос.


Константин пишет:

В идеале - конечно надо бы взмутить... И откачивать взвесь.

Я когда думал насчет помпы, собирался взмучивать своим поверхностным насосом, т.е. шланг от него примотать к всасывающему от помпы и чтобы он в противоход воду гнал.


Константин пишет:

Фильтровать, имхо, нет никакого смысла. Проще доливать чистую. А эту пульпу просто сбрасывать в болото, на огород или что у вас там...

Зависит от того сколько того ила на куб воды будет проходить. Чтобы не получилось что транспорт (вода) закончится гораздо быстрее чем ил

Буду думать, толи с помпой попрактиковаться, как я описывал и полностью откачать меньшую часть своего водоема (во второй останется рыба), толи брать дренажный (или вибрационный) и понемногу с илом бороться.
В начало Всего записей: 19   Дата рег-ции: Май 2014   Отправлено: 24 Июня, 2014 - 16:43:24
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Нафаня пишет:
Что-то я запутался

Может - не означает что предназначен. Дренажник для грязной воды устроен примитивно - пластиковый диск с лопастями на оси мотора. Забор воды снизу, в торец диска, отброс воды вбок, в выходной патрубок. Там нет тонких мест, где этот ил мог бы застрять. Но расплата - небольшой напор...
А вибрационник работает через 2 клапана. По сути - это обычный примитивный поршневой насос. только с приводом поршня от электромагнита. А любой клапан требует герметичности. Поэтому вибрационник МОЖЕТ, но не сильно грязную и не очень долго... Срабатываются резинки клапанов.
Поэтому этот вариант вобщем не лучший. Ну так, скважину прочистить или перепад высот большой. А в бассейне - однозначно дренажник для грязной воды.


Нафаня пишет:
собирался взмучивать своим поверхностным насосом, т.е. шланг от него примотать к всасывающему от помпы и чтобы он в противоход воду гнал.

Это будет очень полезно. Что бы струя воды вмучивала ил в зоне всасывания. Я даже собирался так скважину бурить... Думал - убью 2-3 Малыша, но это цена 3-4 метров скважины...


Нафаня пишет:
откачать меньшую часть своего водоема (во второй останется рыба),

Да что там за водоем такой с особо ценной рыбой, что его нельзя почистить... Если есть возможность - спустите воду по барьера, откачайте воду с одной половины почистите. Потом заполните водой и обрабатывайте вторую...

В начало Всего записей: 13928   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 24 Июня, 2014 - 22:36:31
Нафаня


регистрация на 1 год
Откуда: Украина, Киев
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:

Да что там за водоем такой с особо ценной рыбой, что его нельзя почистить... Если есть возможность - спустите воду по барьера, откачайте воду с одной половины почистите. Потом заполните водой и обрабатывайте вторую...


В общем, по этому варианту и буду чистить.
Пробовал дренажником со дна отсасывать - ил идет, но эффективность маленькая т.к. достаточно быстро начинает идти чистая вода, если перемещать насос - результат получше, но... В общем, когда тепло было зашел в водоем, взял дырявое ведро, зачерпул со дна ила - 10 ведер, минут 20 времени, столько ила получилось сколько я насосом за все свои попытки не выкачал Т.е. спустить воду и лопатой ил повыкидывать - должно быть весьма эффективно.
В начало Всего записей: 19   Дата рег-ции: Май 2014   Отправлено: 04 Октября, 2014 - 14:52:01
Арнольд



бессмертный
Откуда: г. Дубна, МО
Покинул форум

ICQ   Ответить с цитированием Цитирование

Нафаня пишет:
Что-то я запутался, вибрационный будет более эффективен для чистки дна от ила, или, все-таки, наоборот? Для определенности, вибрационный 300Вт: 1.5м3/ч максимум, дренажный 550Вт: 4м3/ч (напор 5м), размер частиц до 30мм.
Разница в стоимости чуть больше 30% в пользу вибрационного. Но, т.к. насосы не дорогие, это не принципиально. Аренда помпы (производительностью 60м3 чистой воды) для грязной воды на день стоит практически как указанный вибрационный насос.


у себя пруд чищу дренажником 750Вт 1" шланг, все прекрасно, но через каждые 5-10 минут приходиться останавливаться и чистить крыльчатку насоса, наматываются на нее всякие веточки, дохлые лягушки итд

насос двигаю по дну с помощью 3х метровой удочки сделанной из 20мм алюминиевой трубки
я вожу по дну насосом, жена поливает илом грядки и говорит чистая или грязная вода пошла

(Отредактировано автором: 10 Ноября, 2014 - 17:17:05)
В начало Всего записей: 997   Дата рег-ции: Окт. 2008   Отправлено: 10 Ноября, 2014 - 17:13:11
 
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Строительство и ремонт » Загородное дачное и коттеджное домостроительство. » Садовые водоемы, пруды, бассейны. Опыт строительства и эксплуатации. [Страниц (15): первая страница « 12 13 14 [15] ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.1402 ]   [ Gzip Disabled ]