| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Толщина плиты 5 см, ширина стропил - 15 см. |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|||||
|
Константин пишет:
Ну почти убедили  Даже пошел сунул палец в китайский термос. Ничего удивительного не почувствовал . Толщина покрытия сильно влияет на отражающую способность это точно. По опыту изготовления зеркал - сильно толстым его не сделаешь - отваливаться будет. А так зеркало на просвет в общем то прозрачное и свойство зеркала приобретает после покрытия посеребренного слоя непрозрачной краской. То есть эффективность отражения всего диапазона ИК под большим вопросом лично для меня.А производители стеклопакетов энергосберегающих так и указывают: Энергосберегающее стекло покрывают специальным покрытием, которое отражает длинноволновую область спектра инфракрасного излучения... То есть отражает но не все. И там далеко не серебро на сколько я могу судить. Как то все не однозначно.... (Добавление) Mihaly4 пишет:
Чаще и фатальнее от банальной протечки крыши. Точка росы может волновать только в случае отсутствия пароизоляции и того самого проветривания. Она, точка росы, влагу в вату не доставляет и в случае 50 мм толщины является величиной почти абстрактной и неуловимой. Mihaly4 пишет:
Если предусмотрим вентиляцию - нет. Mihaly4 пишет:
Ну тут дело личного выбора и привычки. Я тоже не сразу решился на эксперименты с пенофолом, результатом пока доволен. Решать в любом случае вам, а информация, которая расширяет варианты выбора - всегда полезна. |
|||||
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
||
|
ОкСергей пишет:
Ясен день... Из любого физического справочника можно узнать, что чем длиннее волна, тем лучше отражение... Да и основное тепло несется как раз длинноволновой частью ИК-лучей... В интересующем нас температурном диапазоне (250-400 К) основное излучение приходится на волны 5 - 50 мкм (а видимый - это 4000 - 7000 Ангстрем). Т.е. 0,4 - 0,7 мкм. Поэтому даже полупрозрачный слой металла прекрасно отразит ИК лучи. Не сумлевайтесь! Кстати, приперся и пирометр (дистанционный термометр)... Изучаю... ОкСергей пишет:
Кипятку налейте просто в стеклянную банку и в термос... и закройте... И суньте палец по-утру туда и туда... Испытаете массу удивительных ощущений... 
|
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Почему тогда не жидкого азота? Как бы не совсем корректное сравнение. А с толщиной слоя и полнотой отражения ИК без эксперимента не разберемся. Предполагать можно что угодно. Серебрить зеркало ради этого не хочется а глюкоза типа не катит по определению. |
||