| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: вопросы про плиту ОСП и профлист |
СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
  |
   |
||
|
Ильич пишет:
В продаже есть силиконовые уплотнители для форточек,окон и прочее. Они представляют из себя некоторое подобие трубочек соединённых перемычками. Скорее всего Вы и сами такие видели и знаете. Можно на торец Вашей ОСП приклеить полоски такого уплотнителя. Они чаще всего белого цвета - смотреться будет симпатично,а "игра " зазоров вполне скомпенсируется этим уплотнителем. Константин пишет:
Теорию можно "подогнать" под любой ответ. Даже в проветриваемой сарайке могут быть разные условия,например через те же самые щели залило дождиком или дрова сырые. Я его (конденсат) на металлической крыше видел и потому посоветовал товарищу учесть этот фактор. А там его дело - подкладывать рубероид или нет. И вообще - любое строение на своём участке желательно сделать не только функциональным,но и в меру красивым или,хотя бы не безобразным. Это как правила дорожного движения - их трудно выполнять все и полностью,но если нет необходимости их нарушать,то лучше этого не делать. |
|||
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
|
|
Ильич пишет:
Он везде образуется, где создаются условия для этого. Сеть - это СПОСОБ сбора, а не причина его образования. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
СергейАМ пишет:
Вот с этим нельзя не согласиться. И ещё общее соображение. Понятно, что можно все сделать с многократным запасом по прочности, по защите от этого конденсата и др. Думаю, что все такое видели. Только нет желания просто так тратить время, силы и деньги, наконец. Что касается конденсата в моем будущем сарае, надеюсь, что он не будет таким уж большим. Согласен с Константином, что проветривание решает эту проблему проще всего. А у меня щелей под крышей практически не избежать. Главное, чтобы снег не задувало. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
СергейАМ пишет:
Это не теория, а объяснение. У меня сарай умышленно со "щелями" - именно для проветривания - дровяник. СергейАМ пишет:
Все зависит от УСЛОВИЙ. Если этот ваш метал был над закупоренным курятником - может быть. Над проветриваемым - никогда. Опять же - вы увиливаете от вопроса - КАК пар пройдет сквозь рубероид, что бы осесть на металле с внутренней стороны и стечь по рубероиду? СергейАМ пишет:
Вот на дороге - самый опасный субьект - это дедушка с огромным опытом вождения, бабушкой рядом и рассадой на заднем сиденье... Блондинка по сравнению с ним - просто ас вождения. В строительстве, очевидно такая же история... 
|
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Вот дался Вам этот рубероид. Кстати, он ещё и как теплоизолятор будет работать, так что ещё меньше вероятность конденсата. Но мне всё равно лень с ним возиться. Не вижу большого смысла. А про щели в дровянике понятно. Часто просто навес делают. |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
Имелось ввиду,что если мы уложим под лист рубероид,то никакой конденсат во первых не образуется. А если и образуется,то стечёт по рубероиду. У меня по соседству крыша покрытая металлопрофилем,под который как раз подложен рубероид. Хотя и редко,но вижу на этой крыше росу. Раз она есть сверху,то почему бы ей не быть снизу листа. Обычная перестраховка,повторюсь,что в случае с сарайкой - вряд ли нужна. С другой стороны - хуже не будет. Сегодня это дровяник,а завтра какой нибудь склад,где влажность вообще не желательна. |
||