Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Я переплюну "STROPUVA". Даю слово изобретателя-одиночки. Печь - пиролизный котел длительного горения

[Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 » последняя страница ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: Пиролизный котёл длительного горения "BLAGO"
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Приходилось ли кому-то применять шамотную смесь?
Говорят она хорошо схватывается. Довольно прочная при схватывании и держит температуру до 1200 градусов Цельсия. Так как объём реактора в моём котле не велик, хочу сделать опалубку и отлить контур с шамотной смесью прямо в реакторе.
В начало Отправлено: 02 Октября, 2009 - 10:36:36
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Думаю, самому лепить что то из шамотной крошки - будет не очень... Наверное лучше взять готовые шамотные кирпичи, на крайняк их порезать болгаркой с отрезным кругом по камню, и выложить "реактор" изнутри. Шамотной глиной или глиной с шамотной крошкой только щели замазать.
В начало Всего записей: 13871   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 02 Октября, 2009 - 15:56:27
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Думаю, самому лепить что то из шамотной крошки - будет не очень... Наверное лучше взять готовые шамотные кирпичи, на крайняк их порезать болгаркой с отрезным кругом по камню, и выложить "реактор" изнутри. Шамотной глиной или глиной с шамотной крошкой только щели замазать.

Мне кажется, если сложить из готовых ( порезанных вдоль) шамотных кирпичей будет не слишком жёсткая конструкцияю.
Можт быть использовать Хафтмертель.
Вот на этом сайте нашёл.
http://www.glenrich.ruS/171
В начало Отправлено: 02 Октября, 2009 - 16:47:58
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Есть у меня знакомый дед-специалист по печам спекания.Несколько авторских свидетельств в тему печей.Футеровка,всяки топлива-может расказывать сутками,только наливай. Только с интернетом он не знаком.
В начало Отправлено: 02 Октября, 2009 - 17:28:10
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Алексейй пишет:
Есть у меня знакомый дед-специалист по печам спекания.Несколько авторских свидетельств в тему печей.Футеровка,всяки топлива-может расказывать сутками,только наливай. Только с интернетом он не знаком.

Поспрашивайте у него. очень интересно.
Да на счёт карбюризированной стали. Что нибудь знаете? Как она на счёт жаростойности. Можно ли его использовать в качестве стенок в реакторах.
В начало Отправлено: 02 Октября, 2009 - 18:09:21
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Алексейй пишет:
Вы это того-не пытайтесь опровергнуть законы термодинамики и другие постулаты физики и химии. Один из постулатов химии гласит- как бы вы не колбасились в процесе, результат выделения тепловой энергии один и тотже/ химия первого или второго курса института/
Чето напрягает некоторая неосведомленость граждан в процесах.
К примеру за КПД. КПД считаеться по разнице температур на входе и выходе. Температура горящих газов навскидку 800 градусов, в трубе на выходе температура в среднем 150.
800 градусов-определяеться свойством топлива и тут ничего не поменяешь.
150 градусов на выходе-определяеться необходимостью тяги и отсутствием конденсации.
В формуле используеться соотношение верхнего и нижнего,так как они сильно отличаються,то небольшие их изменения на цифру кпд влияют несуществено.
То бишь КПД всех топок на дровах либо угле по большому счету одинаков.

Дальше смешнее -влажность дров,на которые в борьбе за КПД не обращают внимание. При том что выше Константин привел расчет- на выгонку в пар уходит 3 киловата на килограмм воды + ту воду в дровах надо еще нагреть до 100 градусов.
Таблицы говорят .что сырое дерево при горении дает немногим больше 2000 ккалорий на кило, при том что идеально сухое под 5000 . Вот это резерв КПД! Если есть желание побороться за КПД то можно отобрать у водяного пара дымовых газов энергию фазового перехода /делают орошающий узел/.При том что пар в отходящих газах будет всегда так как водород топлива окисляеться до воды.
Влажность дров падает за три года с Естественой до Равновесной.
Равновесная-вы можете в камере при 110 градусов высушить деревяху до ноля влажности,но на воздухе она наберет влажность ,примерно 10-12% -равновесная.
После первого года сушки влажность примерно на уровне 35%,после второго 20-25,на третий выходим на 15 %. Обьясняеться это тем,что древесина очень тяжело отдает внутриклеточную влагу.
Перефразируя старую байку про заварку чая-...сушите дрова мужики...

В дровах при термическом разложении получаеться порядка 85% газообразных веществ,остальное уголь. Колбасясь с газогенераторной схемой по всякому теряем часть горючих газов вследствии несовершества процеса .Как пример двигатель автомобиля-рабочая смесь 1к 15. Можно менять ее от 1/10 до 1/20 /к примеру/ ниже и выше двигатель уже не работает,то бишь смесь не горит. А мы хотим на скорую руку слепить пиролизный котел и чтоб в нем сгорело ВСЕ-на вскидку даю ,что теряем порядка 30% горючего вещества посредством вылета его в трубу.


Прокоментируйте пожалуйста вот это.
http://gazgen1.narod.ruS/Gaz/book_9.djvu 16 страница.
В начало Отправлено: 03 Октября, 2009 - 23:20:25
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
На одном "альтернативном" сайте сидим

Тогда вот ссылка на критику пиролиза на этом "альтернативном" сайте
http://www.forumhouse.ruS/forum13...thread43862.html

Основная мысль - топлива из воды не сделаешь. И это, по моему, логично - иначе можно было бы топить водой.
Любопытная мысль - газогенераторный газ имеет большую эффективность на объём, но меньшую эффективность относительно всего процесса.
В начало Отправлено: 04 Октября, 2009 - 00:33:22
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Да вот и я думаю , даже простой со делается без доступа воздуха (в газогенераторе) ,а мало того проходит сушилки прежде чем до двигателя дойдёт.
В начало Отправлено: 04 Октября, 2009 - 09:38:54
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Изменил форму теплообменника.
Теперь он выглядеть будет так.
http://www.onlinedisk.ru/file/239198/
http://www.onlinedisk.ru/file/239192/



(Отредактировано автором: 11 Октября, 2009 - 21:16:52)
В начало Отправлено: 11 Октября, 2009 - 21:06:40
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Вы вставляйте на ссылку на файл, а ссылку "для форумов" (3-я сверху). Тогда будет показываться превью фото.
В начало Всего записей: 13871   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 12 Октября, 2009 - 10:19:23
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Вы вставляйте на ссылку на файл, а ссылку "для форумов" (3-я сверху). Тогда будет показываться превью фото.

Да. Раньше так и было. А сейчас, когда я закачиваю рисунок, даёт только одну ссылку на файл.
В начало Отправлено: 13 Октября, 2009 - 09:09:33
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

blago пишет:
Да. Раньше так и было

Если Вы закачиваете как файл - то дают ссылку только на файл. А если закачиваете "как картинку" - дают 4 ссылки для разных вариантов...
В начало Всего записей: 13871   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 13 Октября, 2009 - 10:17:35
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Одна и та же хе..я. Пробовал по обоим кнопкам/
Может он не поддерживает текстовый Word?

(Отредактировано автором: 13 Октября, 2009 - 10:41:58)
В начало Отправлено: 13 Октября, 2009 - 10:23:33
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
17 октября 2009г. провёл испытание пиролизного котла "BLAGO" без тепообменника.
Размеры котла: высота -900мм.
длина - 600мм.
ширина - 400мм.
Размеры реактора: 130х400х500мм.
Размеры топливных бункеров (каждая): 235х400х550мм.
Вес котла без теплообменника - 178.5 кг
Вес заложенных дров - 28.5 кг.
Высота дымоходной трубы - 1,5 метра.
Испытания начал проводить с 14 часов московского времени.
Под завязку заложил дрова в топливные бункера и в топочную камеру.
Дрова в топочную камеру заложин естественной влажности, а в топливные бункера, немного сыроватые. Они у меня лежали в подвальном помещении гаража. Дрова - смесь сосны и осины.
В накопитель тепловой энергии наряду с банными камнями положил поршень от ВАЗовского движка (силумин), с целью ориентировочного определения температуры в реакторе.
Кроме этого над банными камнями в стенке между бункерами и реактором просверлил три отверстия диам.8мм. для вывода газов.
Воздушные заслонки под бункерами открыл полностью.
Дверцу зольника открыл наполовину. Разжёг нормально при открытой дверце зольника. Пытался разжечь при закрытой дверце зольника, за счёт верхнего горения от воздуха, поступающего из заслонок. Не получается не хотят дрова гореть.
Дрова разгорелись в течении 30мин.
15ч.30мин. - 16ч.30мин. - 5.3 кг.
(горели дрова в топочной камере)
16.30мин. - 17ч.30мин. - 5.0 кг.
(горение перекинулось на нижний слой дров в топливных бункерах. высокий расход обьясняю также тем, что часть тепловой энергии была израсходована на плавление силумина (поршня) -100ккал/г.)
17ч.30мин. - 18час.30мин. - 2.3 кг.
18ч30мин. - 19ч.30мин. - 2.0 кг.
19ч.30мин. - 20ч.30мин. - 2.0 кг.
20ч.30мин. - 21ч.31мин. - 2.0кг.
Далее не стал продолжать, т.к. горение происходило на стабильном уровне.
Дым из трубы выходил почти прозрачный и под большим напором.
Температура в дымовой трубе была высокая. Руками не притронуться. Очень горячё.
Горение происходило внутри топливных бункеров. Даже не горение а тление.
Дрова обуглились. Вокруг почти каждого куска угля вниз свисает прозрачная пелена со светлоголубоватым оттенком. Эта пелена имеет ярковыраженное разграничение. Вверху над пеленой светлый оттенок пламени. Что интересно, в реакторе горения не было. Угли в топливных бункерах, как мне кажется тлели до уровня отверстий, расположенных в реакторе до накопителя тепловой энергии (банных камней). Какое-то время угли стали плохо тлеть. Я открыл полностью дверцу зольника и заглушил пластиной на 2/3 проходной канал в нижней части реактора. Тление восстановилось и активизировалось.
Что примечательно.
При вскрытии топливных бункеров (до этого я угли залил водой и закрыл все заслонки и дверцы. прошло 15 мин.)) выявилось, что в одном из них угли стали ещё интенсивней тлеть. Причём тлели не в нижней части бункера. а вверхней.
На следующий день осмотрел внутренности топливных бункеров, зольника и дымовых труб.
Бункера оказались чистыми, без засорения поверхностей смолистыми веществами. В зольнике золы очень мало и вниз висят сосульки от сгоревшего поршня. В дымовых трубах имеются отложения смолистых веществ (тёмная густая масса) на поверхностях. Не той жидкости, которая может иметь чёрный цвет при растворении сажи (углерода) в конденсате. Сажи на внутренней поверхности дымовых труб очень, очень мало. Практически нет.
Мои предположения по образованию смолистых веществ на стенках труб:
Смолистые вещества при нагревании ёмкости топливных бункеров испарялись.
Они выходили через три отверстия диам.8мм., просверленные мною в каждом бункере в направлении реактора и подымаясь вверх по трубам, конденсировались в густую смолянистую жидкость, при температуре 300-350 градусов Цельсия. При следующих испытаниях я заглушу эти три отверстия и поток газообразных сложных углеводородных соединений направлю через накопитель тепловой энергии. там, в условиях высоких температур они будут расщепляться, преобразовываться в более простые соединения и сгорать. Кроме того, положительную роль в расщеплении газообразных смолистых веществ буде играть влага, в виде пара от просушки дров, которая будет входить в химические реакции с газообразными смолистыми веществами.

Результаты:
1. Оптимальное время горения - 12 -:- 14 часов.
2. Выделяемое тепло углем (теплотворность) - 31МДж х 2 кг= 62 МДж.
3. Мощность котла 1 квт.ч.=3.6МДж
Итого мощность котла =17.2 Квт.
Согласитесь, для котла с такими типоразмерами не так уж плохо.
Кроме, того это без наддува, при естественной тяге и длине выхлопной трубы всего 1,5 метра.
4. Нет отложений смолистых веществ внутри топливных бункеров.
5. Котёл может работать и на одном топливном бункере.
6. Котёл энергонезависим. При отключении эл/энергии можно растапливать дрова в топочной камере.
7.Верхнее расположение теплообменника. В случае течи в теплообменнике можно снять теплообменник, приварить место течи и снова поставить на место.
8.Возможность установки в теплообменнике вторичного контура.

Пиролизный котёл, по моему мнению получился удачным.
Ниже прилагаю фотографии, в.т.ч. и теплообменника.
Там же в фотография кусочка. Это то, что осталось от поршня.


Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения



Нажмите для увеличения






(Отредактировано автором: 20 Октября, 2009 - 07:03:17)
В начало Отправлено: 17 Октября, 2009 - 17:19:13
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Да только поршня не силуминовые ,силумин это как арматура для сплава
АК12Д .
В начало Отправлено: 17 Октября, 2009 - 18:19:40
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

poganec пишет:

А какова её температура плавления АК12Д?
В начало Отправлено: 17 Октября, 2009 - 20:46:36
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Ну эт если кованый ,а литые обычно аллюминевые . Ну гдето 600 градусов.
В начало Отправлено: 17 Октября, 2009 - 22:57:14
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

poganec пишет:
Ну эт если кованый ,а литые обычно аллюминевые . Ну гдето 600 градусов.

Да. Я тоже предполагал, где-то в районе 660 градусов.
В начало Отправлено: 18 Октября, 2009 - 06:44:52
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Благо-заметил вас в ветке про Карборобот, это к тому что там есть пример расчета мощности и кпд. То есть зафиксирован расход топлива за относительно длиный период, есть квадратура помещений и температура в них.
Сжечь дрова можно и в костре- они наверняка сгорят и выделение энергии можно посчитать.Нас же интересует сколько мы тепла смогли снять с агрегата/котла/.
Печь на весы- оригинально/вспомнился монах/.
Полагаю на цифровых /400 рублей/ снимать показания было бы проще, но у них предел в 130 кило/вроде/

(Отредактировано автором: 19 Октября, 2009 - 14:12:38)
В начало Отправлено: 19 Октября, 2009 - 14:07:22
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Алексейй пишет:
Благо-заметил вас в ветке про Карборобот, это к тому что там есть пример расчета мощности и кпд. То есть зафиксирован расход топлива за относительно длиный период, есть квадратура помещений и температура в них.
Сжечь дрова можно и в костре- они наверняка сгорят и выделение энергии можно посчитать.Нас же интересует сколько мы тепла смогли снять с агрегата/котла/.
Печь на весы- оригинально/вспомнился монах/.
Полагаю на цифровых /400 рублей/ снимать показания было бы проще, но у них предел в 130 кило/вроде/

Благодарю. Изучу.
В начало Отправлено: 20 Октября, 2009 - 07:01:54
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Алексейй пишет:
Сжечь дрова можно и в костре- они наверняка сгорят и выделение энергии можно посчитать.

Только сегодня утром по евроньюсу показали сюжет. Там австрияки такое удумали:
Говорят - просто так дрова палить - это деньги на ветер. Измельчают древесину в щепу и парят паром 850 градусов. Затем выделившийся газ турбину по ходу крутит, электричество дает. Ну а потом куда хочешь. Хотят палят, хотят сжижают, доводят до состояния метана. Собираются и бензин делать из дерева.
Никаких цифр и расчетов, ес-но... Может с ихними ценами на бензин и пертрубациями с газом это смысл и имеет. А может и вообще в убыток - типа утилизация деревоотходов.

А я так думаю, что ничто не берется ниоткуда и не уходит никуда... И если б все так было просто - уж давно бы это дело расковыряли. А так - выгодно это только в эпоху катаклизмов или на бесплатном топливе...
В начало Всего записей: 13871   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 20 Октября, 2009 - 10:22:32
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
парят паром 850
я полагаю что при такой температуре происходит газофикация и в осадке остаеться древесный уголь.
Похоже на технологию изготовления бензина-солярки в Германии во время второй мировой. Когда было невпротык. На нынешнем историческом этапе та технология работала в ЮАР ,которая была под санкциями, то бишь в экономической блокаде.

(Отредактировано автором: 20 Октября, 2009 - 13:56:50)
В начало Отправлено: 20 Октября, 2009 - 13:52:57
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Алексейй пишет:
Похоже на технологию изготовления бензина-солярки в Германии во время второй мировой.

Ну похоже что да. Просто они это делают в заводских масштабах... Горы щепы и некондиционных бревен (подтоварника). Вот только откуда они пар берут - не говорят... А воду испарить да пар перегреть - мама не горюй сколько тепла надо.
Выхлоп основной, как я понимаю - это то, что фактически результат возгонки можно хранить, транспортировать, сжижать и использовать в ДВС, или на уже отработанной газовой аппаратуре. В этом и "+"
А если только для отопления - не думаю что выхлоп сильно большой по сравнению с просто сжиганием дров.
В начало Всего записей: 13871   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 20 Октября, 2009 - 18:00:36
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Цитата:
Похоже на технологию изготовления бензина-солярки в Германии во время второй мировой

оф топ . Танки у немцев почему бензиновые были? Потому что только эрзац бензин из угля получался (этанол) , а солярку фига ,не получите.

В начало Отправлено: 20 Октября, 2009 - 18:37:41
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
20.10.09г. проводил испытания пиролизного котла с подачей воздуха во вторичную зону наддува. Подача воздуха естественная за счёт подсоса.
На рисунке видно, вторичное дутьё установлено с боку, на поверхности котла.
Внутри, в реакторе, поперёк движения газов установил 4 трубки с отверстиями.
Температура за бортом +2 градуса Цельсия.
Дрова сырые - 30-:-35% влажности.
Растопку начал в 14ч.00мин. московского времени.
Вес котла - 166,6кг.
Вес дров в топливных бункерах -24,6 кг.
вес дров в топочной камере - 4,8 кг.
Общий вес дров - 29,4 кг.
Общий вес котла с дровами в момент запуска - 196 кг.

I.
14ч.00мин. - 14ч.30 мин.
Расход дров - 2,2 кг.
Открыта одна заслонка полностью Вторая заслонка закрыта.
Растопку производил при верхнем горении. Поддувало не открывал. Получилось.

II.
14ч.30мин. - 15ч.00мин
Расход дров - 4кг.400гр.
Проверил факелом горение газа на выхлопной трубе. Не горит.
Дрова в топочной камере плохо разгораются. Открыл на 30% поддувало.
Пошёл интенсивный процесс горения дров в топочной камере.

III.
15ч.00мин. - 15ч.30мин.
Расход дров - 4кг.800гр.
Поддувало закрыл. Открыта только одна заслонка.
Из трубы валят клубы пара.
Происходит усушка дров. Если вланость дров 30%, значит около 9 кг. пара должно вылететь в трубу.
Дрова горят очень интенсивно.


IY.
15ч.30мин - 16ч.00 мин.
Расход дров - 3кг.000гр.
Закрыл наполовину заслонку.

IY.
16ч.00мин. - 16ч.30мин.
Расход дров - 2,4 кг.
Открыл вторую заслонку наполовину.
Проверил факелом выхлопную трубу. Горения газов нет.
В реакторе проходит активное горение газов. Аж небольшой шум слышен. Горят также угли в топливных бункерах.

Y.
16ч.30мин. - 17час.00мин.
Расход дров - 2кг.600гр.
Обе заслонки открыты наполовину.
Горение газов в реакторе уменьшилось.
Угли в топливных бункерах горят.

YI.
17ч.00мин. - 17ч.30мин.
расход дров - 1.6 кг.
Обе заслонки открыты наполовину.
Горение в реакторе замедляется. Общее горение переходит в топливные бункера.

YII.
17ч.30мин. - 18час.00мин.
расход дров - 1кг.
Прикрыл ещё заслонки.
Проверил горение газов на выхлопной трубе. Горения нет.
Горение в реакторе прекратилось. Общее горение перешло в топливные бункера. Но подсос воздуха в реактор есть. Причём, интенсивный. Прикрыл заслонку вторичного дутья.

YIII.
18ч.00мин. - 18час. 30мин.
расход дров - 1кг.600гр.
Решил поэкспериментировать.
Полностью открыл обе заслонки.

IX.
18ч.30мин. - 19час.00мин.
расход дров - 400 гр.
Закрыл обе заслонки 3/4.
Проверил факелом горение газов на трубе. не горят.

X.
19ч.00мин. - 19ч.30мин.
расход дров - 800 гр.
Открыл обе заслонки полностью

XI.
19ч.30мин. - 20ч.00мин.
расход дров 800 гр.
Обе заслонки открыты.

XII.
20ч.00мин. - 20ч.30 мин.
расход дров (угля) - 800 гр.
Обе заслонки отрыты.
Открыл ещё поддувало.

XIII.
20ч.30мин. - 21 час.00мин.
расход дров - 800гр.

21час. 00мин.
Испытания прекратил. Котёл залил водой.

На рисунке видно. как я пытаюсь разжечь газы на выхлопной трубе.
Клубы белого дыма. это испарение влаги.
В конце испытания, примерно где-то с 17ч.00мин. дым был почти прозрачным.

Из результатов проведённых испытаний 20.10.09г. сделаю выводы.
1. Пиролизный котёл горит на сырых дровах устойчиво.
2. Пиролизный котёл поддаётся регулировке при естественной системе циркуляции воздуха.
3. Пиролизный котёл, имеющий небольшую мощность вполне работоспособен
при естественной циркуляции воздуха в первичной и вторичной камере. ( по моим расчётам исходя исходя из количества сжигаемого угля данный котел имеет мощность в пределах 13 - 20 квт.)
4. Обеспечивается полнота сгорания пиролизных газов.1. Пиролизный котёл горит на сырых дровах устойчиво.

5. В сравнении с газогенераторным котлом STROPUVA пиролизный котёл BLAGO превосходит по всем технико-экономическим показателям: по длителности горения на максимальном и минимальном расходе топлива. по КПД.


Я сдержал слово изобретателя - одиночки.



(Добавление)

Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения


(Отредактировано автором: 21 Октября, 2009 - 11:21:17)
В начало Отправлено: 21 Октября, 2009 - 11:18:34
 
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Самиздат. » Самиздат. Самостоятельное размещение статей с описаниями своих самоделок технологий и идей. » Я переплюну "STROPUVA". Даю слово изобретателя-одиночки. Печь - пиролизный котел длительного горения [Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 » последняя страница ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.4112 ]   [ Gzip Disabled ]