| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Придумал газогенераторный котёл. Прототипом является котёл Stropuva. |
Starik  бессмертный Откуда: Москва центр Покинул форум |
  |
   |
|
|
Константин пишет:
При низкой температуре в трубе, ниже 120-150гр, потекут по трубе вниз вонючие смолы, сажи будут забивать дымоход. |
||
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
|
|
Starik пишет:
Ну у вас же он не течет... Судя по гигантскому КПД... Почему у других должно?  Гладкую трубу забить трудно... Он стечет до уровня температуры кипения и опять испарится... |
||
| Starik бессмертный Откуда: Москва центр Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
КПД в цифрах не давал, не надо ехидничать. Моя кирпичная печь расчитана на температуру выходящих газов в пределах 120-150гр. и смола изначально не потечет по трубе вниз, да и на крыше потеков не видно. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Starik пишет:
Тогда о каком супер-КПД речь? Обычный КПД, 70-75 % ... В "два раза больше" - разве что по сравнению с костром... Starik пишет:
Не надо глупости писать... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин Ну и как, сделал печь "верхнего горения"? Поделись впечатлениями, а то мне нынче тоже надо будет соображать чем новый дом топить. В предыдущем доме поставил обычный твердотопливный котел Будерус на 20 кВт по коксу, 18 - по дровам и - 16 по углю. В самые холода приходится по 3 раза в день кочегарить углем. Удовольствия мало, если честно. Обычные пиролизники дорогие очень, да их тоже придется как минимум 2 раза в день растапливать. Я тоже размышлял, как сделать бункер для топлива и автоматизировать подачу в зависимости от необходимой температуры теплоносителя, но пока ни к чему действительно стоящему не пришел. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Starik пишет:
Мне кажется в кирпичной печи темпратура дымогазов выше. Иначе бы потекло. Да и пора переходить от обычных печей, где дрова горят по всему объёму, к пиролизным печам. (Отредактировано автором: 26 Мая, 2011 - 10:01:25) |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| обновите, пжалста, картинку, а то она не увеличивается | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
blago пишет:
Как дрова горят "по всему" объему? Они горят только по поверхности... Которая контактирует с воздухом (кислородом). |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Если сравнить с процессами верхнего и нижнего горения топлива, дрова в печах горят по всему объёму закладки дров. (Отредактировано автором: 27 Мая, 2011 - 10:46:40) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
blago пишет:
Может вы имете ввиду "площадь поверхности"? Это да... А то как то не могу себе представить, что внутри полена толстого тоже пламя бушует...
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Да, конечно. Площади поверхностей. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Не мог бы кто-нибудь повторить картинка в начале темы, а то они уже не живие, а тепла всем хочеться, Константин, как ваши успехи в реализации печурки можете поделиться результатами. Может ещё кто-то реализовал эту идею? | |
Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
| подниму тему, почитал полистал сайты по поводу шахтного котла, мне он больше понравился чем Струпова в принципе следующую конструкцию можно сварганить своими руками: основа из кирпича 1м *0,5м на ней загрузочная шахта для дров0,4м*0,4м (чем высота тем дольше горит, но проблема с удобством закидывания дров) из метлалла, рядом с ней камера с теплообменником и подачей вторичного воздуха |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Арнольд пишет:
Это мы и так знаем... Какие вы предлагаете решения? |
||
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
| загрузочную камеру сделать под потолок , только дверца загрузки не сверху, а с боку рядом с камерой загрузки поставить небольшой пъедистальчик для удобства загрузки а если бункер загрузки в виде воронки сделать и загружать его дровами помельче вообще шоколадное время от закладки до закладки получается и закладка в любое время Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 05 Декабря, 2013 - 11:45:18) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Шахтные печи предназначены в основном для сыпучего топлива (уголь, брикеты). Требуют абс. герметичного бункера. Наддува или дымососа (или трубы метров 10). И "пьедистальчиком" их проблемы не решаются. Это технологии позапрошлого века, когда не было ни моторов, ни чего... Как водоподъемник - ветряк (в параллельной ветке). Когда нет нихрена (ни солнечных батарей, ни аккумуляторов, ни моторов. ни генераторов, ни насосов электрических...) - вот тогда ветер - рулез! А сейчас на человека с ветряком-водоподъемником как на идиота будут смотреть, в упор не видящего современные технологии... или непонимающего. То же и с шахтной печью... Народ кондиционеры на дачах ставит.. А печку нормальную, автомеханическую - ни в зуб ногой... Поставьте бункерную, с подающим шнеком... Правда там топливо надо подготовленное, что б шнек мог перемещать... А если хотите "дрова чурками" - давайте думать как это сделать. А в этой карете прошлого далеко не уедешь... |
|
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
| я планирую отапливаться деревянными кубиками 10-20 см ( влажность ~8%) это отходы с мебельной фабрики , вот для них и рассматриваю бункер загрузки в виде воронки | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Арнольд пишет:
Они там моментально заклинятся. Даже для опилок и гранул - пеллет - и то надо "ворошилки" ставить - такая ершистая палка которая по кругу края воронки "обивает", что бы на шнек ссыпалось. А "кубики" в воронке... эта воронка диаметром в метр внизу должна быть. Т.ч. однозначно - не воронка, а что то длинное, но с гладкими стенами... Шахтная от стропувы отличается только местом горения (внизу или вверху). Тот же запас топлива. Только в шахтной все геморнее. Но и у стропувы свои заморочки.. Если сделать шахтную V-образно, одна труба - дымоход с теплообменником, вторая - запас топлива. Незабвенный Николай, одно время обитавший на форуме что то похожее предлагал вроде (надо посмотреть старинные темы...). Может из этого что то получится... Но зато туба можно просто бревнышки загружать, а уж сыпучее - без вопросов вообще. Можно и бункер пристроить со шнеком или толкателем каким... |
||
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
||
|
Константин пишет:
да согласен, заклинет а длинное например квадратная труба 0.4*0,4 *2 итого 0.3 м3 реально чистыми дровами 0.2 м3 это около 120кг дров или 360Квт тепловой мощности если выдавать будет по 10Квт/ч то 36часов, это уже что то, при таком раскладе об автоматизации подачи дров думать уже не хочется Константин пишет:
с моей колокольни видится наоборот, в шахтную топливо в любой момент на раз- два можно добавить, со струпова на раз два не получится в изготовлении шахтный котел по проще будет, да и на хрена делать загрузочную камеру круглой , когда дрова у нас квадратные а зачем V -образно?, чем вариант на картинке не угодил вероятность закливания дров меньше и в изготовлении проще, какие + и - ? я не вижу разницы |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||||
|
Арнольд пишет:
Пьянка - дело добровольное... Меня 36 часов не устраивает ни с какого боку. Неделя - другое дело... Я буду думать... Арнольд пишет:
Про добавку - спору нет... Проблема в процессе горения. Горение не должно распространяться по топливу ни в каком случае! В стрпуве оно не может распространяться принципиально... В шахтной - к этому есть все предпосылки... Гореть должно только то топливо, которое в зоне горения, в топке. Остальное должно быть просто холодным. Не возгоняться, не перегреваться. В шахтной печи - этого можно достичь только мощнейшим наддувом - просто сдувать пламя с топлива. Как вы обеспечите наддув или мощный поток воздуха в нужном направлении? Арнольд пишет:
Мы просто о разном... Я думаю как и где будет гореть, а вы - как загружать... Мне лично по-фигу "как загружать"... гореть должно правильно! а с загрузкой разберемся... (Добавление) Арнольд пишет:
А если надо 3 или 7... Как регулировать будете? Шахтная печь - это печь достаточно интенсивного и равномерного горения. Регулировка, наверное в каких то пределах возможна, но наверное в достаточно узких. Поскольку подачу топлива вы регулировать не сможете. Придется делать ее как то с автозапуском... Да и самоподача топлива (под собственным весом) - это тоже автоподача... Если удастся ее зажигать и гасить автоматически + ТА = возможно это будет неплохой вариант.... Возможность дозагрузки тут большой плюс по сравнению со стропувой. |
|||||
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
||
|
Константин пишет:
на форуме уже несколько лет обсуждается автоматизация подачи дров, но надежного, простого удачного решения нет у вас, если котел поставить в подвале 2м +2.5 высота первого этажа итого 4.5м на 3-е суток при 10Квт отдаче в час вот тут подумалось а что если загрузочную камеру сделать не 0.4*0.4 , а скажем 08.*0,8 в самом низу воронка и загружать эту камеру не однородными дровами а мещать крупные с мелочью, тогда заклиниваний не будет и запас дров при этом можно сильно увеличить Константин пишет:
оно и не будет распростарнятся, гореть будет там где воздух, а воздух подаем снизу, сверху загрузочная камера герметически закрывается поток воздуха обеспечиться тягой трубы, как и в струпова (Добавление) схемку нарисовал Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 05 Декабря, 2013 - 16:12:18) |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||||
|
Арнольд пишет:
Я бы на это не закладывался. В смысле - печку специально не затачивал... Сегодня фабрика есть - завтра нет... Или поставят там станок и сами будут утилизировать... (Добавление) Арнольд пишет:
Мне еще пока отапливать нечего, а никого другого это похоже мало волнует... Все только языками чешут, а результатами - мало кто делится... Арнольд пишет:
Я хочу что бы запас дров - был весь дровяник, пусть и специальным образом и организованный. По крайней мере добавка "в очередь" на сутки занимала минут 5-10. Арнольд пишет:
А конвекция? Я потому и упомянул V-образную конструкцию, что бы наддув или просто поток не давал возможности воздуху поступать в шахту, а подсасывал воздух из нее. Арнольд пишет:
Это, имхо, довольно наивное предположение... Или труба должна быть метров 6, хорошо прогрета... Я наддув или дымосос, так же как и автоподжиг рассматриваю как непременные атрибуты. Это позволит автоматизировать если не процесс подбрасывания дров, но хотя бы запуск - остановку по требованию... Вкупе с ТА, даже небольшим - уже +. |
||||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
А вообще же... Не так сложно, имхо, сделать практически обычную топку, у которой может открываться "бок) и куда может скатываться чурбак (я планирую отапливаться чурбаками) и сжигается достаточно интенсивно, накачивая ТА 30-50 кВт. (1000 литров воды). 1 чурбак, пусть 10 кг. Это как раз 20-25 кВт*ч Топка - как кузнечный горн, с наддувом, в нем все горит "синим пламенем". Ес-но - автоподжиг (типа промышленного фена) И очередь чурбаков на закатывание рядом. потенциально бесконечная... 2-3 чурбака на сутки... Я бы что то такое предпочел... (если шахтное). Причем чем больше раскрыв V - тем лучше. До момента когда дрова перестанут съезжать под собственным весом. Там еще "зуб" в трубе надо поставить, что бы воздух из дровяной трубы подсасывало... Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Арнольд бессмертный Откуда: г. Дубна, МО Покинул форум |
| |
|
|||
|
Константин пишет:
думается мне, что их просто нет, на 1-2 суток от одной закладки не проблема без автоподачи большинство народа это устраивает знакомый пробовал пелетный котел, счас котел у него стоит без дела, говорит жрет он этих пелет великую кучу, а пелеты дорогие относительно обычных дров Константин пишет:
я тоже так хочу, но все таки придется купить губозакатывающую машинку Константин пишет:
нагнетатель воздуха в комплекте с датчиком температуры и это самое лучшее  , но я что то смутно понимаю, как лично я буду это делать(надо на досуге поштудировать эту тему) трубу 6м утепленную без проблем поставитьреализация котла по вашей схеме более геморойна, чем по моей, в моем варинате можно наклонный колосник сделать, а не наклонять всю загрузочную камеру или сделать подачу воздуха через камеру загрузки (Отредактировано автором: 05 Декабря, 2013 - 17:28:58) |
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Арнольд пишет:
Скорее 2 закладки за 1 сутки... Те, у кого магистральный газ (а их много) эта тема вообще не колышет - там автоподача топлива - по умолчанию... Арнольд пишет:
Да по всякому можно... Но чем прямее путь газов, тем меньше им хочется завихряться и сворачивать с пути. Прямой угол даже в кирпичных трубах умный печник стесывает. Иначе там сажа оседает моментально. |
|||
valli постоянная прописка Откуда: Пермь Покинул форум |
| |
|
| А если электричество пропало да на неделю, а дома нет ни кого... Вся подача, нагнетатели и прочая автоматика встанет... Разморозка системы отопления... | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
Сказка про умную Эльзу:
(Добавление) Проблемы решаются по мере поступления. Если сказал "А" - говори и "Б". Завязался на электричество - обеспечь резервирование питания. И запасные части. |
||