Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Olegus пишет:
Поэтому лучше переработать систему от унитазного бачка или электричество. |
Электричество исключено в данном случае принципиально. Тут борьба за чистоту расы абсолютно энергонезависимой водогрейной системы... Хотел бы электричества - просто электроводонагреватель поставил бы...
А доработать унитазный клапан не удасться по причинам выше описанным... Надо контролировать уровень воды так, что бы ни одна капля не попадала в бак иначе как через клапан. При любом его положении, закрытом или открытом. Унитазные хорошо закрывают, но при открытом - из них хлещет изо всех щелей... Расплата за простоту конструкции.
Olegus пишет:
Да они цикличны... только туго цикличны... Поплавок не только должен быть "ведерным". но и сам весит килограмм 5...
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Коллеги-самодельщики, вопрос то был об идеях. Мне казалось, что каждый, кто станет изготавливать подобную конструкцию, сам отработает нюансы.
Ну, да ладно; подал идею - растолковывай ...
Если прсимотреться к рисунку наверху (от 21 наября 23:03), видно, что короткий отрезок рычага и "рычаг" сектора - это противолежащие стороны паралеллограмма. Поэтому можно рассматривать только собственно рычаг.
Нажмите для увеличения
Сила F2 величиной в 2,5 кг НАДЕЖНО поворачивает (в самом тугом месте поворота) новый тугой шаровый кран размером в1/2 дюйма (ось крана условно в точке С).
Чтобы получить силу F2 = 2,5 кг в точке В, надо приложить силу F1 = 0,6 кг в точке A. Сразу оговорюсь: все цифры проверены практически при помощи грузов и безмена.
Значит вес поплавка в точке А должен быть не менее 600 гр, чтобы кран не только закрывался при наполнении бака, но и открывался от веса поплавка при уменьшении уровня воды. (Olegus, заметьте). Только стрелки сил будут направлены в обратную сторону.
Ну, а дальше все проще. Взял самую простую кастюлю из нержавейки емкостью 1,75 литра. Её вес с крышкой 700 гр. Опустил кастрюлю в таз с водой, упрся в нее сверху рейкой, за верх рейки зацепил безмен, и надавил за безмен сверху вниз. При усилии в 1,0 кг пустая кастрюля погрузилась почти до краев.
Значит, даже такой небольшой поплавок, вполне обеспечит работу конструкции.
А уж если взять трехлитровую кастрюлю собственным весом 1,1 кг, то получим подъемную F1 силу на поплавке 2 кг, и F2 соответственно 8 кг. Такая сила, вне всякого сомнения, повернет кран на закрытие (так же, как и 4 кг откроют кран при понижении уровня воды).
Сразу, на всякий случай, сообщу, что если кран приоткрыт так, что вода течет тоненькой струйкой, то для перекрытия достаточно хода штока 8 мм (шток в точке В). Поплавок в точке А сместится при этом на 4 см.
Но ничто не мешает нам обеспечить ход штока в несколько сантиметров. Например, для смещения штока на 4 см надо сместить поплавок на 20 см.
Слишком большой ход нежелателен, паралеллограмм сложится, рычаг уменьшится.
Ну и, до кучи. Зубчатую рейку и зубчатое колесо можно сделать из бросовых вещей. Например из отработавшего ремня ГРМ. Нам ведь большой силы и точности не требуется. Как прибить ремень к рейке и к фанерному сектору, надеюсь, уточнять не требуется.
Нажмите для увеличения
Прошу прощения у уважаемой публики. Проверил под нагрузкой работу пары из ремня ГРМ. Получается фигня. Точнее нормальная работа не получается.
Вывод: идея с ремнем ГРМ не годится.
Возможно лучше получится с велосипедной цепью и педальной звездочкой. Но проверить нет возможности. Да и идея с рейкой была выдвинута с расчетом на визуальный контроль уровня воды. Но такого контроля не требуется, да и ясно, что с рычагами проще.
(Отредактировано автором: 25 Ноября, 2010 - 15:34:24) |
|