| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Бесплатный источник энергии - в каждый дом! |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
У-у-у-у...  Вобщем давайте уже начинайте мариновать диплом.. |
|
АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
замариновать то его не проблема  заради работающего вечного двигателя я и Ваш впридачу съем  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Вообще не ожидал, что Злой Админ так "лопухнется" на замануху под названием вечный двигатель...  Автор вообще слинял, видимо испугавшись, что ноу-хау он все-таки проболтал скорому на расправу Констатину  Вот так, неспешно, Нобелевка уплывает в потные ручонки форумчан...Схема, на первый взгляд, работоспособна. Допускаем практически нулевое собственное сопротивление растяжению и сжатию "мехов", а также "нейтральность" самого колеса - сбалансированность по центру масс (которое д.б. в центре оси, но все-же колеблется в небольших пределах). Меха имеют макс большое соотношение мин и макс объема (ну, типа 1:20). Шары: кажется, существенен не просто вес шаров, а соотношение их объема к весу. Идеальным будут шары из тяжелого урана , но и свинец подойдет. На худой конец - золото тоже сгодится  Но с другой стороны, сила Архимеда действует на погруженные в воду шары одинаково что слева, что справа, т.е. казалось бы, здесь без разницы. Но это может иметь значение для мехов на 4 часа, тогда как меха на 10 ч. сжимаются весом шара, который д.б. над водой. Т.е. этот момент чувствителен к уровню воды, или иначе говоря, степени погруженности колеса. Вращающий момент рождается именно на плечах сектора 9-10 ч/4-3 ч - здесь и будет "битва за Сталинград".Но прежде чем скупать золото (или дербанить старые аккумы) и делать прототип, хотелось бы получить ответ на 2 вопроса: 1) на правой стороне растягивающиеся шаром меха расположены ниже (по глубине), чем оппозитный "братан на пуповине". Т.е. давление воды там будет выше, и это может представлять неучтенное доп. сопротивление увеличению воздуш. объема, остановит растяжение мехов и не даст ожидаемую нарастающую силу Архимеда справа. 2) На плече 7ч / 1 ч проекция силы к оси Х на правом плече будет больше, чем на левом. Таким образом, это представляет момент вращения по часовой стрелке, противоположный нужному нам моменту. Представляется, что где-то здесь могут таиться "могильщики" самой идеи. Если колесо в принципе будет вращаться, то для повышения КПД нужно учесть гидросопротивление воды колесу. Честно говоря, не верится, что до такого не додумались прежде...Со времен Архимеда (200-300 лет до РХ ?) у пытливых умов были 2200 лет возможности осчасливить неблагорное человечество  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
Pluton пишет:
Для этого и нужны тяжелые шары, что бы преодолеть разницу давления. Один давит, второй растягивает. Pluton пишет:
Откуда? Pluton пишет:
Понимаете.... Моделей работающих "вечных двигателей" - до-хринища. Они не такие убого-примитивные, конечно, как в картинках алхимиков, а довольно сложные и сделаные прецизионно. И используют как правило несколько сил. Сделайте запрос "работающий ВД" - смотреть устанете. Простейший - два неодимовых магнита навстречу друг другу маятником. Попробуйте его в равновесие и покой привести... Ну сделайте на подвеске микрогенератор - и радуйтесь... Т.е. с работоспособностью сейчас как раз все на оборот - идиоты не те, кто думают, что это "можно", а как раз те, что думают что "нельзя". Как им вдолбили в школе, что "не-зя, не по марксиски это" - так они и шагу боятся ступить... Да можно, ребята! давным давно "можно"! Просто двигатели стали другие! Просто когда психи в парижской академии их запрещали - тогда 90% законов физики и химии еще и не открыто было. Они и метеориты тоже запретили "потому что на небе камней нет и быть не может!", посмеявшись над Лавуазье и его трактатом о метеоритах. Так что если кто и замшелый невежда - то не те кто ЗА, а те кто ПРОТИВ. Ну да это их проблемы. Я уже упоминал выше про модель с ЛКЖ - чем вам не вечный двигатель? В Антарктиде и Арктике на льдине он будет работать вечно! Проблема в другом. В смысле, востребованности, соотношении затрат и выхлопа... Этакий "Стирлинг". Поэтому и на-фик не нужны никому... |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Мда-а, на вопросы мои вы все-же не ответили...И ваш-же вопрос: откуда в этой схеме берётся энергия для вращения колеса? ЧТО именно где-то убывает, чтобы здесь получилось вращение? (Добавление) Константин Цитата:
|
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Pluton пишет:
Вот сила тяжести - заставляет перемещаться поплавки (воздух) слева направо. Я понимаю, что это вечный двигатель. Но ЯВНОГО косяка не вижу. И вы не показываете (а только глупые вопросы задаете, ответы на которые очевидны). (Добавление) Pluton пишет:
Тогда надо смотреть ВСЕ шары, кто где висит с каким плечом. Там еще есть и другой братан - на 11... Кроме того, я же писал, что колес может быть и несколько. Вы же не возмущаетесь, что ДВС в 1 цилиндр не останавливается, когда нет "рабочего хода", а продолжает крутиться за счет маховика. |
|||
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| количество колёс тут ничего не решает. сумма любого количества нулей всё равно больше ноля не будет. поясняю, почему не будет работать: для работоспособности системы требуется очень быстрое срабатывание/переключение воздуха в нужный мех из его оппозитного собрата. постепенное не сработает потому что минусуем неизбежные потери в опорах, клапанах/шлангах и системе "жидкость-колесо. только если мы сначала напрягаем воздух в одном мехе (нисходящем) и очень быстро передаём в "восходящий" - что то будет работать, в противном случае давление воды не даст воздуху пойти в "нижний" мех. так же не учитывается архимедова сила мехов, находящихся "левее" 6 часов и действующая в том же направлении сила тяжести шаров (массивных) "справа" той же вертикальной оси. так что "У-у-у-у... " © как раз адресуется источнику данного звука  (Добавление) так то нет проблем посчитать в цифрах потребный объём воздуха для подъёма из воды шара весом N и давление, какое таковой шар сможет создать в мехе. интригальное счисление в помощь! |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
АЭС пишет:
Почему это "очень быстрое"? Сколько наносекунд? Один мех сжимают, второй растягивают - куда воздух будет перетекать? АЭС пишет:
Она практически нулевая к 10-9 часам...гарантированно, так как меха на одной глубине. Поэтому с 9 до 7 - никакого противоархимеда. А с другой стороны - с 4 до 1 - подъем. Важна РАЗНИЦА, а не есть-нет. Не нравятся вам шары? - хорошо, давайте поставим магниты. Все двигатели гравитационные, которые "работают" на разницы веса сторон колеса не работают потому что там пытались заставить гравитацию И крутить, И создавать эту разницу... А если разницу создают магниты ( с одной стороны притягивают магнитные ролики) наружу, а с другой отталкивают) - колеса крутятся после первого толчка "вечно"! Так и тут - меха ставим по горизонтали. С одной стороны магниты их растягивают да еще и гравитационное плечо уменьшают, с другой - сжимают и увеличивают... (Добавление) АЭС пишет:
Вот пристал к этим шарам... Да не надо его поднимать за счет воздуха! Его другой шар поднимает, который тонет в этот момент на другой стороне... Шары между собой уравновешены! |
||||
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
|||||||
|
Константин пишет:
желательно ноль. для максимального КПД Цитата:
туда, куда сопротивление меньше. воздуху ваши желания по боку. Цитата:
разница важна когда она есть. а когда её нет - то нету важности. Цитата:
мне шары очень нравятся как геометрическая фигура. но в данном случае они как зайцу лыжи облегчают жизнь. Цитата:
теоретически? Цитата:
и Архимедова сила идёт курить бамбук. (Добавление) Вот пристал к этим шарам... Да не надо его поднимать за счет воздуха! Его другой шар поднимает, который тонет в этот момент на другой стороне... Шары между собой уравновешены! [/quote] дык если они уравновешены - то никто из них никого поднимать не будет, в этом и суть равновесия. всё-таки механический инжениринг получше будет электрического, в данном аспекте знания. и диплом мой сохранится в неприкосновенности
|
||||||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||||||
|
АЭС пишет:
Какое КПД... закрутилось бы... АЭС пишет:
Глыбокое замечание... Но тут то она как раз есть. "И это приводит в движение мир"... АЭС пишет:
Практически. Просто поинтересуйтесь. АЭС пишет:
нет, она ЕЩЕ ОДНА сила помогающая крутить. АЭС пишет:
Дык поднимают не они, а тов. Архимед. А они - воздух перегоняют с одной стороны на другую... АЭС пишет:
- Грузины лучше чем армяне... - Чем же они лучше? - Я же говорю - чем армяне... |
|||||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Константин пишет:
В воду надо опускать не только трубку, но и надутый пакет и давить его в воде, ведь система та находиться вся под водой. Более того средняя давление воды в ёмкости и давление воздуха в пакете должен быть одинаковой. (Добавление) Константин пишет:
|
||||
Взял трубочку, приклеил на конец полиэтиленовый пакет герметично, надул, опустил трубку в ведро... хрен там! Что б пузыри пошли у дна (всего то 30 см) - надо очень сильно на пакет давить.
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| "пакет" пройдя через низ сдут на 100%, шаром и давлением воды. На 5-ти часах его начинают пытаться надуть, к 3-м он надут на 100%. Так как и выравнивается глубина погружения у него и пакета-донора, и шары помогают. "Рабочий ход" примерно с 5 до 1... На силу Архимеда глубина погружения не влияет. Нет тут "средняя давления" - тут все на разности давлений. Пока пара мехов в положении 11 - 5 - мало что происходит. Шары не сильно давят, а давление воды у приемника максимальное. На 10-4 - все уже должно идти и к 9-3 - заканчиваться. К 8-2 - закончится даже без шаров - донор глубже приемника и воздуха в доноре уже нет. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Вот еще прикольный вариант... Интересно, будет реально работать... Магниты есть, его попробовать проще, чем эту гидру... Работает сила тяжести, а магниты смещают центр тяжести у подвижной части. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
АЭС пишет:
Ось тора должно быть смещено от центра на половину радиуса, и естественно от этого будет зависеть сторону вращения. Только остаётся думать как сместит ось от центра в горизонтальном направлении, сохраняя точка опоры оси в центре окружности тора. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Курбан пишет:
С помощью внутренней шестерни, как в планетарных редукторах. Основная ось имеет шестерню. к ней пара с разными диаметрами по сторонам. А на них уже катается основной тор. В данном случае - просто ролики могут быть. Только тогда нарушится и равновесие шаров по разным сторонам от оси. И тогда точно не будет. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Константин пишет:
Константин Эластичный тор (колесо) на оси затоплен в воду. Давление воздуха в торе равна давлению воды в средней части ёмкости, где затоплен тор. Ось тора смещён по горизонтали на половину радиуса от центра тора во время вращения, при этом точка крепления оси является центром окружности тора. Ты должен догадаться как создать такие условия, если будешь думать проще, не усложняя механику. Никаких магнитов и противовесов не нужна. Эта конструкция работоспособна и даёт не менее 4 Квт, при обустройстве ёмкости размерами 2 х 2 и высота 2 метра и примерно такого же тора. (Добавление) Константин пишет:
Именно это и есть ноу-хао. Ноя тебя дал полный расклад и я думаю тебя как инженеру не составить труда сообразить такую механику. |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Вот, нарисовал в Визио, и постарался отразить геометрические размеры, и положение шаров в круге. Круг имеет 8 "пеньков" с радиусом 77.5 , к которым шарнирно привязаны груши, с шарами на конце. Круг имеет внут и внеш борта, чтобы шары не вываливались. Проекция центров шаров на ось Х измерена достаточно точно с помощью рулетки Визио: https://www.dropbox.com/s/eracq4...%D0%BB%D1%8C.png А здесь более кач. картинка, но без линий и рулеток: https://www.dropbox.com/s/nzw0g8...%D0%BB%D1%8C.jpg Правое плечо суммарно "тяжелее левого, что, без учета силы Архимеда груш, заставляет круг вращаться по часовой. Насколько СА должна быть больше, чтобы пересилить это ? |
|