| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Аварийная или походная печка на парафине. Исследование особенностей горения парафина (стеарина) |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
||
|
karavasya Решпект!  karavasya пишет:
И это подтверждается расчетами!!! Если принять, что теплоемкость парафина что то около 25.000 Кж/кг (даже с учетом КПД печки... А для нагрева воды от +10 до +100 требуется что то около 400 Кдж, То что бы вскипятить 1 литр требуется "чистых" 62,5 гр. парафина. Ну пусть с учетом Плохого КПД "печки" - чуть больше. "Стандартная" осветительная свечка диаметр 2 см и 25 см длины ~ 80 куб.см. С учетом плотности парафина = 70-73 грамма! Супер!  karavasya пишет:
Именно! Парафин все же достаточно дорогое топливо, даже по сравнению с жидким, дровами... (та же сверка обошлась Вам дороже 100 руб/кг)... Но именно как аварийное топливо, и неубиваемое топливо (не протекает, не отсыревает, не взрывается - просто отличное! Сколько раз из своей тур.практики... Вечер, сумерки, дождик противный накрапывать начинает... А до места намеченного ночлега (удобного или оговоренного) еще с час... Приезжаешь - блин, ну какие на фиг сухие дрова ночью в мокром лесу... Тут бы палатку по шустрому поставить, попить что нить горячего да в тряпки завернутся... А так бы - запалил плошечку - и "жизнь наладилась!" Разогрел консерву, попил чаю... Тяпнул полтинничек-другой для смазки внутренних органов...  При совке сухое горючее хоть не дорогое было, выручало... А сейчас - масенькие таблетки - 30 руб...  Чаю попить - в ресторане оказывается дешевле...Иметь в рюкзаке НЗ из нескольких консервных банок грамм по 100-150, и не тяжело, и надежно... Так что при случае - надо прикупить кил 10-20 парафина на случай непредвиденных ситуаций.. Палить теперь его мы умеем. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Мне тоже понравилось. Я вообще опасаюсь иметь дело с газовыми и жидкостными котлами для отопления, и именно из-за возможности взрыва газа или паров жидкости. Парафин конечно тоже выделяет газ, но это происходит только при его нагревании, что есть хорошо.  Наверное стоит подумать как в обычной печке сжигать не только дрова, но и парафин. Для этого нужно в центре камеры сгорания дров на некоторой высоте разместить круглую стальную ёмкость для парафина. На дне этой емкости нужно сделать несколько небольших отверстий. Работает печка так- вначале разжигаем её как обычную печь- кладём дрова и разжигаем. Когда дрова начнут хорошо гореть, то в стальную ёмкость кладём парафин. Он начинает плавится и через некоторое время загориться, причем никаких фитилей для этого не понадобится. Проверил на газовой плите загорается ли расплавленный парафин - загорается без проблем. Расплавленный парафин через отверстия в дне ёмкости будет понемногу капать на дрова, поддерживая таким образом собственное горение. (Отредактировано автором: 02 Апреля, 2009 - 22:35:59) |
||
Василий Консультант по сопромату Откуда: Иваново Покинул форум |
| |
|
| Да, это будет выгодно при халявном парафине. Дровами гораздо дешевле топить и сажи меньше. Тут провел еще эксперимент: Пропитал рулон туалетной бумаги (намотка с отверстием внутри) парафином. Была одна свеча, поэтому пропитка получилась на 1/3 высоты. Ходили на масленицу в лес. Дрова сырые. Поставили этот рулончик на замлю, подожгли легко. За счет отверстия доступ воздуха к центральной части увеличился. Пламя получилось высоким и устойчивым. Набросали сырых дров- и через 5 минут костер разгорелся. Нажмите для увеличения  (Отредактировано автором: 03 Апреля, 2009 - 09:18:31) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Заезжал тут приятель... Ну посидели... В банке из под шпрот осталось масло. Поскольку мы с ним оба туристы, хоть и бывшие, считай, разговорились за эти "печки". Взял эту банку из под шпрот, с маслом. Кинул в нее пару салфеток, которые тут же маслом пропитались. Поджег. Горит за милую душу! Сначала просто бумага, а потом, как из масла вода выкипела - вся поверхность масла. Как парафин или солярка. Копоти, правда полно... Но горит! Банка просто до-суха выгорела, минут за 15-20. Вывод. В поход надо брать консервы "в масле". Харч съел, а на масле - чай-кофий вскипятил... Или водки согрел...  |
|
| Василий Консультант по сопромату Откуда: Иваново Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
 Только ведь в походе и масло под ноль вылизывают особо голодные
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Я думаю, что-то такое должно быть Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Теоретически за это время она «выдала» около 1 Квт*час тепловой энергии ( 3600 Кдж), |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Привет всем учасникам данного обсуждения. Сам я турист, довольно часто хожу в походы и ситуация с мокрыми дровами и желанием залезть побыстрей от дождя в палатку а не делать костер очень знакома и близка. Идея очень интересна. Почему прекратилось обсуждение ? неужели никто не проводит больше никаких опытов? Сам думаю заняться етой темой на досуге. Интересует меня вот что, как бы сделать ету печку, чтоб можно было как с горелкой - захотел - затушил, захотел - поджог, чтобы с фитилем каждый раз не мучатся... вот над етим надо подумать бы... а так конструкция печки довольно проста... вся ее изюминка, я думаю в том как бы поджигать парафин по желанию и при минимуме "телодвижений".  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
xFirex пишет:
Да все проблемы вроде порешали... По крайней мере у меня больше тайн нет... Залил штук 10 разных банок стеарином на случай "войны", лежат... xFirex пишет:
Видно не очень внимательно читали... На поверхность парафина положили несколько бумажек, желательно парафином же пропитанных, подожгли - через несколько минут горит... Погасили, бумажки вынули, подождали, пока застыло- и спрятали... А в качестве разжигалова для сырых дров - нарежте рулон туалетной бумаги на "бублики", пропитайте парафином, положите в банки из под "паштета" (маленькие мелкие такие) вот и разжигалово или сухое горючее... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин, спасибо большое, видно действительно пропустил, там где про бумажки. Ну что ж, тогда все проблемы с топливом решены. Ну осталось подумать над конструкцией, точнее воплотить ее в жизнь, т.к. она тоже обсуждалась |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Господа, Вы изобретаете велосипед. В журнале ЮТ(юный техник) 19XX(лохмато-затёртого года) было описание подобного устройства. Использовалась жестянка от консервов как корпус, полоса жести от неё же или другой какой банки и ВНИМАНИЕ медный фитиль! То есть не медный, а из тонкой медной проволоки, нарубленной в один размер и спакетированной вертикально. Она зажималась полоской жести, этой же жестью центрировалась и фиксировалась в банке. Затем всё заливали парафином/стеарином. Зажигалась она нормально сверху, где тонкий слой горючего присутствовал. Фитиль был медный именно для того, чтобы растопить топливо внутри банки. И был он не как у свечки, естественно, а больше похож по ширине/толщине на фитиль керосиновой лампы(или даже больше). После выключения - накрыли сверху такой же консервиной пустой - нужно лишь дождаться застывания парафина/стеарина внутри. При опрокидывании безопасна(в разумных пределах) - горючее сразу же застывает, гореть просто нечему. И никаких вредных веществ(как от поролона) от неё не будет, так же, как и копоти(если, естественно, обеспечить нормальный приток воздуха). Удачи! | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| провел эксперимент по своей идее компиляции двух типов "горелок": одну свечку над другой... суть - предварительный подогрев идея была по мотивам этого: http://www.delaysam.ru/turizm/turizm20.html и этого: http://www.youtube.comS/watch?v=4...;feature=related икеевских под рукой не оказалось, более того, смог найти всего одну декоративную свечку в стеклянном стакане; поскольку вытащить ее оттуда не так просто - решил что будет работать "разгонным" агрегатом за неимением более подходящего варианта, свернул небольшую квадратную плошку с плоским дном из жести от пивной банки и засунул туда "воск" от сырной головы поджег "нижнюю", верхнюю держу сверху пассатижами, жду... после того как воск растопился и закипел, его удалось поджечь без особых усилий и фитиля... горит по всей поверхности плошки, пламя ровное почти без копоти... осталось найти "обвес/корпус" из подходящей консервной банки или двух... пока видится так: нижняя часть из обычной рыбной (которая пониже и пошире банки от сгущенки) - на дно будет ставиться разгонная ступень, на "крышке" - основная; и сверху еще одна банка (без дна и крышки) как ветрозащита и таганок как вариант: у верхней банки (ветрозащита и таганок) можно не удалять дно, а наложить парафин небольшим слоем прямо туда (по периметру побольше дырок нужно будет чтобы горело нормально) PS Кто-нибудь такой уже юзал? http://1.500500.ruS/ |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| В наших краях эта горелка прозывается «лампада». Изготавливается за 20 мин. Консервная баночка привинчивается к обрезку доски, внутрь ввинчиваются шурупы (хотя бы три шурупа должны быть выставлены на одинаковую высоту, они будут выполнять дополнительно функцию таганка). После этого шурупы обматываются асбошнуром (если шнура нет, то медной проволочкой приматывается полоска асбокартона). Заливать у нас не заливают, просто кидают кусочки парафина (стеарина). Они сами разольются после начала горения. Регулировка горения проводится подкидыванием кусочков парафина, если шибко разгорелся-расчадился нужно подкинуть кусочек, уровень поднимется, следовательно фронт горения уменьшится. Розжиг любым горючим материалом, например бумагой, здесь главное, чтобы этот розжиговый материал материал сгорал дотла, иначе его остатки будут представлять собой внеплановый фитиль. Насчет копоти – увы. Она имеет место быть. Чтобы её уменьшить, прилаживают стекло от «летучей мыши», тяга появляется, коптит гораздо меньше, но пищу не приготовишь, только для освещения. Из уважения к древним египтянам и финикийцам этот агрегат следует называть лампадой, потому как они его изобрели и так наименовали. Использовался он широко на кораблях. Парафина тогда не было, но были уже воск, масла и даже нефть использовалась. Я, правда, тогда маленький был, плохо помню. Нажмите для увеличения |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
ss-n пишет:
А в чем смысл? Разогрев ради поджига понятен. Но цель - не просто спалить парафин, а что то нагреть. Консерву ту же... И фитильный поджиг уже и саму печку разогревает, и уже что то греет... roland пишет:
Это от недостатка кислорода (воздуха). Очевидно надо делать в виде "бублика", как газовую горелку. Что бы больше воздуха могло доставляться в зону горения. Взять две банки, скрепить саморезами, потом дно в центре вырезать. А парафин заливать в промежуток между стенками. Что бы парафин был кольцом как бы... Воздуха станет в 2 раза больше поступать... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
больше всего копоти образуется после выхода на режим от несгоревших фитилей - мне просто влом выковыривать остатки фитилей из разгоревшейся плошки или подбирать их оптимальный размер для полного сгорания к моменту старта рабочего режима идея разогнать внешним источником, а не "встроенными" фитилями - попытка максимально уменьшить копоть и повысить стабильность разгонная свеча может быть минимальной "мощности"; кроме того - неплохой гарант стабильности работы при пониженных температурах что касается экономии времени - х.з., но мне так кажется, что время выхода на режим в случае внешнего подогревателя несколько меньше - соотв. чуть более эффективное использование фитилей на "стартовом" разогреве компенсируется мощностью более раннего основного режима (Отредактировано автором: 06 Ноября, 2009 - 18:57:18) |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
ss-n пишет:
Может и так... Свечка, у которой фитиль длинный торчит, тоже коптить начинает... Но оснавная причина, наверное - все же в неполном сгорании из-за недостатка кислорода... Вот дизельная машина. Ну старый и удитый дизель - и то - копоти не много. А в новом - так и вообще нет. Потому что "топливо-кислород" четко дозировано. Или дизельные турбо-котлы... Там наддув обязательно! Углеводородам надо примерно 15 раз боольше воздуха, чем горючего. На 1 кг топлива - примерно 15 кг воздуха. А это 15 кубометров! Через поддувало да естественной тягой обеспечить это нереально. Оттого недожигание и копоть... Надо увеличивать площадь контакта топлива с воздухом при сохранении массы топлива. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| тогда нужно что-то мудрить типа гаражной печки на отработке в миниатюре | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Лет 35 назад сидели мы с батей на глухом полустанке дожидаясь поезда.Ездили то ли по шишки, то ли на охоту,начало зимы, кругом снег. Решили мы вскипятить по кружке чая на свечках в консервной банке,так как котелок свечка явно не тянула. Времени до поезда было часа полтора. Помню что чуть успели добежать до вагона так как на кипячение кружки чая на свечке ушло все время. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Алексейй пишет:
Так в том и проблема была - поджечь ВСЮ поверхность парафина, а не фитильком его жечь... Я тоже такой спиримент проводил... И даже свечки пучком связывал... Но реально сильно греет тогда, когда вся поверхность горит. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
Всю поверхность поджечь можно плеснув немного киросина, а вот как организовать подачу дополнительного воздуха для уменьшения копоти, ибо ведь сажа это тоже "недовыделеные" килоколории? |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Richard пишет:
Сделать кольцевую печку? Есть такие формы для кексов - кольцеобразные. "Чудо" кажется называется... Вот что то типа этого наверное... Тогда воздух будет поступать к пламени с двух сторон. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
а если оборудовать эту печку дополнительными воздухозаборниками эжекторного типа, что бы поток горячего воздуха "подсасывал" дополнительный вохдух из вне печки. Например, может сделать борта банки выше и в них нарезать "жабры"? |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Я тут на днях несколько часов ждал привоза на дачу стройматериалов... На улице в - 21.... Развлекался экспериментами по сжиганию масла-отработки... Правда в тазу. Но пока наблюдал за горящим пламенем посетило несколько мыслей. Вот все жгут масло, солярку и т.п. вобщем то тоже "в тазу". Или форсункой. Проблема - в нехватке воздуха... А что если сделать горелку из швеллеров? Взять швеллеры, сварить из них "вилы" - т.е. основной канал, от него перпендикулярно в стороны - желобки... Т.е. как колосники, только из швеллера и в виде желобов. Площадь горения будет не очень большой, а подсос воздуха снизу - огромный. Имхо, должно сработать. Если желоба (швеллеры) взять достаточно глубокими и установить их под небольшим наклоном - то и мощность можно будет регулировать уровнем топлива желобках. Или их наклоном. Реализовать такие "колосники" любому сварщику, даже начинающему... Ну и капельницу в них сделать или систему поддержания уровня. |
|
| Василий Консультант по сопромату Откуда: Иваново Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
А будет ли гореть парафин или масло по всей поверхности? Обилие воздуха вызывает сильное охлаждение. Этот бы воздух направлять на дожигание верхней части пламени. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Василий пишет:
 Ну надо попробовать...Формально то поджиг осуществляется в одном месте, а там все точно так же как в "банке"... А потом пламя расползется по решетке (я так думаю...) Василий пишет:
Ну это если воздуха в сотни раз больше и дует сильно... А попробуйте как задуть горящие углеводороды. Они еще сильнее гореть начинают! С ревом! Воздуха при "баночном" горении не просто не хватает, а не хватает катастрофически! Решетку, кстати, тоже наверное надо будет делать не абы как, а что бы площадь "воздуха" в ней была раз в 15-20 больше, чем площадь горения... Вобщем - нужны эксперименты и эксперименты... |
|||