| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Аварийная или походная печка на парафине. Исследование особенностей горения парафина (стеарина) |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
| Сегодня сделал (вобщем то наспех) печку - бублик из двух консервных банок. Залил парафином расплавленным промежуток между банками, вставил с десяток фитильков. Но зажечь сам парафин не удалось. Возможно из-за разностии высот стенок (небольшой, 5 мм), а может из-за узости самой щели (тоже 5 мм всего). Или большой площади охлаждения стенок. Парафин не закипел. Но как "10 свечек" горят отменно в виде импровизированной комфорки. Стабильно и без копоти, как обычные свечки. Мощность, предположительно, с пол-кВт, так как одна свечка горит-выдает примерно как 50 Вт или около того. Т.е. можно пользоваться и так. Тем более - можно регулировать мощность, гася - зажигая фитили. Если в печку залить спирт, то горит вообще абс. как горелка, кольцом. Завтра попробую сделать вариант с более широким кольцом, подробности и фото... И технологию изготовления "бублика". |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Всем доброго времени,я здесь новичек,но все очень живо и интересно. Где-то т в недрах сего обсуждения мелькнула интересная мысль о термоизоляции парафиновой горелки или её элементов,смастерил маленький прототип - работает с "полпинка".Сделаю нормальный будут снимки,видео размещу.Человек оказался прав не нужно греть весь объем парафина,а по мере использования.Извините что сразу не выкладываю,слова дают мало представления ,а фото нет. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| После первого похода в горы Алтая я начал искать способ как спалить кедр. Это дерево как губка впитывает в себя воду и на отрез отказывается добровольно гореть. Для очередного похода сделал четыре такие свечки. Одну пришлось использовать для розжига костра из сырых дров. Эффект отличный. Парафин горел до конца и дрова под постоянный огнем высыхали и начинали сами гореть. У нас был горячий завтрак. Спасибо за хорошую идею.  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
Есть чем похвастаться...  Этой осенью перепало мне примерно тонны полторы парафина. Поэтому решил реанимировать свои мечты по созданию простенькой обогревающей печки на парафине. Провозился изрядно, но и результаты вобщем то радуют и обнадеживают - импровизированная печка-грелка исправно работает уже 4-е сутки непрерывно, обогревая домишко... Вобщем по порядку... Решил отказаться от попытки получить горение без копоти самого парафина. Это невозможно, ибо воздуха требуется очень много. Перешел на фитильное горение. В свечке используется сгорающий фитиль (ей этого и надо). Для печки нужен же НЕсгорающий, постоянный... Перепробовал разные варианты (асбестового у меня нет). Подошел нормально фитиль из базальтового теплокартона. Теплокартон - это такая разновидность минваты, только волокна в ней премелкие, гораздо мельче чем в минвате. 800 градусов держит. Расплавленный парафин моментально пропитывает фитиль и прекрасно по нему поступает в зону горения. Пробовал просто минвату - слишком рыхла, хотя тоже "работает"... Форма фитиля оптимальной оказалась не плоская (как в керосиновой лампе), а в сечении круглая или квадратная. Площадь сечения примерно 1 кв.см. Тогда пламя достаточно сильное (по суб. оценке - 50-70 Вт, по сравнению с обычной свечкой), но не коптит. Сила пламени регулируется степенью погружения фитиля... Нормально, когда он из парафина выступает на 2-5 мм. Выше - начинает коптить, ниже - слишком слабое пламя... Если представить такой фитиль в плоскости парафина, то при горении он "выплавляет" вокруг себя круг диаметром примерно сантиметров 10... Поэтому пришлось отказаться от мелких форм (банок) и перейти на покрупнее, но не глубокие (2-4 см). Фитиль в банке надо располагать НЕ по центру, а ближе к краю. И вот зачем. В любой печке важно иметь возможность добавлять топливо в процессе горения. Мы ставим фитиль у края, и он при горении выплавляет примерно сантиметров 5-6 в сторону центра. Другая половина банки остается нерасплавленной. Туда мы помещаем запас топлива (кусок парафина), высотой хоть 10 см над банкой. Он твердый и никуда не девается... Зато теперь у нас саморегулирующаяся система! Когда парафин вокруг фитиля немного выгорает, его уровень падает и пламя на фитиле становится сильнее и жарче. Его жар начинает доставать до твердого парафина, и тот начинает плакать, капая жидким парафином в лужу. Тем самым поднимая ее уровень и уменьшая пламя! "Свечка" горит практически ровным пламенем все время, пока не закончится запас топлива! А он может быть достаточно большим! На часы и сутки! И поскольку фитиль несгорающий, все работает "пока не надоест" - ломаться там нечему! Т.е. все как у маслянной лампы или соляргаза, только топливо ТВЕРДОЕ, невонючее, не протекает, не боится воды и пр. Возиться к кучей банок для обогрева, конечно, несерьезно (один фитиль это всего 50-70 Вт тепловой мощности). А для обогрева нужно хотя бы 500-1000 Вт. Т.е. фитилей 10-15. Поэтому я взял большую форму для выпечки, сантиметров 30 в диаметре. По периметру у самого края расположил 8 фитилей. Залил все парафином практически по края. В центре воодрузил "утес" из куска парафина, так, что бы до фитилей от него было сантиметров 5... Запалил. И вот горит уже 4-е сутки... Уровень парафина один и тот же. "Утес" практически расплавился, я поставил новый. Пришлось заменить несколько фитилей ( у меня парафин не совсем чистый, из моделей для отливки), и они немного коксуются. Но в экспериментах с чистым парафином - все отлично, фитили не коксовались. Горение, как известно требует кислорода... Заодно открыл "секрет" отопления "по-черному".  По-первости, что бы "сберечь тепло" естественно закрыты окна-двери... Через несколько часов стал ощущаться запах сгоревшего парафина (ну как после того как свечку погасишь...). Приоткрыл окно сантиметра на 2, в подвале работает вытяжной вентилятор придушенный, гонит кубов 30 воздуха в час... Берет из дома, и через подвал гонит на улицу. Посчитаем... Для сжигания 1 кг углеводородов нужно примерно 15 кг воздуха ( например газ природный в смеси 1:14 взрывается. Меньше - сгорает не полностью, больше воздуха - не взрывается, а просто горит... ). Будм считать, что надо 20-25 кг. Это столько же кубометров. Но 1 кг парафина дадут 10-12 кВт тепла... Мне же надо только 0,5-1 квт... Т.е. всего 2-3 куба воздуха в час! А я меняю 30-50 кубов! Поэтому никаких запахов и прочих неприятностей в доме нет, хотя горит десяток фитилей. А много ли тепла я теряю с такой вентиляцией? Уходит воздуха 30 кубов с температурой 25 градусов. Приходит столько же пусть с температурой 0 градусов. Итого: 30 кг х 1000 Дж*кг/град х 25 град. = 750.000 Дж в час. А сгорает за час 100 гр. парафина (всего!), которые дают 1 кВт*ч тепла. Т.е. 1000 х 3600 = 3.600.000 Дж в час. Т.е. остается около 2.850.000 Дж в час (или 800 Вт). КПД (реальный, а не рекламный - 80% !!!) Такой даже всяким булерьянам не снился! Тем более вентилировать и так и так надо бы, так что он еще и выше будет! Вот тебе и баночки с парафином! Так что отапливаться можно и свечками, и соляргазом совершенно нормально. И даже эффективнее, чем обычной печкой! Главное - обеспечить нормальную вентиляцию и не бояться, что "тепло уходит" и поэтому надо законопатить все щели. Наоборот! Достаточная но не чрезмерно излишняя вентиляция обеспечит и тепло, и комфорт в помещении... Круче - только электричество... Но оно и дорого и должно быть. А такая простая (примитивная) "печка" на парафине - абсолютно автономна и может быть использована в любых условиях. Ухода такая "печка" не требует... Так, пригляда - открытое пламя, все таки... Фитьль поправить, парафину подложить раз в несколько часов.... Надо будет замерить расход парафина на отопление... |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Както порыбачив двое суток в палатке в обнимку с солярошной печкой через день попал на ежегодный профосмотр. В числе прочего брали анализы крови. Анализ у меня выдал не то двойную,не то тройную норму гемоглобина. Медсестра списала на косяк анализатора, а я понял,что мой организм ,, приспособился ,, После того я несколько дней рыл интернет на предмет СО -доз и прочего. В результате натолкнулся на результаты иследований ,,квартирной атмосферы,, если память не изменяет донецких или киевских авторов. Квартира в многоэтажке-при работе газовой плиты СО в дальней комнате/трешка/ вылазит за пределы ПДК. Сами газовые плиты-горелка импортной газовой дает в два раза меньше СО по сравнению с отечественой газовой плитой. Хотя казалось бы горелка не на коленке считалась. Все это к тому что фитиль в плане чистоты сжигания выдаст параметры в разы худшие по сравнению со специальной горелкой. Потому полагаю отопление открытым пламенем не есть гут. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Алексейй пишет:
Горелка - ясно не на коленке... Только у пользователей этой горелки часто мозгов - только тот костный и есть, что в этой самой коленке. А слово "химия" - это непонятное слово на какой то книжке из которой удобно листы рвать на самокрутки с пацанами... При чем тут горелка? ВЕНТИЛЯЦИЯ - ключевое слово... В той квартире, где "исследовали" с вентиляцией нормально? Ее тоже исследовали или там в результате "евроремонта" вентиляционные отверстия под модной керамической плиткой или вентканал другим соседом перекрыт наглухо? В церковь заходили когда-нибудь? Там свечек горит одновременно штук 300, а в праздники и 3000... И ничего как-то... Потому что и помещение большое и двери "не закрываются". До электричества чем освещались? Лучинками да свечками... Прикиньте дом помещика и гулянку... народу человек полста, да свечей сотни... Считай что тепловая пушка в 10-20 кВт работает... А если с соляргазом в закупоренной палатке, да еще одеялом накрыться.... Тут не только гемоглобин... Оставь вы в палатке дырочки с разных сторон что бы вентиляция была хорошая - ничего бы не увеличилось. Или увеличилось, но не в разы... (Добавление) Зы. Сколько водки выпито на той рыбалке - они не бегут проверять печень с поджелудочной... А тут гемоглобин у них в разы вырос...
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Там был достаточно капитальный труд /много страниц/ . Еще до эпохи сплошных пластиковых окон. Обследовалось много чего. В частности в девятиэтажке движение воздуха в окна нижних этажей , выдуваеться в подьезд, подымаеться по подьезду на верхние этажи и фильтруеться через двери в квартиры верхних этажей. Соответствено запыленость в квартирах 8-9 этажа наибольшая. Все в милиграммах и % ПДК. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Ну как оно может вылезать, если при правильном горении окислителя должно быть с избытком! "Перед разжиганием колонки проверь тягу!" - на каждой газовой колонке написано (было, по крайней мере). Повторюсь, но проблема - в голове обычно, а не в горелке... Я продолжаю палить парафин... Чувствую себя нормально (тьфу-тьфу). Жена на выходные приезжала - сказала "одобрямс" теплому дому... Бабочки залетаю - не дохнут.. Кошка (с ее нюхом) рядом с этим "камином" спит - ничего...(горелку я устроил в перфорированном баке от стиралки. Довольно прикольно... Такие баки можно использовать в качестве топки для буржуек... Нержа приличная, прослужит долго...). |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Удалось построить довольно эффективную "печку" для парафина с наддувом. (и буквально, из консервных банок... ) По мере снижения температуры столкнулся с тем, что фитилей надо все больше и больше... Понял, что это тупиковый путь. Решил устроить фитильную горелку с большим фитилем и с наддувом. Т.с. промежуточный вариант. Ни фитиль и не непосредственное горение. Вернее - ограниченное непосредственное горение с помощью фитиля. Что бы получить достаточную тепловую мощность потребовался наддув. Причем не просто, а организованный по принципу торнадо. Так что бы пламя закручивалось в спираль в центре зоны горения. Попробовал просто - пламя беснуется и даже с 2-мя вентиляторами горело хуже. А когда 1 и закручивает пламя в спираль - супер! Для этого - расположил вентилятор на дне банки, сделал "прокладку" из сетки с промежутком 3 см для воздуха. На сетку ставится другая банка (поменьше). По бокам отверстия по принципу "терки", что бы воздух не просто туда задувался, а по касательной к стенкам. Тогда образуется вихрь.. Важно иметь регулировку мощности вентилятора... Испытал печку на парафине - горение мощное, стабильное (хотя требуется некоторая регулировка мощности на начальном этапе горения, при разогреве топлива. Прекрасно работает на отработке и солярке! И даже на дереве! Гудит как горн, дерево сгорает все без остатка, пламя короткое, но очень жаркое. При диаметре банки с топливом 100 мм - мощность составляет примерно 1 КВт... (жрет ок. 100 гр парафина в час) Буду теперь решать задачу автоматической подачи топлива... Примитивность конструкции обуславливает необходимость создания "топливных элементов" - банок с парафином... Поэтому требуется "перезарядка" и перезапуск печи раз в час...  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| не удивлюсь если тропа эксперимента доведет к схеме обычно печки на отработке с конструктивными улучшениями, подобные тем, которые я предлагал на 6й странице | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| К этим - точно не приведет... Вертикальные (а не горизонтальные) прорези в камере сгорания гораздо эффективнее. дело даже не в самом факте наддува, а в его организации. БЕЗ наддува вообще делать нечего, кто бы что не говорил... Только свечки палить... С отработкой все еще сложнее, так как горит она сильнее парафина. А солярка - вообще "порох"... Наддува моего прототипа хватает только если горит солярка площадью с "пятачок". Отработки - чуть больше... А парафина "вытягивает" - если горит банка 7 см диаметром. И во всех случаях - с фиьтилями гораздо лучше, чем без фитилей. Поэтому для жидких топлив надо еще и форму горелки делать специальную - бублик. с наддувом и сквозь него и сбоков циклоном. Вот тогда - горит без копоти... Либо "банка", но с неполностью открытой поверхностью горения, а с фитилями (например по периметру). Ну а далее - проблема теплосъёма... Иначе все в трубу... |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Моё почтение, Константин! Константин пишет:
Это одобряю на все 100 Делал чуть иную конструкцию: дорабатал вентилятор куллера от видеокарты. Срезал квадратный корпус, а обмотки с крыльчаткой вставил в обрезок тонкостенной металлической трубы. Диаметр крыльчатки 48 мм, труба 52 мм (около 100 мм длиной). Давление воздуха ощутимо усилилось, в сравнении с исходником. Эту турбинку врезал в небольшую нержавеющую кастрюльку, у вехнего края, ПО КАСАТЕЛЬНОЙ. Как выход в вентиляторе типа "улитка". И решётку на уровне 20 мм под врезкой. Кастрюлька переворачивается, дно вырезается, печь готова. Назначение конструкции - походная печь, для двух-трёх дневных выходов. Питал аккумулятором шуруповёрта 18 В, 2 А/ч. Хватало на 14 часов непрерывной работы. Горит буквально всё, дерево в любом состоянии, главное разжечь. Сгорает в пыль. Когда пепла собирается столько, что ухудшается поддув, печь берётся за ручки, доставшиеся ей в наследство от кастрюли, и переставляется на новое место. Скажу больше: при выезде на Донецкий кряж (альпинизм, Зайцевские скалы), закинул сланцевый уголь, коего там в избытке прямо под ногами. Пошёл "на ура", куда там тем дровам  На угле и погорел, в прямом смысле. Нержавейка такого не выдержала (что я и ожидал), и через часа 4 горения прогорела. Теперь планирую сделать футеровку камеры горения, надо тоько аккуратно распустить кирпич на подходящие пластинки.
|
||