Форум сайта
DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
|
Описание: разные варианты экономии электроэнергии на освещении |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Linuxoid91 пишет:
У меня сберегайки (и уж тем более обычные ЛДС) никогда не взрывались, даже когда были скачки напряжения. А вот с накалками такое иногда случается. |
Аналогично. Плюс еще я заметил много от производителя лампочки зависит. Покупал какие-то российские сберегалки, типа Старт или как-то так - сдохли все быстро. Сейчас ставлю Uniel, на каждой написал маркером дату установки - буду статистику собирать. Может, лампочки какого-то производителя именно взрываются вместо того чтоб тихо дохнуть.
|
|
В начало |
Отправлено: 24 Октября, 2012 - 09:28:36 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Несколько лет стоЯт Навигатор, пока ни одна не сгрела из 18 штук. Экономия примерно 60 квтч в месяц. |
|
В начало |
Отправлено: 25 Октября, 2012 - 09:46:18 |
|
Linuxoid91
постоянная прописка
Откуда: Ангарск (100 км от Б ...
Покинул форум
|
|
|
|
Цитата:
Экономия примерно 60 квтч в месяц. |
Главное, чтоб стоимость сберегаек не перекрывала всю экономию. Хотя, если посчитать, то получится примерно так (без учета стоимости светильника со всеми ПРА)
1 квт*ч = 0,72р. Время жизни возьмем которое пишут во всех технических данных. Прикинем стоимость освещения небольшой комнаты.
-------------------------------------------------------------------------------------
\ Лампа \ Р, Вт \ Тжизни, ч \ Цена, р \Цена 1 час эксплуатации
-------------------------------------------------------------------------------------
\ ЛДС \ 40 \ 10-13тыс \ 40-60 \2,91 - 2,94 коп.
\ КЛЛ \ 40 \ 8тыс \ ~300 \ 6,63 коп.
\накалка\ 200 \ 1000 \ 20 \ 16,4 коп.
|
|
В начало |
Всего записей: 115 Дата рег-ции: Сент. 2012 Отправлено: 03 Ноября, 2012 - 18:49:22 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Linuxoid91 пишет:
Если 1кВт = 0,72 руб, то можно вообще не парится никаким энергосбережением...
А если 1 кВт = 2.71 руб - то окупаемость энергосберегаек и светодиодов наступает ну ооооочень быстро...
|
|
В начало |
Всего записей: 13871 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 03 Ноября, 2012 - 21:03:22 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Ну насчёт безвредности ртути этовы слишком легкомысленно рассуждаете, у нас в техникуме был ртутный барометр, с открытой чашей, так лаборант тоже по незнанию считал что это безобидный прибор, умер он довольно быстро ,не дожил и до 38 лет, и когда мы учились, наш препод об этом барометре рассказывал , после смерти лаборанта проверяли всю кафедру физики и даже что-то со стенами и полами делали. Правда это было ещё до нашего поступления.
Воздействие ртути на организм незаметно и понять от чего человек угасает без анализов не просто. Я знаю как "грамотно" утилизировали люминесцентные лампы, сначала собирают их отдельно, накапливая в складах ,а потом приезжал мусоровоз и всю эту отраву с грохотом и треском уминал в своём чреве, становясь передвижным отравителем. Я для себя сделал выводы- только светодиодные светильники и прожектора, пусть дороже, но зато долговечно и безопасно. И насчёт безвредности ртути пожалуйста не надо разглагольствовать! В этом смысле лучше уж ксеноновые лампы с цветовой температурой менее 4000о, а лучше найти 2700-3200о. |
|
В начало |
Отправлено: 06 Февраля, 2013 - 17:32:43 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Сегодня начал постепенный переход на светодиодные светильники. по мере выгорания энергосберегаек.
Ну что сказать... По части соотношения "энергоемкость - световой поток" светодиоды не сильно лучше. Что бы получить световой поток как от 100 ваттной лампы или 20-ти ватной энергосберегайки, светодиодов тоже нужно Ватт на 15-20...
В штучном применении светодиодные лампы - это пока местное освещение или дежурное освещение. Что бы создать полное освещение - светодиодов надо немерянно, даже мощных, по 10-20-30-50 Вт...
Энергосберегайки, конечно, по большей части окупаются, это факт. Там где она горит по 5-10 часов в сутки, даже не самая "фирма" служит по году - полтора. А это - 1500-2500 часов работы.
Если бы обычная 100-ваттка слопала бы за это время 200 кВт (х2,5 р) - 500 руб, То 20-ти ваттная энергосберегайка за 120 руб - только 40 (х2,5) - 100 руб.
Барыш больше чем в 2 раза.
Утилизировать, конечно надо с тщанием. Хотя и не в армейском ОЗК, а просто на свежем воздухе... |
|
В начало |
Всего записей: 13871 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 07 Февраля, 2013 - 12:40:47 |
|
Вася
пожизненная прописка
Откуда: Одесса
Покинул форум
|
|
|
|
Taciturn
Только лампочки? Кондиционер, телевизор, холодильник, стиралка? Если и с ними неладно, может быть обрыв "0" провода. |
|
В начало |
Всего записей: 208 Дата рег-ции: Окт. 2013 Отправлено: 20 Октября, 2013 - 01:08:59 |
|
|
|
|
А таки шо , дорабатывать заранее чтобы не вылетели и рЭмонтЫровать вылетевшие уже не модно ? Там вон на "радиокоте" уже с одной оборваной спиралью в "мягком" режиме умелец запустил,а всего-то надо было,помимо сопротивления паралельно "оборванцам" еще и гасящий конденсатор по 220 вольтам включить... |
|
В начало |
Всего записей: 60 Дата рег-ции: Авг. 2011 Отправлено: 20 Октября, 2013 - 17:26:19 |
|
Вася
пожизненная прописка
Откуда: Одесса
Покинул форум
|
|
|
|
Вася
Цитата:
может быть обрыв "0" провода. |
В дом заходит 3ф. Приезжаю как-то домой, а стиралка, вытяжка, ТВ неработают, да и электричества в доме нет.
С вопросами к супруге.
- То есть свет, то нету, а почему неизвестно.
Приехали электрики с РЭС на вышке, прикрутили "0" понадёжней, и всё само образовалось. Правда до этого погорело вышеперечисленное.
Ещё мог бы понять если бы вместо нуля приходила какая-нибудь фаза, тогда ясно почему погорело. А как из-за "0"? ХЕЗ.
|
|
В начало |
Всего записей: 208 Дата рег-ции: Окт. 2013 Отправлено: 20 Октября, 2013 - 19:12:41 |
|
Linuxoid91
постоянная прописка
Откуда: Ангарск (100 км от Б ...
Покинул форум
|
|
|
|
denkisan пишет:
Ну насчёт безвредности ртути этовы слишком легкомысленно рассуждаете, у нас в техникуме был ртутный барометр |
Ну там-то ртути действительно много, наверное, литр - два (если я себе правильно представляю жидкостный барометр ). А в лампочках немного паров, если их не бить, то ничего не будет. А если тоннами уминать в грузовик, тогда всяко опасность есть.
|
|
В начало |
Всего записей: 115 Дата рег-ции: Сент. 2012 Отправлено: 21 Октября, 2013 - 04:41:41 |
|
Игорь С
бессмертный
Откуда: Украина, Харьков
Покинул форум
|
|
|
|
Linuxoid91 пишет:
А в лампочках немного паров |
Так ить пары то и опасны...
|
|
В начало |
Всего записей: 525 Дата рег-ции: Окт. 2011 Отправлено: 21 Октября, 2013 - 12:57:59 |
|
Linuxoid91
постоянная прописка
Откуда: Ангарск (100 км от Б ...
Покинул форум
|
|
|
|
Все же, от жидкой ртути опасность больше, ибо она испаряет пары постоянно. Вот лаборанта этот барометр и сгубил. А из лампы сколько было - размазалось по объему квартиры - и все. С проветриванием улетучилось. |
|
В начало |
Всего записей: 115 Дата рег-ции: Сент. 2012 Отправлено: 21 Октября, 2013 - 18:34:31 |
|
kaiman320i
постоянная прописка
Откуда: Косино
Покинул форум
|
|
|
|
Константин пишет:
Сегодня начал постепенный переход на светодиодные светильники. по мере выгорания энергосберегаек. |
Говорят, пишут (да и по логике вещей), что срок службы светодиодов - значительно больше, чем сберегающих спиралек. Тоже немаловажно в плане экономии. Затратился 1 раз и на 20 лет.
По теме "взрывов": За весь период использования люминесцентных спиралек помнится один случай, когда один из концов колбы нагрелся сильно и оплавил пластмассовый корпус, в котором был закреплён. Скорее всего - некачественная пайка/сварка подводимого проводка, как результат - нагрев. Ничего не взорвалось. Такого не помню. Вот обычные накалки - те грешат. На предыдущей квартире умучался. Пару раз в месяц что-нить выгорало. Сохранил цоколь одной лампочки - миньона. Прогорел насквозь в неск. местах. Ситечко такое получилось. Напруга была вроде в норме. Ну а броски отслеживать - некогда было. Электрики тоже руками разводили. Ну у нас такие электрики..... Тестером напругу померить и я могу. А вот другие параметры...... оборудование нужно.
(Отредактировано автором: 22 Октября, 2013 - 11:10:30)
|
|
В начало |
Всего записей: 95 Дата рег-ции: Февр. 2013 Отправлено: 22 Октября, 2013 - 11:08:43 |
|
Linuxoid91
постоянная прописка
Откуда: Ангарск (100 км от Б ...
Покинул форум
|
|
|
|
Для светодиодов такие броски могут быть крайне плачевными, все же полноценная LED лампочка не 10 и даже не 200 рублей стОит. Если у вас такие броски наблюдались, что аж лампочки плавились (неужто 380 проскальзывало или просто какая-то импульсная помеха), то для LED нужен фильтр импульсных помех, варистор и стабилизатор (он нужен в любом случае) |
|
В начало |
Всего записей: 115 Дата рег-ции: Сент. 2012 Отправлено: 22 Октября, 2013 - 18:06:18 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Linuxoid91 пишет:
Для светодиодов такие броски могут быть крайне плачевными |
Ну "голыми" светодиодами никто не пользуется практически. Для их питалова используют драйверы (специальные блоки питания). В лампочках они встроены. А они - довольно защищенная вещь. Например, диапазон питания светодиодной лампы - 80 - 290 Вольт... Поэтому вышибить ее - не вдруг... Ну разве что действительно катастрофическая ситуация, типа 380...
Linuxoid91 пишет:
Да вобщем столько и стоят... Приличная лампочка Ватт на 10-15 - ок. 10$
Если самому делать, купить отдельно светодиоды и драйверы - будет гораздо дешевле.
Я покупаю только LED лампы... Все будущее освещение планируется только LED. Накал даже теоретически не рассматривается. Люминисцент - добиваю старые запасы, но новые не покупаю.
|
|
В начало |
Всего записей: 13871 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 22 Октября, 2013 - 22:10:44 |
|