|
|
| Описание: Какие сложности есть при переезде из города в деревню на постоянное жилье. |
|
|
|
Rudel
бессмертный
Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ...
Покинул форум
|
|
    |
   |
Алексейй пишет:
| с пиломатериалом напряженка/по крайней мере в сибири/ |
Ну елки, где ж ей быть, как не в Сибири? Там же леса-то нет совсем!
Алексейй пишет:
| Спрашиваю в чем вопрос? А вопрос в том что для селян основная маса которых пожилые и ,,безлошадные,, эти 10 км большая проблема. |
Ну дык это их личная сексуальная драма. У меня проблем с транспортом нет, дайте только деляну. Надо будет, пригоню и ЗиЛ 157!
(Добавление)
LUKA-shok пишет:
| А птица - "песТня" - насыпал комбик на 2 дня и созерцай, много лишнего не съест не те габариты и яйцо выпулит в знак благодарности |
Ну эдак еще и кролей можно, насыпал - они едят. Проблемы все равно будут, болезни, нападение хищников и прочая хрень. Как в анекдоте:
Жизнь скучная...
А, ты купи козла!
....
Блин, да зае..ся с этим козлом!
О, дык продай козла!
(Добавление)
LUKA-shok пишет:
Сегодня общался с еще одним будущим "беглецом"))
Весной он купил себе участок 1.5га с избушкой(от Минска в 160км) за 10 франклинов.. Сейчас сдал яблок 6т. сдал за бесценок в госзакупку(1долл=20кг) = 3 франклина участок отбил, на ровном месте. На сл.год будет картошку сажать 1 га - говорит россияне прямо с поля забирают по 20-23р(российских)... вот такие движения.
Ну это так, к слову, типо а жить на что там. |
Ну Москва тоже не сразу строилась. Потихоньку, то одно, то другое. Глядишь и появился еще один кулак на деревне. Вон сосед, Женька, не пьет, хозяйство крепкое, огород. И куры, и две лайки-красавицы, пчелы. Короче каждой твари по паре.
|
|
| В начало |
Всего записей: 2207 Дата рег-ции: Февр. 2008 Отправлено: 04 Октября, 2010 - 17:09:33 |
|
|
LUKA-shok
бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум
|
|
| |
|
Алексейй пишет:
| 20 р. за кило-это если продавать малыми ведрами на базаре. |
не знаю, мне человек так сказал. То что россияне у нас роют по колхозам факт. Сам лично видел как отгружали росс.фуру по цене 0.40долл\кг это у нас госзакупка такая была в этом году(1200бел.р\кг 1 долл=3050бел.руб)
В Минске "с машин" продают по 0.56долл\кг(1700бел.р\кг) в пригороде(Логойск типо) по 0.50долл и не ведрами мешками минимум.
(Добавление)
Rudel пишет:
Задачи будут - решать их и все будет огонек
|
|
| В начало |
Всего записей: 826 Дата рег-ции: Сент. 2010 Отправлено: 04 Октября, 2010 - 17:18:45 |
|
|
Ivank
бессмертный
Покинул форум
|
|
| |
|
Да, пожалуй, лесопилки частные поприжали. Своровать круглый лес с корня конечно, можно, но бесконечно нельзя. А покупать делянку на 1000 кубов не захочешь. Есть варианты, типа брать лес на распиловку, с оплатой натурой, в смысле частью круглого леса, а из своей части что-то перерабатывать в более глубокий передел. Но для этого дешевле купить готовую доску.
Картошку посадить не самый большой труд. Трудно ее убрать и продать.
Имеется сказать, что механизм перекачивания денег из города в свой карман на селе видится пока только в виде арендной платы с дачников и гостей на выходные в междачный период. Без "чего изволите". Баня, теплый чистый дом для гостей, разговоры об "как виды на урожай" за самоваром. Спать, завтрак и пора уже уезжать. По полтыщи с носа. Гы Постельное белье и деревенскую одежду пусть привозят с собой.
(Отредактировано автором: 04 Октября, 2010 - 17:43:39) |
|
| В начало |
Всего записей: 526 Дата рег-ции: Апр. 2010 Отправлено: 04 Октября, 2010 - 17:27:29 |
|
|
LUKA-shok
бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум
|
|
| |
|
Rudel пишет:
| Ну эдак еще и кролей можно, насыпал - они едят. |
ну не знаю)) Птица как-то гордо)) летает(ну должна по крайней мере)
а кролики(домашние зайцы) - ТРУСЫ (на белорусском языке так называют - ударение в слове на У)
Ivank пишет:
если ты от них зависишь - чего изволите вырвется само сабой)) а к самобытному крестьянину не поедут, платить и еще грубости слушать)) типо: Слышь, ты, горожанин, куда прёсся по огороду.
(Отредактировано автором: 04 Октября, 2010 - 17:56:50)
|
|
| В начало |
Всего записей: 826 Дата рег-ции: Сент. 2010 Отправлено: 04 Октября, 2010 - 17:29:58 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
LUKA-shok пишет:
| Кроме того 2-3раза в день кормить - но главное приготовить баланду |
Раза 3 точно надо им дать жратвы. Один раз на два дня не выйдет. Что привязывает человека. Не вырваться никуда даже на один день. А полуфабрикатов для "баланды" на два дня можно наварить. Не испортится. Проверено Потом перемешать компоненты и вылить ненасытным в корыто.
LUKA-shok пишет:
| В Минске "с машин" продают по 0.56долл\кг(1700бел.р\кг) |
Так то в Минске. У нас по 1200 в колхозах затаренную в сетки продают.
|
|
| В начало |
Отправлено: 04 Октября, 2010 - 17:59:17 |
|
|
LUKA-shok
бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум
|
|
| |
|
SVG пишет:
| Раза 3 точно надо им дать жратвы. |
вот поэтому соседу - пусть развлекается
|
|
| В начало |
Всего записей: 826 Дата рег-ции: Сент. 2010 Отправлено: 04 Октября, 2010 - 19:41:59 |
|
|
Константин 
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
| |
|
LUKA-shok пишет:
| говорит россияне прямо с поля забирают по 20-23р(российских)... |
Врет наверное... В продаже картошка по 22-25 сейчас... Мешками - по 20 (говорят Адрета, белорусская)
Это в бл. Подмосковье... В глубинках - еще дешевле...
Ну и где потенциальный барыш?
Ivank пишет:
| видится пока только в виде арендной платы с дачников и гостей на выходные в междачный период. Без "чего изволите". Баня, теплый чистый дом для гостей, разговоры об "как виды на урожай" за самоваром. Спать, завтрак и пора уже уезжать. По полтыщи с носа. Гы Постельное белье и деревенскую одежду пусть привозят с собой. |
С таким подходом лучше и не начинайте...
"Чего изволите" должно быть в прайсе прописано, что включено, а что нет... И им не разговоры под самовар на тему "дружны ли в этом году овсы...", а отдохнуть и развлечься... Желательно без назойливого пригляда хозяина. И белье свое точно не повезут... Те кто готов свое белье возить - берут сразу и палатку себе и полтыщи оставляют в своем кармане...
Так что баня (без вас), возможность шашлыкинга, телик в комнате и холодильник для пива, кровать с чистым бельем - это вынь да полож...
А на рекламу "спать, мля, будете на сеновале над курятником" - мало кто поведется...
У нас неподалеку есть подобный "отель". Правда он еще с совка - это рядом с местом, где Гагарин разбился... Но там комнат несколько (дом один), лошадки для катания, шашлыки (мангал предоставлятся), грибы, озеро большое недалеко...
Там что то ок. 100$ за комнату сдают. Почти всегда все занято в выходные.
Старенький дом, но как грится - бедненько, но чистенько... и 3000 - вобщем не дорого выехать в 2-3 человека на выходные... И в принципе - в центре Золотого кольца - до Суздаля - час, до Владимира час, Ростов, Углич - чуть дальше... Т.е. если совсем скучно - сели-прокатились... А ночевать не в Москву с пробками - а в лес...
В принципе везде можно нишу найти и развлекалово для туристов...
|
|
| В начало |
Всего записей: 13871 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 04 Октября, 2010 - 20:46:30 |
|
|
LUKA-shok
бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум
|
|
| |
|
Константин пишет:
| Ну и где потенциальный барыш? |
А тут все очень просто(мой личный пример этого года, для расчета): весной было куплено 20кг селекционной картошки - выкопали в августе 2 мешка(пусть по 30кг)=60кг (сюда плюс еще съели пару бороздок пока росло - ну там суп,пожарить - это не учитываем - хотя на таком мелком примере это существенно даст понижение результата на 20%мин)
Итого САМ 3 Вложили 20кг - выняли 60кг = Х3
Еще важно, из агротехники(технологий) применялась лишь посадка и уборка. ВСЁ(ни окучиваний там ни жуков ни химии ни сидерации - ничего)
Далее, масштабируем свои желаемые доходы - хотите "полтос" в год, вкладывайте пятнашку(ну двадцадку)...
Да тут масштабы, техника и т.п. - ну так выж не 100долл заработать хотите))))
Причем стоимость картошки как таковой не важна, стОит она 1 цент или 10долл за килограм идет Х 3на вложения!! меняется только объем.
(Отредактировано автором: 04 Октября, 2010 - 22:48:00)
|
|
| В начало |
Всего записей: 826 Дата рег-ции: Сент. 2010 Отправлено: 04 Октября, 2010 - 22:45:28 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
Цитата:
| Вложили 20кг - выняли 60кг |
Замечу ,20 кг селекционной картошки стоят как 40 которую продать надо,
+ бензин (найм трактора на пахоту) +бензин(электричество) на полив+ яды на обработку от жука +транспортные расходы (до места продажи)
(Отредактировано автором: 04 Октября, 2010 - 23:55:46)
|
|
| В начало |
Отправлено: 04 Октября, 2010 - 23:53:32 |
|
|
LUKA-shok
бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум
|
|
| |
|
poganec пишет:
| селекционной картошки стоят как 40 |
ну так селекция покупается для обновления "крови", далеко не каждый год(если потоком лупить) к томуже 1 САМ нового урожая переходит на посев в сл.году - а следовательно нет затрат на семена в сл.году
poganec пишет:
| + бензин (найм трактора на пахоту) +бензин(электричество) на полив+ яды на обработку от жука +транспортные расходы (до места продажи) |
все это имеет место, но масштабируется согласно выше заявленным принципам..
кстати в книге И.Е. ОВСИНСКОГО Изданной в 1900 г. "НОВАЯ СИСТЕМА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ", описывается как он по зерновым получал САМ 50 и у человека небыло тысяч рабов, химии или комбайнов по полтора ляма...хотя и сейчас по зерновым получают САМов10-15
(Отредактировано автором: 05 Октября, 2010 - 00:34:07)
|
|
| В начало |
Всего записей: 826 Дата рег-ции: Сент. 2010 Отправлено: 05 Октября, 2010 - 00:19:40 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
LUKA-shok пишет:
А тут все очень просто(мой личный пример этого года, для расчета): весной было куплено 20кг селекционной картошки - выкопали в августе 2 мешка(пусть по 30кг)=60кг (сюда плюс еще съели пару бороздок пока росло - ну там суп,пожарить - это не учитываем - хотя на таком мелком примере это существенно даст понижение результата на 20%мин)
Итого САМ 3 Вложили 20кг - выняли 60кг = Х3
Еще важно, из агротехники(технологий) применялась лишь посадка и уборка. ВСЁ(ни окучиваний там ни жуков ни химии ни сидерации - ничего)
Далее, масштабируем свои желаемые доходы - хотите "полтос" в год, вкладывайте пятнашку(ну двадцадку)...
Да тут масштабы, техника и т.п. - ну так выж не 100долл заработать хотите))))
Причем стоимость картошки как таковой не важна, стОит она 1 цент или 10долл за килограм идет Х 3на вложения!! меняется только объем. |
Я фигею от вас-дорогие граждане. Сельское хозяйство это нечто мало предсказуемое, с экономическим выхлопом близким к самоокупаемости.
К примеру в этом году центральная россия сгорела, а сибирь замерзла. У меня таких хилых кочанов капусты не было за 20 лет огородничества. Картошка- все лето нормально, а в конце августа начинает лить .В итог картошка дрянь и непонятно как ее из грязи копать. Либо лето жаркое и картошка одна мелочь.И так каждый год- то жарко,то холодно, то сыро, то фитофтора,то луговой мотылек.
Семеная голандская покупная- с ОДНОГО килограмма семеной/семена были крупноваты-продавец даже извинялась/ собрал без малого четыре 15 л ведра. Но невкусной- Адрета кроет по вкусовым всех и вся.
На гансе одно время писал Наблюдатель-подробно описывал жизнь американских фермеров-зерно. Ферма по площади в четверть нашего колхоза-совхоза.Он ОДИН пашет,сеет и убирает. ,,Сервис,, занимаеться химобработкой,ремонтом техники и аналогичными узостями.Урожай в разы больше нашего. Но в итоге кой как сводит концы с концами -чистый годовой доход равен половине дохода среднего инженера в промышлености/30 и 60 соответствено/. И это при том что все оточено и отлажено.
(Отредактировано автором: 05 Октября, 2010 - 04:40:00)
|
|
| В начало |
Отправлено: 05 Октября, 2010 - 04:35:52 |
|
|
Rudel
бессмертный
Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Алексейй пишет:
| Я фигею от вас-дорогие граждане. |
Да не надо с нас фигеть. И дураку понятно. что сельское хозяйство должно все равно датироваться государством, потому как присутствуют риски, при чем совсем не детские. Надеюсь для Вас не будет открытием, что в капиталистическом обществе возможно даже сознательное банкротство фермеров? Дать кредит под хороший процент, а потом занизить закупочные цены на продукт. Тут даже не нужно никаких эпидемий, войн и чумы. Тупо игра на бирже.
Алексейй пишет:
| У меня таких хилых кочанов капусты не было за 20 лет огородничества. |
Ну а у нас все женины цветы подохли. Все заросло травой. Зато до октября огурцы колосились. Год был не из лучших, но такое бывает. Надо просто это понимать и делать запасы.
Алексейй пишет:
| Но в итоге кой как сводит концы с концами -чистый годовой доход равен половине дохода среднего инженера в промышлености/30 и 60 соответствено/. |
Вы понимаете вообще термин или нет? Тему я начал не как возможность заработка, а как уход из города в деревню, к корням так сказать. Ясен пень никто вам не подкинет кучу денег, более того (у нас очень любят приводить Америку в пример) в той самой Америке тоже существует разница в заработке в городе и в деревне, пусть не как у нас, но все же. То есть с дауншифтингом, как в физике, теряешь в чем-то (деньги), но выигрываешь в территории, возможности и свободе действий. Мнение мое - необязательно правильное.
|
|
| В начало |
Всего записей: 2207 Дата рег-ции: Февр. 2008 Отправлено: 05 Октября, 2010 - 11:27:52 |
|
|
LUKA-shok
бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум
|
|
| |
|
Алексейй пишет:
| с ОДНОГО килограмма семеной// собрал без малого четыре 15 л ведра. |
что и требовалось доказать - вы получили САМов 10-12(ну возьмем средний 3-5, при механизации), , как мы этим пользуемся вопрос другой
Rudel пишет:
| Тему я начал не как возможность заработка, а как уход из города в деревню, |
Тема заработка в селе, для меня например, неразрывно связана с переездом. Деньги и в глуши нужны. Меня крепко тормозило в городе отсутствие возможности заработка на селе - сейчас ситуевина другая, цены на "еду"(даже оптовые) делают возможным зарабатывать, а это кардинально меняет ситуацию(в пользу переезда) - жить на воздухе. да еще при этом прилично зарабатывать(не как лошадь работая) это жирный плюс.
|
|
| В начало |
Всего записей: 826 Дата рег-ции: Сент. 2010 Отправлено: 05 Октября, 2010 - 15:15:27 |
|
|
Rudel
бессмертный
Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ...
Покинул форум
|
|
| |
|
LUKA-shok пишет:
Стоп! Тут момент такой, что именно по-любому теряешь в деньгах. Другое дело имея еду под рукой пропадает вариант работы "ради еды", опять же в любой кризис вопрос с едой мимо проходит.
LUKA-shok пишет:
| жить на воздухе. да еще при этом прилично зарабатывать |
Еще раз, зарплата в городе и в деревне отличается - это факт? С другой стороны потребности жителя деревни и горожанина отличаются - это тоже факт. Пример с тестем: из одежды - камуфляж, пара рубашек типа байковых, галоши или сапоги (даже кирзовые). И у меня, минимум пара костюмов, семь рубашек, желательно новых (ну или презентабельных). Это только так, вскидку. То есть явно в деревне нужно меньше и одежды с обувью (я свои ботинки фирмы Сплав уже пять лет ношу). Получается вроде экономии. Ну плюс Ваш вариант, что работаешь не на дядю, а на себя (это скорее моральный аспект). Но все равно это не значит, что ты сразу взял - и хоп, у тебя крепкое хозяйство и бабки потекли рекой. Может быть неурожай, болезни у тех же кур или свиней. В городе меньше рисков. Поэтому вариант удаленной работы в деревни, по предложению Константина, именно будет заменой на первое время. Может в дальнейшем, когда ферма разрастется... можно будет говорит о равноценной зарплате и то.
Я извиняюсь, но приведу часть статьи с Вики:
Даунши́фтинг (англ. downshifting, переключение автомобиля на более низкую передачу, а также замедление или ослабление какого-то процесса) — сленговый термин, обозначающий жизненную философию «жизни ради себя», «отказа от чужих целей» Родственно понятию Simple living. Причисляющие себя к дауншифтерам склонны отказываться от стремления к пропагандируемым общепринятым благам наподобие постоянного увеличения материального капитала, карьерного роста и т. д., взамен ориентируясь на жизнь ради себя и/или семьи.
В классическом понимании дауншифтинг — это всегда выбор между доходами и стрессами с одной стороны и душевным комфортом за меньшее вознаграждение с другой. Обычно, уходя из бизнеса или со стрессовой работы, люди преследуют такие цели, как получение большего количества времени на увлечения или на семью.
По-моему очень емко.
(Отредактировано автором: 05 Октября, 2010 - 16:15:29)
|
|
| В начало |
Всего записей: 2207 Дата рег-ции: Февр. 2008 Отправлено: 05 Октября, 2010 - 16:07:25 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
Для кого интересно набираем в гугле "метод кошастого". Первая ссылка. Давно слежу за опытом человека. Считаю его первым осознанным дауншифтером постсоветского пространства. Много полезного практического можно оттранслировать сюда из его опыта и обсудить.
Цитата:
Чем отличается дауншифтер от человека.
В своей колонке Фриц Морген описал дауншифтера как чудовище какое-то. И пьет он не просыхая, и паранойя у них в тяжелой стадии. Причем это не ситуативно, а как непременное его свойство.
Первым побуждением было вступить с ним в ругань, и по пунктам объяснить, в чем он ошибается. Но потом подумалось, что лучше написать собственное ессе о дауншифтерах. Раскрыть, как говорится, тему. Тем более, что у меня на это оснований больше - я это могу делать не умозрительно.
Итак, кто такой дауншифтер?
По определению в википедии, это "выбор между доходами и стрессами - и душевным комфортом за меньшее вознаграждение". Определение в целом верное, но слишком широкое - под него подходит любой лентяй. Мы будем говорить "дауншифтере, переехавшем из города в село".
Цель дауншифтера, как впрочем и любого человека - улучшить качество своей жизни. Отличие от обычных людей, соответственно, в том, какими именно путями он это делает. Самый главный путь - это уменьшение зависимости от денег, и как следствие, уменьшение количества работы. Совсем бездельничать, конечно же, ни у кого не получится (людей, сидящих у кого-то на шее, или на ренте, в расчет не берем - их немного, да и ситуация эта на всю жизнь точно не сохранится, как бы им этого ни хотелось). Но работать меньше, чем раньше - очень даже можно. |
Цитата:
Ну например. В городе вы жили на 1000 долларов, из которых 600 - жилье и питание, а прочие неизбежно расходятся на навязанные потребности, как описано выше. На 500 долларов жить было бы крайне трудно (так как эта сумма меньше чем витальные траты, не говоря уж о навязанных). А в селе, допустим, на витальные нужды надо всего 100. А от навязанных и вовсе мы избавились. Это значит, что можно работать, скажем, ВТРОЕ меньше, зарабатывать 300, и при этом чувствовать себя богаче, чем когда было 1000 - на целых 200 долларов. Тогда все уходило под ноль, а сейчас двумя сотнями можно распорядиться как угодно.
Реально вполне доступен и еще более резкий вариант - когда на витальные потребности уходит от нуля до 10 долларов, и даже зарабатывая всего 100, ты чувствуешь себя богаче чем зарабатывая в городе тысячу - на целую сотню богаче. |
Цитата:
| скажем, меня в какой-то момент привел в ужас простой расчет - какую часть своей драгоценной, единственной и короткой жизни я трачу на совершенно ненужное для меня, неприятное и бессмысленное занятие, такое как поездки в транспорте ежедневно на работу и с работы. Из расчета час туда и час обратно - мы выбрасываем 1/12 часть своей жизни, или 1/8 часть активной жизни (без сна). Это безумно много! |
Цитата:
| В городе я был только программист и системный администратор. Здесь же я - огородник, животновод, лошадник, садовод, столяр, плотник, строитель (бетонщик, кровельщик, отделочник). Это как минимум, то что я освоил хорошо. Всякие мелочи я в расчет не беру. Уметь многое - осваивать новое, и чувствовать что получается - это очень приятное чувство. В городе это сложно. |
Ну а это процитирую целиком. Да простит меня админ. Оно того достойно.
Цитата:
Теперь о мифах сельской жизни.
Система предпринимает множество усилий, чтобы не оставить лазеек человеку, решившему от нее оторваться. Видное место здесь - у набора так называемых сельских мифов. Это специальные утверждения, предоставляющие легкую возможность псевдорациональных объяснений, почему нельзя жить в селе. Эти утверждения внедрены в сознание всех городских людей (и большинства сельских тоже), да так, что их оттуда ломом не выковыряешь. Я конечно не претендую на то что я круче лома, но все же для интересующихся пройдусь по основным.
Миф №1 (главный). "Город - сила, село - жопа".
Вот именно так, без каких-либо нюансов и условий. Причина появления этого мифа лежит в советско-сталинских временах, когда селяне были на положении фактических крепостных, в то время как в городе широкие слои народа уже жили вполне прилично. Соответственно, те кто вырвался из села в город (были лазейки при Сталине, в виде армейской карьеры, ну а при Хрущеве народ хлынул потоком) - были удачливыми счастливцами (ну а те кто остался - при Брежневе, когда процесс перетекания из села в город в большей степени был завершен - жалкими неудачниками). Так что на сегодняший день у всего населения - и городского и сельского - миф жестко закреплен.
На самом деле на сегодняшний день миф этот ничем не обоснован. В гражданских правах сельских и городских людей разницы нет никакой, а в отношении фактической зависимости - горожане увязли гораздо круче.
Миф №2. "В селе надо страшно пахать, это жутко тяжелый труд от зари до зари".
Появился этот миф с подачи детей горожан первого поколения, у которых остались родители в селе. Традиционно эти горожане (и их дети) приезжают в село на сезонные работы - помочь стареньким родителям. Их задача - в два выходных дня успеть выкопать (или посадить) 40 (или 20, или 60) соток картошки. Естественно, воспоминания об этом остаются самые радужные, и спина болит еще очень долго. Если все это продолжается годами - кто усомнится что в селе так живут всегда?
На самом деле, разумеется, в селе физической работы куда больше, чем в офисе; однако при разумной организации труда (не "наездами", без авральщины) - никаких трудовых эксцессов не надо. Нагрузки не превышают нормы для нормального физического здоровья. Даже в самый горячий период - когда мне за месяца полтора надо вручную накосить сена на трех лошадей - я никак не могу пожаловаться на изнурительность труда. По объему огородов тоже надо разум не терять - нам на двоих хватает 4 соток картошки, которые обрабатываются играючи - а садить 40 соток чтобы кормить свинью - глупость.
Миф №3. "В селе убогий быт, говнище, туалет на улице, зимой не моются, полуразваленные халупы, и т.д. и т.п. Городской человек выдержать это не в состоянии (подвариант - городская женщина в уличном туалете отморозит себе все что можно)".
Источник этого мифа - действительное резкое отличие стандартного сельского жилища от благоустроенной городской квартиры. Для горожанина сельский быт выглядит непривычно, во многом пугает, многое кажется таким страшным и ужасным... (до того как начнешь пользоваться - после чего на третий день забываешь). Миф собственно состоит в тех двух утверждениях, что это а) невыносимо; и б) неизбежно.
В действительности - большинство деталей сельского быта не представляют ничего сложного, а некоторые - и выгодно отличаются от города (не знаю как кого, а меня всегда напрягало ходить в туалет в доме - когда за тонкой дверью и коротким коридором кухня, где сидят люди и обедают). А некоторые - не представляет особого труда или затрат привести к городским стандартам (скажем, водоснабжение в доме, в том числе горячее). Детали многократно расписывались в других местах, здесь не будем.
Миф №4. "В селе повальный алкоголизм. Хочешь не хочешь - а и ты сопьешься, потому что в селе пьют все, и не пить нельзя".
Возник этот миф по большей части из-за большей открытости сельской жизни. В городе ты будешь знать если пьет твой сосед по площадке; а на соседней - уже знать не будешь. А в селе - будешь знать всех пьющих и на своей улице, и на соседней, поживя подольше - и вообще во всем селе. Другая причина - контингент оставшихся в селе (как мы помним, все лучшие уехали в города, остались неудачники). Полностью непьющие люди - редкость, в отличие от города.
В действительности - конченые алкоголики в селе - такие же единичные случаи как и в городе (я описываю ситуацию в своем регионе, конечно). Традиции "налить сто грамм" сильны, но вполне преодолимы - тот факт что я наотрез не пью водки и прочего - никак не повлиял на нормальные отношения со всеми знакомыми селянами. И уж точно я здесь не почувствовал никаких признаков тяги к алкоголю. Отступая от темы, скажу лишь что по моему глубокому убеждению, тяга к алкоголизму, равно как и к прочим наркотикам, заключена внутри человека, а вовсе не во внешних обстоятельствах. Рассказывать, что "я запил, ПОТОМУ ЧТО...." - просто смешно.
Миф №5. "В селе скукотища, тоска, полная интеллектуальная деградация". Сюда же - "В селе никакой культурной жизни, как можно жить без театров, музеев, оперы?".
Возник этот миф чисто умозрительно. Никаких реальных предпосылок у него нету.
В действительности скука - как и алкоголизм - это свойство личности, а не обстоятельств. Развитый человек скучать не будет нигде и никогда. Просто город предлагает скучающему человеку набор суррогатов - так называемых "развлечений". Ну там, подрыгаться в ночном клубе или насвинячиться в кабаке. Возможностей для интеллектуального развития и творчества село предлагает больше чем город - по себе сужу. Как минимум благодаря разнообразию деятельности, и тому что есть время читать книги.
Что касается культурной жизни, театров и музеев - то этот вопрос еще проще. Я обычно спрашиваю говорящего - "А сколько СЕЙЧАС ты бываешь в театрах и музеях?" - он спотыкается, мнется и говорит что-то типа "ну, пару раз в году бываю". На что вполне логичный ответ - а кто будет мешать, живя в селе, раз в полгода посетить театр? Даже в самом глухом и далеком селе - уж раз в полгода-то посетишь город по каким-то делам. Это еще театрал; лично я последний раз в театре был в школьном возрасте. Говорю не стесняясь - так как твердо знаю что таких как я больше 90%.
Миф №6. "В селе нет никакого будущего у детей".
Возник этот миф чисто умозрительно. Никаких реальных предпосылок у него нету.
В действительности этот миф легко опровергается уже тем, что большинство выдающихся личностей и в научной и политической сферах - выходцы именно из села. Значит как минимум говорить что "дороги одаренному закрыты, ребенок не пробьется" - странно. Слова "в селе нет нормальной школы" тоже подлежат сомнению - недавно читал что сравнивали школы - сельские оказались впереди большинства городских. Впрочем, лично я вообще детей в школу отдавать не собираюсь ни за какие коврижки - думаю, как раз Фриц Морген под этими словами подпишется с готовностью.
Реально детям расти в селе гораздо лучше чем в городе. Могу это утверждать уже вполне предметно, для разных возрастов - наблюдаю и свою племянницу (с 5 до 10 лет), и собственного ребенка (сейчас 7 месяцев). Даже если не повторять набившие оскомину банальности о свежем воздухе и здоровом питании - в селе гораздо больше развивающих ПРЕДМЕТОВ и ДЕЙСТВИЙ - на порядок чем в городе. Также огромный плюс в возможностях трудового воспитания, нереального в городских условиях и полностью естественного в сельских. Также неоценимый плюс - в том, что у родителей в селе есть ВРЕМЯ на своих детей, вместо того чтобы сваливать их воспитание на чужих людей, самим занимаясь зарабатыванием денег. В целом "дети в селе" - это тема, наверно, для отдельного материала.
Миф №7. "В селе нет нормальной медицинской помощи - ни врачей, ни скорой - если что, ляжешь и помрешь".
Миф этот отчасти бывает оправдан, но обычно выдвыгается умозрительно, не проверяясь на практике. Если начать сравнивать по пунктам, то село может ни по одному из их не уступать городу.
В действительности, конечно, в селе есть медпункт, фельдшер и медсестра. Их в расчет я вообще не беру; их задача - делать уколы сельским бабушкам по назначению врача. Основная опорная точка медицины - это районная больница (в моем случае - в г.Переяслав). Она ничем не уступает городским - мне приходилось там бывать и оценивать. Даже в лучшую сторону отличается - никто денег не требует, не то что в Киеве. Только медикаменты покупные, ну это как везде. Травмпункт круглосуточный, корпуса терапии, хирургии, и так далее - все как в лучших домах. Ехать туда 20 км по дороге - это машиной 15 минут. Даже в городе наивно ждать приезда скорой быстрее. Скорая реально выезжает - вызывали соседке один раз, среди ночи, за полчаса была на месте. Ну а на более сложные случаи - до Киева не тридевять земель, можно поехать в какую нужную специализированную клинику.
Если прибавить еще то, что в целом здоровье в селе на порядок крепче чем в городе, и поводов обращаться к врачам резко меньше - приходится констатировать, что и по этому вопросу город ничем село не превосходит.
На этом наиболее массовые мифы заканчиваются. Можно услышать еще массу разных вариантов мифологических утверждений от разных людей, практически все они носят характер либо мифов ("там все ужасно"), либо личных оценок ("я бы так не смог"), либо чисто психологических реакций ("мне это не нравится"). В основном продукция этих утверждений - это попытка психики выдвинуть рациональное оправдание своему иррациональному неприятию мысли о переезде в село (следствию неприятия возможной потери статуса, о которой мы говорили в самом начале).
Сергиенко Виктор aka Кошастый. |
(Отредактировано автором: 05 Октября, 2010 - 16:57:33)
|
|
| В начало |
Отправлено: 05 Октября, 2010 - 16:29:03 |
|
|
Ivank
бессмертный
Покинул форум
|
|
| |
|
| Globi- да, да. Когда жил постоянно в деревне, все приезжавшие из города казались немного ненормальными. Подумалось тогда, да я и сам в таком же состоянии, когда из города сюда приезжаю. Но работаю сейчас в городе, на селе мне работы нет. Точнее, есть, но в деревне за эти деньги надо в три раза больше работать. Вот ближе к пенсии рвану туда, в пампасы, пока только на выходные и в отпуск. |
|
| В начало |
Всего записей: 526 Дата рег-ции: Апр. 2010 Отправлено: 05 Октября, 2010 - 16:55:11 |
|
|