| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Вопросы по строительству из керамзитобетона. Рецепты и состав. Опыт строительства. |
kislicina регистрация на 2 года Откуда: Смоленск Покинул форум |
  |
   |
|
|
ТОХА пишет:
С новосельем Вас! Выложите немного фото. Как отделывали фасад? Какие перекрытия? |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Выдержат ли стены плитное перекрытие, если строить по вашему методу с толщиной стены 40мм, и какой высоты армапояс заливать, | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
wagin пишет:
У меня выдерживают. Заливал 20 см полнотелого КБ, в два слоя 12ой арматуры по три нитки в каждом слое. Использовал ПНО - они все таки полегче. Плиты опирал по 15см, остальное заливал КБ. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин Константин. подскажите. вы при заливке стен керамзитом, прокладывали арматуру? если да, то с какой частотой? |
|
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
| Прокладывал. Читайте тему и статьи. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Возникла идея использовать в качестве переставной опалубки листы ЭППС,закреплённые на каркасе из деревянного бруса.Получаем лёгкую,ровную,не боящуюся дождей опалубку.После возведения стен всегда можно использовать по прямому назначению,например,для утепления отмостки. Возможно кто то использовал данный метод? |
|
| kislicina регистрация на 2 года Откуда: Смоленск Покинул форум |
| |
|
|
|
гоша пишет:
ЭППС - если только на халяву. Это не настолько прочный материал. После нескольких заливок он весь продавиться. И уже будет не гладкая, ровная опалубка. Помоему, ОСБ - оптимальный вариант. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
kislicina пишет:
Только "ОСП" - ориентированно-стружечная плита... Есть марки, который изначально индифферентны к влаге - годами под открытым небом лежать - ничего им не делается. И ничего к ним не липнет, отваливается даже ПВА, если плохой.. Этим летом буду доливать фронтон - тоже думаю сделать опалубку из ОСП. |
||
| Игорь С бессмертный Откуда: Украина, Харьков Покинул форум |
| |
|
| Значит надо будет использовать не канадскую и не американскую: они ее из лиственных пород лепят | |
| kislicina регистрация на 2 года Откуда: Смоленск Покинул форум |
| |
|
||
|
Константин пишет:
Ну да, я прямо аббревиатуру перевела, косяк... Константин пишет:
Ну может где-то и есть. Мы покупали простую, оборачивали пленкой. Лучше намного чем просто фанера. Не слоится, легче, если намокнет, то почти без изменений геометрии. А если хорошо высушить, то и вообще ничего. Каждый раз поворачивали другой стороной, чтобы меньше выгибалась. |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
kislicina пишет:
Я сначала оборачивал. Потом просто степлером прискобливал с одной стороны ПВХ пленку от старых баннеров. Вечная опалубка... К ПВХ и так ничего не липнет, а если тряпочкой с несколькими каплями масла протрешь - даже вода скатывается. |
||
| kislicina регистрация на 2 года Откуда: Смоленск Покинул форум |
| |
|
| Ну да, так прочнее конечно. Но у нас столько баннеров нет. А те что были на другие нужды ушли. А с двух сторон оборачивали технической пленкой (она копейки стоит), чтоб мокло поменьше. А то тяжелая очень становится опалубка. А дожди этим летом не переставали... | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,если вместо одной стороны опалубки использовать кирпичную кладку в пол кирпича(это будет отделка фасада,Константин,не сердитесь,вкусы у всех разные,просто кирпич практичнее) а с другой стороны фанера.Толщина стены 50 см без кирпича,ничем утепляться не будет.Регион Волгоград.Возможно ли так?Каменщик кладёт кирпич,мы идём вслед за ним,и по спирали возводим сразу стену | |
| Игорь С бессмертный Откуда: Украина, Харьков Покинул форум |
| |
|
| С точки зрения практичности - я бы делал наоборот: кирпич изнутри (при постоянном проживании) Причин 3: 1. Теплоаккумулятор внутри дома 2. Можно без заморочек вешать что-либо на стену 3. Стандартная рекомендация: паропроницаемость стены должна увеличиваться изнутри наружу (если, конечно, вы не делаете пароизоляцию изнутри) А вот снаружи - уж можно и штукатурить и оклеить каким-нибудь фасадным камнем (если вам это ближе) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
АбуРамазан Якубов пишет:
АбуРамазан Якубов - как свою саклю отделывать - каждый сам решает. Но смысл керамзита (в моем понимании) - это решение 2-х задач одновременно. Стена должна быть а) теплой, б) несущей... Если у вас "отделка" более несущая, чем сама стена - какой смысл в керамзите? Пусть ваш каменщик выложит стену в пол-кирпича, с контрфорсами внутрь, а пространство заполните более эффективным утеплителем, чем керамзит. И без маяты. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Премного благодарен. Цитата:
Цитата:
(Добавление) Забыл добавить-керамический фасадный кирпич не рассматривается как несущая стена.Это просто "отделка" фасада и дополнение к керамзиту |
|||
| kislicina регистрация на 2 года Откуда: Смоленск Покинул форум |
| |
|
|
|
Игорь С пишет:
А как думали крепить опалубку к кирпичу, чтобы потом ее снять и переставить? Или внутри дома тоже какая-то несъемная опалубка будет? |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
Так же с помощью шпилек,через кирпичный шов делаются аккуратные отверстия,благо шов позволят(потом это всё заделать оч.легко),в них вставляются шпильки,с другой стороны шпилька входит в фанеру,это всё скрепляется замками(не нужно никаких гаек и т.д.)стягивается ключом и готово. (Добавление) Ключ естественно специальный для этих замков. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
АбуРамазан Якубов пишет:
Базальтовой минватой. Это вообще вспененный камень... АбуРамазан Якубов пишет:
Но между тем она все же стена. Причем очень несущая. "Отделка" толщиной 12 см, М150 -  Просто глупо ее не использовать. Керамзит применяют потому что НЕ применяют кипич (он сам несущий). А у вас получается опалубка крепче самой стены. Хочется вам кирпичный сара... ой, дом иметь - имейте! Только керамзит тут ни в кассу совершенно оказывается. Бессмысленная трата времени и труда. Внутри стен кирпичных выгородите каркас 100-150 мм и заложите минватой. Вот и вся недолга. И тепло, и кирпично снаружи. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Цитата:
Цитата:
Браво,Константин,эта тема начиналась в 2008,прошло уже пять лет,а вы всё такой же,и сатира и юмор.Очень поддерживаю,не падать духом 
|
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
АбуРамазан Якубов пишет:
Я и не предлагал. Я имел ввиду стена в полкирпича, с "колоннами" - контрфорсами в кирпич или полтора, для жесткости стены. А "ниши" - как раз заполнять минватой. Внутри каркас. Константин пишет:
Так то оно так... Но технология эта не быстрая, как видите. А экономия поедается обилием труда. |
|||
| Игорь С бессмертный Откуда: Украина, Харьков Покинул форум |
| |
|
||
|
АбуРамазан Якубов пишет:
Вы не обратили внимания на дальнейший текст: Игорь С пишет:
Т.е. - не колодцевая кладка, а отделка снаружи. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Значит,не так вас понял,извиняюсь  всё же остановлюсь на керамзите.Не хочу всякие "пласты".Ну так как вы думаете,если привязаться к стене в пол кирпича,и выстаивать опалубку по ней,чем чревато?Я уверен,очень много людей,использующих эту технологию,тоже отделывают дом фасадным кирпичом.Но получается двойная работа,стену возведи,а затем ещё кирпичом обложи.Можно совместить "приятное" с "приятным"А как защита от ветра,стена в полкирпича сдюжит? Имею ввиду чтоб ветер сквозь щели в расшовке не проникал.При том,что планирую,даст Бог,рельефную штукатурку изнутри и покрыть её лаком |
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
АбуРамазан Якубов пишет:
Да ничем... АбуРамазан Якубов пишет:
Я уверен в обратном. Мне приходит масса писем в частном порядке по этой технологии. Кирпич практически нигде не фигурирует. Только в лапотной Раше полный кирпич считается отделочным материалом... Хотят стенку "под кирпич" - используют клинкерный кирпич или специальные плитки декоративные... Но в 99% случаев - штукатурка. Потому что керамзит - чрезвычайно благодатная поверхность именно для штукатурки. Отделка - акриловая краска, декоративная штукатурка, фахверк... Это когда вокруг бревенчатые срубы - кирпичный дом "по-багатому". А когда все вокруг "кирпичные" - это гетто, промзона, военные склады и лабазы... АбуРамазан Якубов пишет:
 Видно у вас там мастера кирпичной кладки... 
|
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
|
||
| kislicina регистрация на 2 года Откуда: Смоленск Покинул форум |
| |
|
|
|
АбуРамазан Якубов пишет:
Не согласна. Все-таки иногда сейчас строят очень красивые дома с отделкой из кирпича. И проекты интересные. Но это очень дорого... Мы, например, такой вариант не рассматривали в первую очередь по причине дороговизны, во вторую - по причине (очень часто в наших краях) некачественной кладки. Может у нас каменщики криворукие, не знаю. Но уже много случаев слышали о больших проблемах именно с кладкой облицовочного кирпича. А у нас на эксперименты денег лишних нет. Да и времени сторожить рабочих там тоже нет.  (Добавление) Как-то у цитаты появился другой автор. Извиняюсь. Наверное я как тот каменщик криворукий. Называется - нечего на других пенять...
|
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
kislicina пишет:
Да собственно против кирпича, как строительного материала я ничего не имею. Есть действительно очень красивый кирпич. Мне например нравится цвет "слоновой кости"... Но красоту кирпичному зданию придает не кирпич, а форма здания... Есть прекрасные красивые домики (вижу, проезжая на дачу), даже из обычного красного... Но 90% - это именно сараи - прямоугольные коробки с незамысловатой крышей. Если их оштукатурить, покрасить в "веселенькие" цвета - не страна будет, а игрушка... (Но тогда ж не видно будет, что он кирпичный, блин! ..)Для примера во время поездки сделаю несколько фот разных поселков и домов. Но это конечно, исключительно мое отношение, а не истина... Хотя, будь я царь... |
||
| kislicina регистрация на 2 года Откуда: Смоленск Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
В основном из кирпича делают, потому что это надежный, экологичный, проверенный материал. Когда-то это считалось"багато". А сейчас люди хотят построить "что б детям досталось" и кирпич, среди широко известных материалов, отвечает этим требованиям. Хотя "дорого" - осталось. Но не у всех получается красиво и интересно - это точно. На это много денег надо, а самим сидеть в инете или еще как-то, собирать инфу - люди или не умеют, или нет возможности. Поэтому просто строят что-бы жить. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
kislicina пишет:
Дураки... Дети НЕ БУДУТ жить в этой халупе... Если они сам ее не строили, или не принимали участия в строительстве... Вы еще будете достаточно молоды, а у детей уже будет своя семья. И свои дети... Они будут жить отдельно. А пока внуки подрастут - на дом без слез не взглянешь... Понятно если усадьба в гектар... А если 6-9-15 соток... Ну на фига им... Олигархи, чинуши и пр. бизнесмены и бизнесвумены понастроили дворцов... Дети в них жить будут? Дети их будут жить в Лондоне, Париже, Италии и Испании. Победнее - в Болгарии и Турции... kislicina пишет:
Тогда пошлый кирпич точно не лучший вариант... Каркас - быстро, недорого, долговечно, качественно и жизнестойко, любые фантазии... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин, здравствуйте! С большим интересом прочитал о Вашей технологии возведения стен из керамзитобетона. Решил строить подсобку: гараж, летняя кухня, кладовки и пр. здание будет одноэтажное, потолок - доска на ребро, обшитая чем-нибудь, крыша - скорее всего металлопрофиль с утеплением минватой. Как Вы думаете, хватит ли толщины стен 25 см из соображений прочности здания. (теплопроводность стен роли не играет, т.к. зимой там жить никто не будет) Где ни искал, везде расчет только по теплу, а о прочности ничего не сказано. На мой взгляд, вполне достаточно, но хотелось бы узнать Ваше мнение, т.к Вы уже строили из такого материала. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
eugeneskor пишет:
Тогда делайте с песком - и прочности вам за глаза будет eugeneskor пишет:
Какой смысл вложен в эти слова? Какая "прочность здания" для вас достаточная? |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Константин пишет:
Прочность здания для меня - чтобы оно не рассыпалось или не обвалилось в один, далеко не прекрасный момент. Вы делали стены 50 см, но вам, как я понял, жить в этом доме и зимой. Мне эта пристройка нужна весной-летом-осенью. Еще раз повторюсь, не хотелось бы, чтобы рухнула стена или случилось что-то подобное... Если добавить песок, то изменится сам принцип этой технологии... и песок заполнит собой пространство между керамзитом, это уже будет обычный керамзитобетон и довольно тяжелый... |
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
eugeneskor пишет:
А вам какая разница? Технология такая же абсолютно. А прочность увеличивается в разы (если не на порядок). Тем более, что теплоизоляция для вас не так важна. Я так внутренние перегородки отливал, сантиметров 20. На них тоже будут перекрытия опираться Совершенно не понимаю ваших душевных терзаний... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Здравствуйте Константин !! Мне нравится идея, монолит из керамзита,по вашей технологии!!Я хочу построить дачу ,дача не отапливается. Мне интересно Ваше мнение как поведет себя керамзит после нескольких лет,не будет ли он крошится?как повлияет перепад температур(ЛЕТОМ +30 ЗИМОЙ -30), (Отредактировано автором: 19 Мая, 2013 - 00:08:20) |
|