|
|
|
|
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
  |
| Скажите почему в строительстве частных домов не применяют односкатную крышу? Какие у неё минусы по сравнению с двускатной если не брать во внимание эстетическую сторону? |
|
| В начало |
Отправлено: 01 Апреля, 2011 - 22:25:22 |
|
|
Rudel
бессмертный
Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ...
Покинул форум
|
|
    |
 |
sever1 пишет:
| Скажите почему в строительстве частных домов не применяют односкатную крышу? Какие у неё минусы по сравнению с двускатной если не брать во внимание эстетическую сторону? |
Применяют, вон Арнольд себе гараж сделал. ИМХО минус следующий - Верхний стык, так называемый конек. Вот если его сделать не по уму, то вся стена будет сырой. А так, нормальная кровля, меньше стыков - меньше протечек.
|
|
| В начало |
Всего записей: 2209 Дата рег-ции: Февр. 2008 Отправлено: 01 Апреля, 2011 - 22:42:05 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
Rudel пишет:
Применяют, вон Арнольд себе гараж сделал. ИМХО минус следующий - Верхний стык, так называемый конек. Вот если его сделать не по уму, то вся стена будет сырой. А так, нормальная кровля, меньше стыков - меньше протечек. |
Вот и я везде слышу, что односкатную применяют в основном на хозпостройках. И не могу найти в чем качественное отличие по сравнению с двухскатной при строительстве частного дома. Ведь технически реализовать её будет легче чем двухскатку?
|
|
| В начало |
Отправлено: 01 Апреля, 2011 - 23:00:44 |
|
|
Rudel
бессмертный
Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ...
Покинул форум
|
|
| |
|
sever1 пишет:
| Ведь технически реализовать её будет легче чем двухскатку? |
Вы себе конек односкатной крыши представляете? Вот и прикиньте, косой дождь или снег с сильным ветром. Наметет и нальет по самые не балуйся! Если в хозпостройках это не критично, то в доме - протечка.
|
|
| В начало |
Всего записей: 2209 Дата рег-ции: Февр. 2008 Отправлено: 01 Апреля, 2011 - 23:23:09 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
Rudel пишет:
sever1 пишет:
| Ведь технически реализовать её будет легче чем двухскатку? |
Вы себе конек односкатной крыши представляете? Вот и прикиньте, косой дождь или снег с сильным ветром. Наметет и нальет по самые не балуйся! Если в хозпостройках это не критично, то в доме - протечка.
|
Нет, не представляю, потому и спрашиваю
Полезу смотреть в инете отличие... кстати если есть ссылка на какой-нибудь ресурс где можно все подробно рассмотреть, буду признателен.
|
|
| В начало |
Отправлено: 01 Апреля, 2011 - 23:35:08 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
Rudel пишет:
| Вы себе конек односкатной крыши представляете? Вот и прикиньте, косой дождь или снег с сильным ветром. Наметет и нальет по самые не балуйся! Если в хозпостройках это не критично, то в доме - протечка. |
Вариант односкатной с коньком
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
|
| В начало |
Отправлено: 01 Апреля, 2011 - 23:36:30 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
| Спасибо! Я уже начал думать о таком решении. Боковые края тоже наверно так необходимо будет защищать? |
|
| В начало |
Отправлено: 01 Апреля, 2011 - 23:41:39 |
|
|
Rudel
бессмертный
Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ...
Покинул форум
|
|
| |
|
sever1 пишет:
| Спасибо! Я уже начал думать о таком решении. Боковые края тоже наверно так необходимо будет защищать? |
Однозначно, но это и на двускатной кровле. Называется ветрозащитная планка.
|
|
| В начало |
Всего записей: 2209 Дата рег-ции: Февр. 2008 Отправлено: 01 Апреля, 2011 - 23:45:40 |
|
|
Ivank
бессмертный
Покинул форум
|
|
| |
|
Так ведь длинна пиломатериалов стропил на односкатную кровлю больше(одна стропильная нога, а не две), угол наклона кровли меньше, соответственно снеговая нагрузка больше.
Коробка (стены постройки) обычно одинаковой высоты по всему периметру, если с двускатной крышей все понятно, кладем подстропильные балки и ставим стропила, получаеся треугольник, то для плоской крыши надо приподнимать стропила с одной стороны, чтобы образовался скат. При двускатной крыше получаем чердачное пространство, потребное для обслуживания и ревизии кровли, потолков и полезное в хозяйстве. Плоская кровля требует более качественного выполнения. В целом у плоской кровли для частного строительства особых преимуществ нет. |
|
| В начало |
Всего записей: 519 Дата рег-ции: Апр. 2010 Отправлено: 02 Апреля, 2011 - 00:27:55 |
|
|
МегаБамбр
пожизненная прописка
Откуда: Химки, Московская об ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Односкатную проще сделать.
Но она не смотрится, без особых извратов.
Меня прикалывает плоская крыша: там и "огородик" разбить можно, и место отдыха. Но вот обломинго какое - уж очень много "колдовать" надо над гидро-паро-тепло изоляцией. Да и снеговая нагрузка будет некислая: с плоской снег сам не свалится. |
|
| В начало |
Всего записей: 492 Дата рег-ции: Март 2009 Отправлено: 02 Апреля, 2011 - 11:56:46 |
|
|
Rudel
бессмертный
Откуда: Москва-Матвеевка, Тв ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Ivank пишет:
| Плоская кровля требует более качественного выполнения. В целом у плоской кровли для частного строительства особых преимуществ нет. |
А плоская тут причем?! Кто мешает сделать 30-45 градусов?!
МегаБамбр пишет:
| Меня прикалывает плоская крыша: там и "огородик" разбить можно, и место отдыха. Но вот обломинго какое - уж очень много "колдовать" надо над гидро-паро-тепло изоляцией. Да и снеговая нагрузка будет некислая: с плоской снег сам не свалится. |
Цены на нее неприкольные. Гидростеклоизол не рассматриваю, из надежных сначала ПВХ (дешевле ибо), потом EPDM мембрана, классная штука, по десять и более лет стоит, главное не варить на крыше.
|
|
| В начало |
Всего записей: 2209 Дата рег-ции: Февр. 2008 Отправлено: 02 Апреля, 2011 - 23:09:01 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
Ivank пишет:
Так ведь длинна пиломатериалов стропил на односкатную кровлю больше(одна стропильная нога, а не две), угол наклона кровли меньше, соответственно снеговая нагрузка больше.
Коробка (стены постройки) обычно одинаковой высоты по всему периметру, если с двускатной крышей все понятно, кладем подстропильные балки и ставим стропила, получаеся треугольник, то для плоской крыши надо приподнимать стропила с одной стороны, чтобы образовался скат. При двускатной крыше получаем чердачное пространство, потребное для обслуживания и ревизии кровли, потолков и полезное в хозяйстве. Плоская кровля требует более качественного выполнения. В целом у плоской кровли для частного строительства особых преимуществ нет. |
при большой длинне можно зимой устроить трамплин.
профиль можно самонесущий,пару мансардных окон ,болкончик,можно в 2 -3 ступени.(первый-до3 эт)ориентация на юг.При стенах с большими окнами можно "сдизайничать" под капитанскую рубку.Нет ничего не возможного-надо стадо в себе разогнать и найти единомышленников.А пастуха.......Ь!!!
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 03 Апреля, 2011 - 02:37:01)
|
|
| В начало |
Отправлено: 03 Апреля, 2011 - 02:04:46 |
|
|
Владимир Смирнов
постоянная прописка
Откуда: Северодвинск, Арханг ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Советую почитать СП 31-105-2002
"Проектирование и строительство энергоэффективных
одноквартирных жилых домов с деревянным каркасом"
Там и про крыши написано.
Основной недостаток односкатных крыш - большая длина пролёта. Ведь пролёт стропил односкатных крыш получается в два раза больше, чем у стропил двухскатных крыш. А это потребует стропил большего сечения.
Или надо делать промежуточные продольные балки. В любом случае для большой ширины здания резко возрастает расход материала.
Поэтому односкатные и применяют в основном для хозпостроек. Они обычно шириной 3..5 метров. Да и требования безопасности не такие высокие. В таких случаях для стропил вполне приемлемы доски от 40х150 до 50х200. При этом плюс - это простая конструкция крыши. |
|
| В начало |
Всего записей: 100 Дата рег-ции: Авг. 2009 Отправлено: 03 Апреля, 2011 - 11:33:27 |
|
|
Бриг
постоянная прописка
Откуда: Москва - Матвеевка
Покинул форум
|
|
| |
|
Такие вещи проще обьяснить рисунком, на котором всё видно:
Нажмите для увеличения
 |
|
| В начало |
Всего записей: 190 Дата рег-ции: Апр. 2011 Отправлено: 03 Апреля, 2011 - 16:02:00 |
|
|
Константин 
злой админ
Откуда: 33, деревня.
Покинул форум
|
|
| |
|
sever1 пишет:
| Вот и я везде слышу, что односкатную применяют в основном на хозпостройках. |
Односкатную крышу есть смысл применять на домах, расположенных на крутых склонах... Там как раз по дурацки будет смотреться двухскатная, упирающаяся одним скатом почти в землю.
Крыша с небольшим уклоном тоже нет смысла делать двускатной.
А вобщем - надо по месту смотреть, и по задаче. метериалы сейчас позволяют любую сделать... в районах с дефицитом воды крышу вообще вогнутой вринято было делать и дождевую воду собирать...
Типовой вариант - крыша т.н. "галчёнком" - с разной длиной скатов и разными наклонами... У меня например такая будет. На север уклон градусов 15 и длиной 6 м, а на юг - градусов 20-25 и 10 метров + ее продолжение в виде односкатной крыши зимнего сада метров 8-10...
Формально - можно было бы отказаться от северного ската и увеличить тем самым площадь солнечного коллектора...
Так что sever1 делайте то, что ВАМ НАДО, а не что вам советуют...
|
|
| В начало |
Всего записей: 12126 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 03 Апреля, 2011 - 20:48:21 |
|
|
