| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Аварийная или походная печка на парафине. Исследование особенностей горения парафина (стеарина) |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
|
|
Ребус пишет:
Ну на угле - да... запросто может... У меня корпус печки с вентилятором отдельно (и он всегда холодный, поскольку обдувается сильно (вентилятор 100 мм), а топливо - в отдельной банке. Поэтому можно вместо этой емкости для топлива хоть графитовый тигель вставлять и вольфрам плавить... Можно конечно и из кирпича огнеупорного вырезать "чашку"... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин, Ребус - а вы не могли бы нарисовать или сфотографировать свои варианты печек. Не все понятно по описанию. Спасибо. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
Могли бы, но чуть позже... Щас текучка заедает. Вот снег ляжет...  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Буду с нетерпением ждать. В этом году решил открыть для себя зимнюю рыбалку, а там без палатки с печкой никак (если с ночевьем). Парафин был бы действительно идеальным топливом, при условии использования "правильной" печки...  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
XJlECTAKOB пишет:
Я тоже об этом думал... Для палатки - самое оно. Если не закупориваться наглухо... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| XJlECTAKOB Да. Но действительно чуть позже. Мне свою еще сделать надо, от неё одна турбина осталась  Кстати, для палатки думаю, приспособить кусок воздуховода-гофры металлической, в качестве трубы. Хотя палатку надо будет доработать для этого. (Отредактировано автором: 16 Ноября, 2012 - 22:45:01) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| А вместо обычной трубы я хотел бы оснастить печку коаксиальной трубой, которая позволит осуществлять приток кислорода для горения извне (не снижая его концентрацию в палатке), отводить горячие продукты горения (нагревая при этом входящий воздух - экономия тепла). И все это через единственное отверстие в палатке! Единственный минус такого дымохода в сравнении с обычной трубой - тяга должна быть принудительной, т.е. при помощи вентилятора, а он-то как раз в вашей конструкции уже есть! И даже если одним обойтись не получится и придется ставить дополнительный для тяги, то все равно не страшно - аккумулятор и так присутствует в вашей системе... (Отредактировано автором: 17 Ноября, 2012 - 09:28:05) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
XJlECTAKOB пишет:
Там все несколько не так происходит... Горение с наддувом - очень интенсивное горение, это не "костерок", а небольшой смерч. Труба дожига (с дырками, НАД зоной горения) у меня холодная. Через нее горячий вихрь засасывает дополнительный воздух. Ну либо камеру горения надо увеличивать... Т.е. Теплосъемник не получится таким простым... Я сейчас отапливаюсь "2-мя консервными банками" (в прямом смысле), а коаксиал превращает все в "половину космического корабля". Хотя теплосъемник не помешал бы конечно. Кроме того, если вы будете отправлять воздух из коаксиала в топку, то печь работать будет сама на себя... А греть никого не будет... Смысл печки именно в том, что поступает в нее холодный воздух, а выходит горячий! А если поступает горячий, а выходит еще горячее - то какой смысл? К тому же холодный воздух еще и сдерживает загорание парафина пол всей поверхности... XJlECTAKOB пишет:
Не путайте тягу и наддув... Думаю с тягой будет все гораздо хуже, так как при наддуве можно организовать доставку окислителя непосредственно в зону горения. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Согласен, действительно, если печка не будет греть какой-нибудь отопительный контур, как в доме, то будет работать "сама на себя", вхолостую...  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
XJlECTAKOB пишет:
Примус Шмель и все путем. Только заправлять 80 бензином-от 92 внутри коксуеться механизм горелки. Можно газ,но получаеться малость громоздко-палатка должна быть соответствующей. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Вариант с соляркой-бензином-керосином для рыбалки рассматривать не очень хочется по нескольким причинам: - высокая текучесть указанных жидкостей и сильный запах, соответственно вонь и испорченные вещи в салоне машины при протечке емкости, а также, даже при самом аккуратном обращении с горелкой - запах на руках, который переходит на прикормку и приманку, отпугивая рыбу; - невысокое качество отечественных горелок и примусов (хороших отзывов практически не слышал). единственный их плюс - низкая цена. А качественные импортные слишком дороги. У газа тоже есть свои существенные минусы. Поэтому парафин-стеарин видится практически идеальным топливом в плане хранения, перевозки, цены, безопасности. Осталось только научиться его правильно сжигать, что Константину и Ребусу уже практически удалось. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
XJlECTAKOB пишет:
Чистая тэория. У меня в активе лет десять активного пользования в палатке Шмеля.Все путем. Бензины на заправках разные -выбирайте менее пахнущие.При том что нынешний бензин на порядок менее пахучь тех прямогоных, что были в детстве. Главное -чистота сгорания. В голубом пламени Шмеля она максимальна. В примусах ,где горение происходит без предварительного нагрева в трубке парогенератора, в конструкции горелки предусмотрена пасивная спираль на которой происходит дожиг, плюс раскаленая сетка горелки тоже доокисляет. при всем при том входя в магазин где обогревались ,,керогазом,, -всегда чуствовал остаточный запах топлива. Справедливости ради среди знакомых рыбаков я единственый кто не горел со Шмелем. Причины -у одного раскрутился предохранительный клапан от вибрации/надо проверять/. Второй решил долить бензина прямо в палатке и не учел то, что пары с открытого бачка ,.вытекли ,, и растелились по низу-в результате при зажигании ПАХ и удочки без лески. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| В целом я согласен, но у каждого своя правда. Не хочу я нюхать на заправках пистолеты, отыскивая самый приятно пахнущий, не хочу услышать (а возможно и в последний раз в жизни) "ПАХ" по вине почему-то откручивающегося предохранительного клапана. И, собственно, тема называется "Домашняя и походная печка на парафине (стеарине). Как сделать печку на парафине", поэтому предлагаю не флудить про бензин... |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин, снег уже лег, морозы под 30 градусов у нас давят... Пробовал пару вариантов - забраковал. Фигня какая-то получалась. Хотелось бы, все-таки, лицезреть Ваш вариант конструкции... |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Долго писать щас некогда, поэтому галопом... Берем большую банку (я беру из-под сгущенки, литра 3), деалем в дне отвестие, крепим вентилятор и "ножки" деревянные, что б вентилятор воздуха мог загребси снизу. Дерево не загорится, потому что банка всегда холодная в этом месте, вентилятор пластиковый. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Берем вторую банку, которая входит внутрь большой с большим зазором по краям, а по высоте - такую же... В ее боках прорезаем щели и загибаем их так, что бы образовались "жалюзи". Лучше оттягивать металл наружу, что б не уменьшать внутреннее пространство банки. Направление жалюзи должно быть таким, что бы вихрь от вентилятора не экранировался, а наоборот, попадал в банку. Берем кусочек мет. сетку, и гнем из нее подставку, которая входит внутрь большой банки. Что бы был зазор сантиметра 3-4 от дна большой банки (над вентилятором.) Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Собираем печку, вставляем сетку, банку по центру, сверху накрываем фольгой. Я использую обычную, для запекания, сложенную вчетверо. Она не прогорит, так как обдувается вихрем из вентилятора и на ощупь всегда холодная. Вырезаем в центре отверстие и "завальцовываем во внутреннюю банку. К большой банке ее можно примотать обычным скотчем, нтам тоже не жарко. Для гарантии я использую алюминиевый скотч. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Вентилтор должен быть с регулятором мощности. У меня это аккумулятор гелевый 12 В 7 Ач и проволочный резистор ом на 300... Аккуума хватает на 2 суток непрерывной работы. (а может и больше, просто мне надоедало и я на всякий случай подзаряжал) Резистор просто включен последовательно... (Придут китайские диммеры на 12 В - попробую их.) Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Собственно печка готова. Испытываем на дровах. Дрова представляют собой мелкие кубики, шишки. Вобщем нечто, что не плотно складывается и пропускает воздух. Загружаем их примерно 1/3 - 1/2 внутренней банки и разжигаем сверху (берестой например) На бересту кидаем еще несколько дровинок. Вентилятором (начинаем с минимума) контролируем процесс. Когда разгорятся - горят небольшим таким смерчиком по центру банки. Вовремя подкидывайте новое топливо, не дожидаясь полного прогара, так как придетяс разжигать все с начала. Вентилятор не только гонит кислород, но и охлаждает. А дерево и так не очень много тепла выделяет. Помогает организовать плямя надставная труба (с дырками или тоже со щелями). Если подвесить над такой печкой котелок - в нем прекрасно готовить и очень эффективно, так как все тепло идет ему в дно. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Гораздо интереснее использовать парафин. Топливный элемент представляет собой баночку с невысокими краями, в которую залит (или накрошен) парафин и вставлен фитиль. Фитиль - размером примерно 2/3 диаметра банки или чуть меньше. Я в качестве фитиля использую теплокартон (это спрессованная базальтовое волокно). Можно и обычный асбестовый или какой еще фитиль... Расплавленный парафин прекрасно пропитывает любой материал. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Поджигаем, опускам в банку (я использую плоскогубцы с длинными губками), Регулируем пламя так, что бы был небольшой смерч, сантиметров 10 высотой... Парафин горит ослепительно белым светом (смотреть трудно). Парафин горит стабильно и ровно. Сначала он расплавится весь в банке, но нельзя давать ему вспыхивать по поверхности! Гореть должен только фитиль. Для поддержания контролируемого горения "во всей банке" нужен очень мощный вентилятор! По мере выгорания парафина надо докладывать новые кусочки. Оптимальный уровень - примерно 1/2 банки... Ориентировочная мощность такой печки - примерно до 1 кВт мощности... Ввиду того, что парафин при полном сгорании выделяет мало вредных веществ, такой печкой можно отапливать палатку, небольшое помещение. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Доброго времени суток! С огромным интересом прочитал весь топ и понял что это то что я искал. Автору идеи огромная благодарность! Я работаю, точнее, придуриваюсь на двух работах - обычное дежурство. В обоих случаях это металлические будки размером 170 х 270х 200. В одной отопление «козлик» в другой электричество обрезали за неуплату и отопление газовым конвектором, очень противное отопление. Поэтому ищу вариант для первой будки резервного отопления, а для другой отопления вместо газа или дополнительного отопления, когда сильные морозы. Прочитав пост пришла идея сделать что-то вроде камина из пивного 5 литрового бочонка. Пока обдумываю. Идея такая. С одной стороны бочонка вырезать окно внизу оставить 2-3 см и вверху примерно столько же, но внизу сделать не ровный вырез а вырезать что то типа лепестков, для чего – чуть позже. Верху бочонка есть отверстие и туда прикрепить трубку (небольшого диаметра) в виде змеевика и вывести это на улицу, понятно что будут потери тепла, но и какая то часть копоти будет выходить , ну и по дороге нагревать змеевик. Насколько я понял, важной частью такой печки является подача воздуха к фитилю, а что если согнуть эти лепестки это можно сделать под любым углом, сделать в них отверстия и вставить трубку один конец к фитилю, а второй изогнуть вниз, главное ниже первого конца, я так думаю первый край трубки будет нагреваться и воздух будет выходить, создавая дополнительный приток воздуха для горения фитиля. Можно таких трубок сделать несколько. Есть ли что то рациональное в этой идее? Я в технике не сильно разбираюсь. На дно заливается парафин и прикрепляются фитили, а вот сколько вставлять и сколько я не знаю как определить, диаметр бочонка примерно 10 см. Какие материалы лучше использовать для несгораемого фитиля, влияет ли толщина фитиля на интенсивность горения, какой оптимальный размер фитиля? Вот тут я ничего не понимаю. Когда мой «камин» заработает, конечно сообщу на форуме, как работает. По идее бочонок не должен прогореть, температура плавления алюминия достаточно высокая. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Здравствуйте! собственно на выходных проверял метод Константина с парафином, а пришел к выводу, что плавить парафин для "сухого горючего" в квартире не очень приятно - запах он него идет  поэтому решил этот вопрос без "переплавки" оного..исполльзуем икеевские греющие свечи, вытаскиваем их: http://content.foto.my.mail.ruS/m...02/57/h-1080.jpg берем узенькую тряпочку (вообще бы лучше её пропитать парафином, для влагозащиты ) http://content.foto.my.mail.ruS/m...02/57/h-1081.jpg обматываем оную свечку: http://content.foto.my.mail.ruS/m...02/57/h-1082.jpg и засовываем все обратно: http://content.foto.my.mail.ruS/m...02/57/h-1083.jpg после достаточно только поджечь: http://content.foto.my.mail.ruS/m...02/57/h-1086.jpg весь парафин выгорает минут за 10-12, но коптит мама не горюй  http://content.foto.my.mail.ruS/m...02/57/h-1085.jpg и главное не забыть что одной свечкой возможно вскипятить не более кружки воды  , ибо проверяемый литр после выгорания был только горячий, а никак не кипящий. я после эксперимента начал считать сколько тепла выделится при сгорании, и получилось в районе полу литра воды. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
disatarial пишет:
Без наддува только свечка не коптит... Зато с наддувом - любо-дорого. Аж гудит. disatarial пишет:
ну а вы что хотели? дом обогревать? Эта свечка весит грамм 15? Если принять теплотворность углеводородов примерно за 10-12 кВт*ч на 1 кг, то свечка отдаст 150-200 Вт*ч А 1.16 Вт*ч нагревают 1 литр воды на 1 градус. Если без теплопотерь. Так что теоретически - может и литр вскипятить. Но практически - действительно кружку... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин, это вариант без переплавки, и сделанный за 5 минут думаю его можно добавить в вашу статью на сайте а про "не более кружки" -сие просто напоминание.. вообще в той свечке граммов 4-5 и даже теоретически хватит только на пол-литра воды. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
disatarial пишет:
попадется - взвешу. Где то валяются такие... или в более ранних постах был уже боян... А без переплавки... шибко дорого выйдет такое "сухое горючее". Поэтому есть смысл поплавить что то халявное, цена "технического" парафина - 20-30 руб /кг. На 100-200 свечек хватит... |
||