Форум сайта
DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
|
Описание: Каким способом лучше подогревать землю в теплицах. |
|
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
СергейАМ пишет:
Вообще теплица ,по моему мнению,должна обладать максимально большой инерционностью,чтобы небольшие колебания погоды,несвоевременный полив - как можно меньше влияли на рост растений. А потому высота теплицы побольше,объём земли в грядках побольше. Конечно в разумных пределах. |
Я тоже так считаю. Пусть уж лучше прогреется на неделю позже. Зато - "навсегда", до самой осени... У меня получается в грядках где то кубометров 6-7 грунта и воды тонн 5 под ними...
Плюс грунт под ТА и сама теплица. Ну пусть с допущениями в эквиваленте это примерно тонн 10 воды (грунт в теплице тоже сырой).
10.000 кг х 0,0042 МДж ( помним, что 3,6 МДж = 1 кВт*ч) = 42 кВт*ч тепла на каждый градус...
Если все это дело нагреть до +25 - +30 и не чесаться по +15 (температура открытого грунта в середине июля) - это 400-500 кВт*ч тепла.
Т.е. запас тепла как минимум на неделю - полторы пасмурные ("...я так думаю... " ) А впрочем - летом посмотрим.
|
|
В начало |
Всего записей: 13913 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 07 Февраля, 2011 - 10:30:09 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
ниже приведены расчеты, не мои но наверно правильные, если не ошибаюсь для Москвы.
Qт.с.р = Fпан Dср Вот, Вт
где Fпан - поверхность тепловоспринимающей панели , м2;
Dср - суммарный удельный поток на поверхность Вт/м2;
Вот - отражающая величина теплоотражающей панели
Удельный тепловой поток солнечной радиации Dср зависит от географического места расположения объекта применения солнечного теплоприёмника.
В таблице приведены данные суточного изменения удельного теплового потока солнечной радиации при наклоне под углом 460 к горизонту поверхности теплоприёмника на широте 560 с.ш. (Москва - Казань - Курган - Красноярск - Братск)
Суммарная удельная солнечная радиация для 560 с.ш. при наклоне к горизонту теплоприёмника под углом 460 при южной ориентации
Дата замеров 21.01 21.02 21.03 21.04 21.05 21.06
Суммарная дневная радиация
2938 5154 6508 7185 7474 7508
7 киловатт солнца в сутки, что то не очень радуют, или чтото я не понял.
(Добавление)
по замерам столбики надо совместить, чтото сдвинулись |
|
В начало |
Отправлено: 07 Февраля, 2011 - 19:25:48 |
|
zames
пожизненная прописка
Откуда: Моск.обл.
Покинул форум
|
|
|
|
СергейАМ пишет:
в дальнейшем нужно подсыпать землю или окучивать каждый куст. И при такой грядке это будет проблематично. |
как-то не вижу особой проблематичности, ну, оголились корни - земли подсыпал. А на подсыпку место заранее оставил.
СергейАМ пишет:
А вот компост готовить в самой теплице - не самый лучший способ. Ему пару лет как минимум нужно для полного приготовления. |
Далеко не факт. В относительно теплом климате отличный компост можно и за пару месяцев получить, есть такие технологии. А вот если теплый период короток, то почему бы в теплице компостирование не проводить, по кр. мере на первом этапе, когда идет основное выделение тепла? Лишь бы полезная площадь под это дело не "воровалась".
|
|
В начало |
Всего записей: 341 Дата рег-ции: Май 2009 Отправлено: 07 Февраля, 2011 - 20:27:06 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
алексей61 пишет:
7 киловатт солнца в сутки, что то не очень радуют, или чтото я не понял. |
На каждый квадратный метр.
|
|
В начало |
Всего записей: 13913 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 07 Февраля, 2011 - 20:39:11 |
|
СергейАМ
бессмертный
Откуда: Иркутская область,г. ...
Покинул форум
|
|
|
|
Цитата:
42 кВт*ч тепла на каждый градус. |
В существующей (не совсем правильной) теплице я трачу (мощность тенов) 3,6 квт х 24 = 86 квт/час в сутки. Плюс то что получают грядки от солнышка.
Площадь грядок 40 м. кв. То есть от солнышка получаю при самом плохом раскладе около 5х40 =200 квт.
На это же показывают и замеры температуры почвы. То есть грунт прогревается сверху вниз и только примерно через неделю весь слой в 50 см становится примерно одинаковой температуры.
Так что если ТА сделать по уму,то надобность в тенах отпадёт. В этом вопросе я уже перестал сомневаться,благодаря Форуму. А детализацию я думаю лучше обсудить в теме Константина о его теплице.
|
|
В начало |
Всего записей: 1537 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 08 Февраля, 2011 - 07:59:26 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Что бы земля не теряла тепло в парнике, я по периметру вкопал толь строительный. Вообще потери тепла значительно уменьшились. |
|
В начало |
Отправлено: 08 Февраля, 2011 - 18:46:29 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Zet пишет:
Что бы земля не теряла тепло в парнике, я по периметру вкопал толь строительный. Вообще потери тепла значительно уменьшились. |
если рассматривать теплопроводность стенки, толь (рубероид) практически не представляет преграды. Но при закапывании толя вы разворошили грунт, создали подобие гидроизоляции и увеличили водопроницаемость. Теплопроводность (коэффициент) сухого рыхлого грунта может быть в 5 раз ниже плотного влажного. Так что вполне реально, но вот толь здесь наверное, абсолютно не при чем .
|
|
В начало |
Отправлено: 09 Февраля, 2011 - 01:56:33 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Вполне возможно. Спорить не буду. Для меня сам результат важен. Что ещё какое преимущество, так сорняки не лезут.
Так можно кстати к толю прибавить самый дешёвый или б/у утеплитель. Не думал об этом, но вы натолкнули на эту мысль.) Расчёт ведя от глубины промерзания.
(Отредактировано автором: 09 Февраля, 2011 - 02:31:04) |
|
В начало |
Отправлено: 09 Февраля, 2011 - 02:26:37 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Zet пишет:
прибавить самый дешёвый или б/у утеплитель |
только "ненамокаемый" например пенопласт, если "дешевый" то завернутый в пленку. У меня под баней (не под фундаментом стен, под полами) всякий пенопластовый хлам с полметра, "ноги не мерзнут" но это так "дополнительная опция", просто было много, а выкинуть это вывозить надо, вот и спрятал с пользой.
|
|
В начало |
Отправлено: 10 Февраля, 2011 - 02:42:51 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
алексей61 пишет:
Это будет рассадник для мышей, в конечном итоге... (или кто у вас там - леминги?) Если уж пенопласт - так в крошенном состоянии и в виде - "пенополистиролбетон".
|
|
В начало |
Всего записей: 13913 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 10 Февраля, 2011 - 09:17:47 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Константин пишет:
Если уж пенопласт - так в крошенном состоянии |
долго рубил его лопатой перемешивая с песком, но мыши и в песке "роются, только живут они там где "жрачка"есть а не только тепло. Жить в одном месте, а кушать в другом - лапки обморозят.
|
|
В начало |
Отправлено: 10 Февраля, 2011 - 17:21:38 |
|