Форум сайта
DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
|
Описание: Кооментарии, вопросы по статье "Поршневой водяной насос", обсуждение, советы. |
|
|
Dred
Администратор
Откуда: МО. Мытищи
Покинул форум
|
|
|
|
Комментарии к статье. Высказывайтесь, критикуйте, советуйте, делитесь своими разработками.
Ссылка на статью:
http://delaysam.ru/sadtech/sadtech6.html |
|
В начало |
Всего записей: 9 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 17 Января, 2008 - 00:53:01 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Цитата:
Если клапаны будут, как говорят «травить», вы половину воды будете без толку гонять туда-сюда, а насос оставленный без работы, потихоньку сольет всю воду из труб снова в колодец или скважину. |
А если колонкой пользуешься зимой "травление" клапана становится полезным.
|
|
В начало |
Отправлено: 21 Апреля, 2009 - 07:17:38 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
А почему бы не совместить поршневой насос с двигателем Стирлинга?
Разница температур между холодной водой в скважине и воздухом на поверхности летом может достигать 30 градусов, а с предметом малоотражающим солнечное излучение в разы больше. |
|
В начало |
Отправлено: 06 Июля, 2010 - 19:14:15 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Осталось только сделать рабочий двигатель Стирлинга.... |
|
В начало |
Всего записей: 13927 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 09 Июля, 2010 - 17:48:24 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Цитата:
Осталось только сделать рабочий двигатель Стирлинга.... |
Ну или дать покачать max_d_ поршневым насосом воду со скважины.
Чтоб понять нафига туда полуторометровый рычаг на ручку ставят .
Тяжело однако , никакие перепады не помогут
(Отредактировано автором: 09 Июля, 2010 - 19:02:50)
|
|
В начало |
Отправлено: 09 Июля, 2010 - 19:02:19 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
а вот интересно кто-нибудь делал глубинные ручные насосы.
я имею в виду в настоящее время когда всяких насосов много |
|
В начало |
Отправлено: 15 Июля, 2010 - 10:46:44 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
делал ли кто...
когда магазиных полно...
В моем садовом обществе они на каждом втором участке,САМОДЕЛЬНЫЕ.
Потомучто только человек с больной головой оставит нечто заводского изготовления посреди участка для того ,чтоб его ктото вскорости спер.
Судя по статье Константим сам не делал-потомучто конструция поршня представляет пластину с отверстиями .По диаметру она на несколько милиметров меньше цилиндра. Уплотнение обеспечивает резиновый диск который располагаеться сверху пластины поршня.
То бишь конструкция -шток-гайка-мет. шайба-резиновый диск -металический диск/поршень/-гайка. |
|
В начало |
Отправлено: 16 Июля, 2010 - 16:25:40 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Алексейй пишет:
То бишь конструкция -шток-гайка-мет. шайба-резиновый диск -металический диск/поршень/-гайка. |
Это просто вопрос конструкции обратного клапана, но не принципа работы насоса... В каждой деревне - свои традиции.
Хотя для грязной воды зазор между поршнем и цилиндром лучше иметь побольше. В фирменном глубином насосе НГ-1 поршень (он же клапан) вообще представляет собой конус из толстой резины, вершиной вниз, ес-но. Такой поршень любое Г. прокачает и не засорится.
|
|
В начало |
Всего записей: 13927 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 17 Июля, 2010 - 11:40:45 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Вот что еще подумалось про глубинный насос и силу Архимеда. Если нижнюю крышку гильзы сделать довольно толстой и поставить какую-нибудь пружинку, предварительно вытачив в "толстой" крышке углубление для этой самой пружины, а поршень вырезать из стержня фторопласта, то должно получиться весьма симпатично в смысле расхода силы
Вполне возможно достич "толщины" нижней части, заполнив пространство гидротехническим бетоном или тупо бетоном, ес-но оставив отверстия под клапан. Вот только надо подумать, какой клапан лучше для этого подходит из тех что выпускает промышленность. |
|
В начало |
Отправлено: 16 Августа, 2010 - 15:21:11 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
.
(Отредактировано автором: 22 Августа, 2010 - 20:57:27) |
|
В начало |
Отправлено: 18 Августа, 2010 - 23:39:51 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Тот самый Николай. пишет:
Если это действующая конструкция Вашей разработки, то не интригуйте туманно, а, пожалуйста, дайте схемку и фотки с пояснениями (если не жалко). Если не Ваша, то - ссылку.
|
|
В начало |
Отправлено: 19 Августа, 2010 - 09:57:00 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
ССергей пишет:
Очевидно имеется ввиду разновидность аэрлифтного способа подъема воды. Пузырьки воздуха поднимутся хоть со дна марианской впадины, если туда воздух доставить...
Там действительно - надо просто грамотно продумать приемно-всасывающую камеру для воды. Зачем переделывать насос непонятно, а вот ниппель на воздушном тракте нужен, конечно. Не повредит и ресивер для воздуха.
|
|
В начало |
Всего записей: 13927 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 19 Августа, 2010 - 13:06:07 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
На подсобном хозяйстве моего производства шефу надоело трахаться с глубиным насосом и сделали аэролифт. Но спустя некоторое время вернулись к глубиному-у аэролифта производительность помене ,вдобавок возня с глубиным сменилась возней с копресором . |
|
В начало |
Отправлено: 19 Августа, 2010 - 13:59:29 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Алексейй пишет:
возня с глубиным сменилась возней с копресором . |
Ну это пронозируемо... Глубинник и дешевле и на порядок надежнее компрессора... А производительность вообще рядом не стояла...
Держать здоровый надежный проф. компрессор для "еле качающего " насоса - это конечно нонсенс...
Аэрлифт применяют или от безисходности, или как "спиримент", с приводом от халявного "двигателя", типа ветрякак или солнца. Там - пусть по чайной ложке в минуту, зато все время и нахаляву... (типа... стоимость оборудования выводим за скобки, хобби...)
|
|
В начало |
Всего записей: 13927 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 20 Августа, 2010 - 11:35:04 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
А что мастера скажут, если клапан не в поршне делать, а просто снизу насоса подсоединить 2 патрубка, в них установить по клапану с противоположным направлением потока? Будет такая конструкция работать?
|
|
В начало |
Отправлено: 11 Марта, 2011 - 21:14:13 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Не будет. Смысл в том, что поршень двигаясь изменяет объем между собой и клапаном. Жидкость несжимаема. Куда она деваться будет, зажатая между каким либо клапаном и поршнем, если не сможет перетекать "сквозь" поршень? |
|
В начало |
Всего записей: 13927 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 11 Марта, 2011 - 23:40:20 |
|