Форум сайта
DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
|
Описание: Обсуждение статьи о солнечном коллекторе, комментарии, критика, опыт. |
|
|
Dred
Администратор
Откуда: МО. Мытищи
Покинул форум
|
|
|
|
Обсудаем статью и вообще солнечные водяные коллекторы:
Статья:
http://dom.delaysam.ru/voda/voda2.html |
|
В начало |
Всего записей: 9 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 17 Января, 2008 - 20:23:37 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Цитата:
В статье не понял вот это:
Теплоемкость воды равна 4200 Дж/кг*град. Соотношение между тепловыми Ваттами и Джоулями таково:
1 Ватт = 3600 Дж.
Это почему так? По-моему 1Вт=1Дж в сек.
|
|
В начало |
Отправлено: 19 Марта, 2008 - 16:29:29 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Все правильно. Ватт - это мощность. Дж - работа.
Просто имеется ввиду 1 Ватт*час. Соответственно 3600 Дж.
Электроэнергию (да и тепло) все меряют по часам В Киловатт*часах. Т.е. как работу. Вот есть нагреватель, мощностью 1 Квт. И всем понятно о чем идет речь...
А сколько он при этом Дж дает - интересно уже не многим...
В то же время в справочниках по теплу все дается в Джоулях. Вот и требуется какая то связь для понимания...
Просто компьютерная графика не стимулирует написание 7-ми этажных размерностей из раза в раз, а писать формулы в виде картинок тоже как то...
Подразумевается, что тот, кто читает, понимает о чем речь. Что 1 Ватт мощности за один час совершает работу равную 3600 Джоулям.
Вот что бы нагреть 1 Кг воды на 1 градус нагревателем мощностью в 1 Ватт, потребуется 4200 секунд. (при отсутствии теплопотерь на охлаждение. |
|
В начало |
Всего записей: 13883 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 19 Марта, 2008 - 18:10:08 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
как насчет зимнего времени-ведь циркуляция с помощью маленького цирк.насоса незамерзающей жидкости и нагрев воды в теплообменнике предотвратит размораживание системы
Отредактировано администратором: Константин, 19 Ноября, 2008 - 12:04:48
|
|
В начало |
Отправлено: 18 Ноября, 2008 - 23:58:22 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Какой смысл в такой системе, которая будет работать только на самосохранение и то на грани фола?
Зимой солнце (даже если есть) - 5 часов. А холодная ночь - на остальные 19...
Может лучше просто воду слить, а нагревать ее в теплообменнике для собственных нужд, а не атмосферу греть?
Выдался солнечный денек - открыли кран, заполнили систему, нагрели, вечером воду слили... Ночью то гонять какой смысл?
|
|
В начало |
Всего записей: 13883 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 19 Ноября, 2008 - 12:10:06 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
КПД солнечного коллектора падает с увеличением температуры воды. Есть другой способ иметь небольшой прогретый объем воды - разделение накопительной емкости на несколько частей и последовательная прокачка воды:
http://www.jc-solarhomes.comS/MTD...ollector_kit.htm
В зависимости от желаний, можно управлять насосом по разности температур в коллекторе и в первом (если нужно быстро прогреть первый бак) или в последнем баке с водой (если хочется максимум теплоты накопить). |
|
В начало |
Отправлено: 20 Ноября, 2008 - 11:57:35 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Обращаюсь к Константину. А почему Вы решили отказаться от кровли из поликарбоната? |
|
В начало |
Отправлено: 09 Февраля, 2009 - 03:53:09 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Причем тут кровля из поликарбоната? Тема про солнечный коллектор. |
|
В начало |
Всего записей: 13883 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 09 Февраля, 2009 - 09:21:09 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
скажите а как вам мысль использовать солнечный коллектор для прогрева бассейна по такой примерно схеме
Нажмите для увеличения
Хотя думаю придется еще насос поставить самотоком работать врятли будет. Ка вы считаете? |
|
В начало |
Отправлено: 02 Апреля, 2009 - 17:23:33 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Василий Задов пишет:
солнечный коллектор для прогрева бассейна |
Что бы был какой то эффект, надо что бы площадь этого коллектора была сопоставима с площадью бассейна. Типа - "солнца в два раза больше, а количество воды - тоже самое...
Имхо - проще такого же эффекта достичь если поставить зеркала по северному краю бассейна, хоть из фольги на фанере...
И не надо герметичных коллекторов, труб, насосов. ИК лучи (95%) будут отражаться в воду и греть ее как "два солнца".
|
|
В начало |
Всего записей: 13883 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 02 Апреля, 2009 - 18:24:55 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Константин пишет:
Что бы был какой то эффект |
Думаю, что никакого эффекта не будет.
С чего это холодная вода пойдёт вверх, а горячая опуститься?
Трубы слишком высоко подняты. Их надо:
1) опустить на один уровень с ёмкостью.
2) желательно иметь одинаковую длину труб.
(Отредактировано автором: 02 Апреля, 2009 - 20:08:10)
|
|
В начало |
Отправлено: 02 Апреля, 2009 - 20:07:44 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Константин пишет:
Что бы был какой то эффект, надо что бы площадь этого коллектора была сопоставима |
да, понятно это, думается к этому привязать крышу хоз постройки, пусть не зря греется.
Константин пишет:
Имхо - проще такого же эффекта достичь если поставить зеркала по северному краю бассейна, хоть из фольги на фанере... |
Эффект это конечно хорошо но здесь бассейн станет похож на радиолокационную станцию. Опять же в случае ветра фанера летать будет не хуже НЛО
|
|
В начало |
Отправлено: 02 Апреля, 2009 - 23:29:34 |
|
МегаБамбр
бессмертный
Откуда: Химки, Московская об ...
Покинул форум
|
|
|
|
Вопрос: а что придумать в роли термостата?
Или от отечественного автопрома можно что-то применить? |
|
В начало |
Всего записей: 503 Дата рег-ции: Март 2009 Отправлено: 27 Апреля, 2009 - 13:16:39 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Николай пишет:
С чего это холодная вода пойдёт вверх, а горячая опуститься? |
Ни с чего.
Но вода - прозрачная. И она поглощает тепло всем своим прозрачным объемом.
А если ее периодически перемешивать собственным телом, то прогревается по достаточно большой толще. Ну или если помпу "фонтанчик" поставить.
|
|
В начало |
Всего записей: 13883 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 27 Апреля, 2009 - 16:11:14 |
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
|
|
Константин пишет:
Тогда я вообще ничего не понял, а зачем тогда на рисунке СК? Чисто для понтов?
|
|
В начало |
Отправлено: 27 Апреля, 2009 - 22:50:30 |
|
Константин
Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум
|
|
|
|
Николай пишет:
Тогда я вообще ничего не понял, |
Объясняю...
Вода нагревается прямым поглощением солнечного света. Количество тепла падающее на определенную площадь - одинаковое и зависит от площади. Концентрируем ли мы его в точку или нет - количество энергии не меняется. Меняется только температура.
Поэтому нет разницы - делаем ли мы параболическое зеркало на 5 кв. м, кипятим воду и сливаем ее в бассейн. Или ставим просто плоское зеркало, которое будет отражать свет на бассейн... Количество тепла будет одинаковое.
Разница будет на % из-за того, что вода немного отражает свет (впрочем надо посмотреть в каком диапазоне... ИК, кажется поглощается, а отражается только более короткие (уф). А к параболоиде - отражения нет и вода как бы греться должна лучше. Но это теоретически. Ну а разница стоимости - объяснять не надо...
У меня стенка дома строго на юг и очень светлая и глянцевая. Так вокруг еще снег лежит сугробами, а перед этой стенкой метра 2-3 - уже сорняки по щиколотку...
Все как то хотел там сделать тепличку, но со стройкой этой...
Может все же дойдут руки до концентрирующего водонагревателя...
|
|
В начало |
Всего записей: 13883 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 28 Апреля, 2009 - 09:26:20 |
|