| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: способ сжигания угля |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Наткнулся на статью про местного Кулибина. Десять лет сельский чудак Николай ХРАМОВ с протезом вместо ноги ходил к чиновникам разных уровней и бизнесменам, предлагая кого-нибудь… обогатить. Посетителя сначала вежливо выслушивали. Он рассказывал, что в его родной Рождественке сельчане не имеют работы, из-за того что закрылся местный элеватор, что он хочет помочь землякам, но живет только на пенсию и не имеет финансовых средств, чтобы внедрить свое изобретение. Чиновники грустно вздыхали и старались побыстрее выставить его за дверь. Два года назад инвалид, отчаявшись получить внятный ответ на свои предложения, взял да обзвонил всех местных предпринимателей - кого смог. Один откликнулся и благодаря изобретателю действительно разбогател! Теперь о Николае Храмове пишут все газеты, он получил награду как изобретатель года на пятом Астанинском экономическом форуме, принимал участие в международной конференции по альтернативным источникам энергии. Его метод внедряют бизнесмены Павлодара, Ерейментау, Петропавловска, Шымкента, Алматы, Астаны и даже российского Владикавказа. Сейчас кажется, что открытие Храмова мог сделать кто угодно: настолько оно элементарно. Он придумал закладывать в печь слоями уголь и известковый щебень. А ведь всем известно, что при обжиге известняк долго выделяет тепло. - Достаточно заложить в камеру 3-4 слоя угля с щебнем, и печь будет жарко гореть 24 часа, причем уголь можно брать невысокого качества, - растолковывает изобретатель. - Небольшой агрегат четыре на два с половиной метра дает тепла до пяти Гкал в час - достаточно, чтобы зимой нормально обогреть до полусотни частных домов. Два года назад поверивший в смекалистость Николая Храмова предприниматель Марат МУРАТОВ построил именно такую печку - и обалдел. - В ту зиму на обогрев цеха мы истратили 100 тонн угля и 70 тонн щебня, - делился год назад ошарашенный бизнесмен с журналистами. - Это все вместе обошлось в 335 тысяч тенге. После обжига щебня в печи получили 30 тонн готовой негашеной извести. Продали ее за 2 миллиона 100 тысяч тенге. В прошлом году окрыленный Муратов решил построить теплицу на двух тысячах квадратных метрах и выращивать огурцы с помидорами, на что ни одно городское предприятие из-за дороговизны отопления не решалось уже лет двадцать. В этом мае горожане отведали первые муратовско-храмовские огурцы и помидоры. - Хочу довести тепличные площади до гектара, - хвастает сегодня Муратов. - Кроме того, в планах строительство птицефабрики, животноводческого комплекса, а также собственной мини-ТЭЦ. Казалось бы - вот оно, сейчас ухватятся за идею энергетики, конкуренты в очередь выстроятся к изобретателю-рационализатору. Только вот не наблюдается ажиотажа. И не будет никогда... Интересно, а для дом. хозяйста такое можно приспособить ? Как может выглядеть такая печь с послойным пирогом ? А как он будет гореть если воздух (через колосник?) не пройдет через него ? Нет ли там вредных газов каких? Помнится, была тема, где обсудалась автоматизация загрузки печи... Такая была бы удобна для отопления дома и теплицы (или мощного ТА) |
|
Ivank бессмертный Покинул форум |
  |
 |
| Pluton, насколько понимаю, за идею не ухватился Бизнес. Бизнес не чиновники, и быстро знает где выгодно. Не продают мешками смесь угля с известью, с рекламой типа "экономия на отоплении до 100%. Чего-то не так, как пишут в статье. Я так думаю.)) | |
АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| чего то нигде конкретики нет, везде вода о том, как это хорошо. |
|
AlexanderD постоянная прописка Покинул форум |
| |
|
| Ну вообще, мысль здравая. Но обжиг требует тепла. "«Негашеную известь» (оксид кальция, CaО) получают обжигом различных природных карбонатов кальция. Реакция обжига обратима и описывается уравнением CaCO3 = CaO + CO2 – 179 кДж" Молярная масса карбоната кальция - 100 г/моль. Для обжига 1 кг известняка надо 1790 кДж, выход 900 грамм извести. В 1 кг антрацита 29 400 кДж, хватит на 16.42 известняка, выход 14.8 кг кипелки. В Московских розничных ценах: 1 кг антрацита - 6.3 рубля. 1 кг известняка - 1 рубль. 1 кг негашеной извести - 6 рублей. Ну в опте кипелка наверное рубля 4 за кг. 16.42/6.3 = 2.6 рубля обойдется по материалам 1 кг извести (грязной). Еще и печь строить надо, да продать это все. Да тож на тож и выйдет, но там серьезный выход CO2. Ну да, для отопления теплицы - самое то. (Отредактировано автором: 15 Июня, 2012 - 05:18:12) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Ну, значит токсичных газов нет, а двуокисть углерода для растений самое то. Припоминаю смотрел по спутнику типа "Дискавери чаннэл" про технологии производства негаш. извести в Англии Викторианской эпохи. Там прямо делали и показывали, как в тамошние века (не знаю какие) люди копали верт. шахту метра 3-4, загружали туда послойно уголь и известняк, а потом снизу как-то поджигали. Тепло ни на что не использовали, просто жгли для производства негаш извести. Горело не помню сколько, кажется несколько недель. Потом это все выгружали лопатами и продавали. (Добавление) Цитата:
Наоборот, бизнес как раз и ухватился. Правда, один из многих откликнулся. но это онормально, ведь бизнес неохотно расстается с деньгами, а людям свойственна недоверчивость. Рискуют немногие. Можно понять, ведь идея здравая, можно в химии порыться, посчитать. А потом - для пром. теплицы инвест. расходы небольшие. Все зависит от наличия сырья и топлива, а также сбыта "кипелки". Только вряд ли антрацит здесь нужен, достаточно и низкосортного угля (правда, не знаю как потом золу от кипелки отделять). |
||
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| написано, что в обсуждаемом процессе используется два котла (или печи). в одном месте есть упоминание, что известь содержит де-воду, и она при горении угля превращается в водяной газ и он даёт дополнительный тепловой гешефт. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
?!!! Это чо такое ? Типа О2 + Н2 ? Ну да, вроде там говорится о доп. тепле... |
||
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
||
|
Pluton пишет:
вроде как именно оно и есть. |
|||
| Игорь С бессмертный Откуда: Украина, Харьков Покинул форум |
| |
|
|
|
АЭС пишет:
Называется: гыгы-гыгы-гыгы. Типа на разложение воды энергии тратится меньше, чем на горение получившихся при разложении продуктов?  Я бы понял - генераторный газ. А так
|
||
| AlexanderD постоянная прописка Покинул форум |
| |
|
| Перечитал я то, что с утра набил. Переосмыслил. В общем изобретатель изобрел простую шахтную пересыпную известеобжигательную печь. Примерно такую: Нажмите для увеличения  А по сути - круглую печь в металлическом футляре, которые еще до революции придумали. Примерно такую: Нажмите для увеличения Ну без всяких каналов и т.п., конечно. А просто... Футерованая труба высотой 4 м и диаметром 2.5 метра со слов изобретателя, а в вышеописанном случае - уверен, размеры куда скромнее, с загрузкой сверху. Возможно с навитым змеевиком для теплосъема, хотя вряд ли. Вероятно с нижним подводом воздуха, являющимся и сливом известкового молока, практически как сифон в обычной ванне, возможно с фильтрующей сеткой. Не уверен, что они утилизируют и углекислый газ для теплицы, именно из-за наличия угарного. Тогда еще герметичная крышка и дымосос или просто дымоход, но тогда с принудительной подачей воздуха. В таких нужно короткопламенное топливо - антрацит, кокс или тощий каменный уголь. Схема работы: "По характеру процессов, протекающих в шахтной печи, в ней различают три зоны по высоте: подогрева, обжига и охлаждения. В зоне подогрева, к которой относят верхнюю часть печи с температурой печного пространства не выше 850 °С, материал подсушивается и подогревается поднимающимися раскаленными дымовыми газами. Здесь выгорают также органические примеси. Поднимающиеся газы, в свою очередь, благодаря теплообмену между ними и загруженным материалом охлаждаются и далее отводятся в верх печи. Зона обжига размещается в средней части печи, где температура обжигаемого материала изменяется от 850 до 1200°С и затем до 900 °С; здесь из известняка удаляется углекислый газ. Зона охлаждения —нижняя часть печи, В этой зоне известь охлаждается от 900 до 50—100°С поступающим снизу воздухом, который далее поднимается в зону обжига. Движение воздуха и газов в шахтных печах обеспечивается работой вентиляторов, нагнетающих в печь воздух и отсасывающих из нее дымовые газы. Противоточное движение обжигаемого материала и горячих газов в шахтной печи позволяет хорошо использовать теплоту отходящих газов на подогрев сырья, а теплоту обожженного материала —на подогрев воздуха, идущего в зону обжига. Поэтому для шахтных печей характерен низкий расход топлива. Расход условного топлива в этих печах составляет примерно 13—16% массы обожженной извести, или 3800-4700 кДж на 1 кг." Закладываются послойно снизу вверх слой угля - слой известняка доверху. Закрывается крышка. Через нижний поддув, зажигается уголь, ну пусть газовой горелкой, и потихонечку, чтобы пережога не было, начинает нагнетаться воздух. Количество, пропорции и т.п. есть в книгах по воздушным вяжущим. Печь греет, известняк обжигается. Обожгли, печь медленно остывает, с таким-то теплоаккумулятором внутри. Остыла, перекрывают поддув, снимают крышку, вводят в ту же печь от 32% воды от веса готовой известки для получения гашеной извести. И тут дела идут уже веселее, потому как: "Известь воздушная отличается от других вяжущих веществ тем, что может превращаться в порошок не только при помоле, но и путем гашения — действие воды на куски комовой извести с выделением значительного количества тепла по реакции СаO + Н2O = Са(OН)2 + 65,5 кДж. 1 г-моль СаО выделяет 65,5 кДж тепла, 1 кг извести-кипелки — 1160 кДж." Т.е. затраты на обжиг не 4250 кДж, а 3000кДж. А это почти 30%. И печка снова греет. Далее известковое молоко сливается в отстойник для получения известкового теста. Процесс повторяется. Вот тут и нужна вторая такая печь для работы попеременно. Одна обжигает и тепло дает, в другой известь гасится. Что делать со шлаком и золой? Если поставить фильтр на воздуходуве - молоко постепенно стечет, а шлак останется. Но зола частично просочится. Хотя, оказывается, что: "...Наряду с бездобавочной известью выпускают также известь с активными минеральными добавками (золы, шлаки), в последнем случае их вводят в мельничный агрегат, где происходит совместное измельчение и одновременно перемешивание." Что там этот предприниматель за цех грел, что ему аж 100 тонн угля на зиму надо было? Не стройматериалов? Наверное, нет. Он эту известь просто продал. А зря. "Неавтоклавный газобетон – уникальный материал... ...Основными ингредиентами затворяемой газобетонной смеси являются вяжущее вещество и наполнитель. В качестве вяжущего вещества обычно используется портландцемент марки «400», но он частично (на 20–30 %) может быть заменен молотой негашеной известью. Неплохим наполнителем неавтоклавного газобетона является зола тепловых электростанций (ТЭС или ГРЭС) – либо сухая, либо гидроудаленная (из имеющихся отвалов). Газообразователь – самая обычная покрасочная алюминиевая пудра. Добавки – стиральный порошок и обычная поваренная соль. Состав неавтоклавного газобетона: вяжущее вещество (цемент+известь) – 50 % по весу, зола – 50 %; добавки вводят сверх 100 %; алюминиевая пудра – 0,1 % и стиральный порошок – 0,01 % от общего веса вяжущего и золы. Водотвердое отношение В/Т=0,5 (т. е. воды затворения по весу столько же, сколько вяжущего). Количество вводимой поваренной соли составляет 0,2 % от общего веса сухих ингредиентов." Было бы из чего птицефабрику строить и что-то там еще. Но "чудо" тут в том, что тратя 15% на обжиг и 85% на обогрев, он получает товар, если не полностью окупающий топливо, которое ему и так необходимо, но кардинально снижающий его стоимость. С ценами, я кстати погорячился, да и с цифрами напутал. Считаем: Пусть угля и известняка поровну. Антрацит, при таких объемах ему выйдет в 4.5 рубля за кг. На карьере отсев известняка стоит 0.1(!) рубль за кг. С учетом тепла при гидратации - на 1 кг извести ему надо потратить 0.46 рубля в топливе, так как мы таки топимся (29000/3000 кДж; 4.5 руб/9.67) Известняка надо на 0.11 рубля (выход 0.9 кг). 1 кг известки в виде теста ему обойдется в 0.57 рубля, при продажной цене в 4. Ему нужно было 100 кг угля на протоп на 450 рублей, он потратил 115 на 517.5. Получил 90 кг известки по 4 рубля на 360. Вроде и в минусе - 157.5, но 1 кг антрацита за 1.575 рубля - это 0.2 рубля за кВт*час. Вот и все чудо. А если использовать уголь ТПК - тут уже мистика. Он стоит 2.62 рубля за кг с калорийностью 6500 ккал/кг или 27300 кДж. Тогда на 1 кг извести ему надо потратить 0.29 рубля в топливе, так как мы таки топимся (27300/3000 кДж; 2.62 руб/9.1) Известняка надо на 0.11 рубля (выход 0.9 кг). 1 кг известки в виде теста ему обойдется в 0.4 рубля, при продажной цене в 4. Ему нужно было 100 кг угля на протоп на 262 рублей, он потратил 115 на 301.3. Получил 90 кг известки по 4 рубля на 360. Прибыли 58.7 рублей и бесплатно 758 кВт*час тепла. Или я обсчитался или это абзац. Вечный двигатель в денежном эквиваленте. А может все не так? Вместо крышки съемная реторта с известняком в половину высоты печи? Тогда хоть торфом можно топить, принудительный наддув, отвод газов в боковой дымоотвод, съем СО2. Тогда печь одна, реторты две. Да нет, все так, речь о слоях угля и известняка. Скорее всего на слой угля сетчатую реторту ставили и под крышку. А потом сразу комовую известь и вынимали. Тогда цифры чуть хуже, но практически в ноль. (Отредактировано автором: 15 Июня, 2012 - 20:55:40) |
|
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
|
|
AlexanderD пишет:
Ну если прибавить стоимость труда (своего или наемного), то совсем не вечный. Обычное создание прибавочной стоимости... Камень у дороги ничего не стоит. А если его подобрать-помыть, он уже денег будет стоить. Грибы в лесу тоже ничего не стоят. Но если собрать десятка два - рублей 500 можно за них получить... |
||
| AlexanderD постоянная прописка Покинул форум |
| |
|
| Константин, я все прекрасно понимаю. Но ему нужно было в любом случае топить помещение. Т.е. и труд кочегара и КПД котла уже учтены, они практически прежние. Мне очень нравятся решения создания прибавочной стоимости без приобретения или постройки специального оборудования, но используя текущий процесс чего-либо для получения побочной выгоды. Просто обычно это малая часть от основного, как правило утилизация потерь или отходов в ходе технологического процесса: горячее водоснабжение от ТЭС, шлак в производстве стройматериалов и т.п. - а тут эта малая часть без особого приложения дополнительных ресурсов перекрывает все расходы, да еще оставляет пространство для "второго передела". Тут знаки меняются - тут уже отопление помещения осуществляется за счет утилизации тепла от производства извести. И стоит это не космос, шамотный кирпич и обечайка на ж/б плите. Интересное решение. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Да, кто спорит, что интересное. Тут главное иметь эти самые антрацит и известняк за такие деньги и уже в своем дворе... Тому, кто живет посреди моря на маленьком острове, глупо начинать заниматься лесозаготовками... Ему лучше заняться рыболовством.  Поэтому все эти цифры и "интересный способ" применимы исключительно к конкретному человеку (даже не местности, а именно человеку). Например, сыну владельца известкового карьера... Для остальных - это просто "соловьиные трели". Для частного дома превращать процесс просто отопления в бизнес по производству 100 килограмм кипелки в неделю - слишком хлопотно. Это или бизнес, или отопление. По любому, загрузка, разгрузка печки, реализация этой кипелки - отнимут до-фига времени. Китайцы это уже проходили - в каждом дворе - по доменке! Догоним Англию по производству чугуна! |
|