| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Внутренняя отделка дома начинается с подготовки стен. Соответственно стены нужно сделать ровными. Реально этого можно достичь либо оштукатурив их либо закрыть гипсокартоном. преимущества штукатурки: прочная, не гремит, как гипсокартон. За ней не заводятся мыши или насекомые, экономит внутреннее пространство. недостатки: долго - требует высыхания и наносится в несколько слоев, необходимо шпаклевать всю поверхность. Гипсовая штукатурка не подходит для влажных помещений. много грязи в процессе работы. Преимущества гипсокартона: быстро, относительно просто, возможно изготовление различных ниш и арок, нет мокрых процессов. несколько дешевле (на 20-30%) чем штукатурка недостатки: теряется примерно 5-7 см внутреннего пространства вдоль стен, получаем не стену, а барабан. Может быть легко повреждена при переносе мебели или детьми (путем тарана на велосипеде/машине). За гипсокартоном могут завестись и прекрасно себя там чувствовать грызуны. Хотелось бы услышать Ваши "за" и "против" |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| внутреннюю электропроводку легче организовать с гипсокартоном. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Собственно, вы все преимущества и недостатки уже описали. А теперь детали. Использовать гипсокартон на стены я рекомендовал бы только в случае, если есть изгибы, арки, закругления и прочие дизайнерские изыски. Или на потолок. А НА ПЛОСКИЕ СТЕНЫ - ГВЛ. Он более прочен чем гипсокартон при той же толщине, позволяет вешать полки, картины, даже некрупную "плазму" не используя закладных, а только на "бабочках" или "винтах". Также он достойно противостоит удару негабаритом, велосипедом и прочим. Он, в сравнении с гипсокартоном, меньше гремит и не такой "барабан". Более влагостоек. Есть недостатки. Первый, и главный - цена. В два раза дороже гипсокартона. Тяжелее. Более хрупкий при переноске или неграмотном монтаже (поэтому производить монтаж нужно только вдвоем). Более хрупкий при "перетяжке" шурупом. Не гнется. А теперь общее мнение. Если бы цены на конечный результат были одинаковы, то я бы выбрал "классику" - штукатурку. НО - если бы не было прочих ограничений (время, грязь, возможные прокладки в стене каких-то коммуникаций, встраивание каких-то светильников и проч.). А что влияет на цену? Расход материала. Если решите зашивать стену листами ГВЛ (или гипсокартона), то сможете просчитать расходы с точностью до рубля даже с учетом всех возможных форс-мажоров (коих в этом случае мало). В случае со штукатуркой вы расходы сможете ПРИМЕРНО оценить а посчитать - уже по факту, так как эти работы - это сплошные форс-мажоры. Так что сравнивать эти два способа в материальном плане вы сможете только сделав штукатурку. Для принятия взвешенного решения нужно в первую очередь узнать дефекты ваших стен. Отвесом проверить вертикали по всем углам и плоскостям. Проверить прямоугольность помещений. Отсутствие возможного промерзания наружных стен. Отсутствие необходимости спрятать какие-то коммуникации (возможно, что вашей супруге, к примеру, захочется, чтобы какие-то трубы были не видны, а "спрятать" их в стену почти невозможно). При минимальных отклонениях от вертикали стены гораздо экономичнее штукатурить (Отредактировано автором: 09 Февраля, 2010 - 17:05:56) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Был у меня случай. Отделывал я квартиру в новостройке. Стяжка - идеально плоская и горизонтальная. Стены - плоские и вертикальные. Я даже возрадовался - наконец-то строить научились. Но без косяка, всё равно, не обошлось. Перегородка между прихожей и санузлом имела уклон 5 см на высоту помещения. И давайте теперь сравним чем лучше этот косяк устранить: штукатуркой или гипсом? Длина-высота стены: 2,75 х 2,75 и два дверных проёма. Вариант 1: гипсокартон. Нужно: 5 листов гипса трёхметрового, из них два - влагостойкие (для ванной). 3*220+2*240 = 1140 руб. Поскольку величина неровности 5см(!) - без каркаса не обойтись. 8 "стартовых" профилей 27х28 по 30 р/шт, 10 профилей 60х27 и ещё один такой же, но длиной 4м(для перемычек над дверными проёмами), итого 11 шт по 80р. 1120 руб. Подвесов прямых - 30 шт. по 4р = 120 руб. Саморезов с пол-кило = 70 руб. ИТОГО: 2450 рублей. Вариант 2: штукатурка. Мне понадобилось: 8 маяков по 30руб. = 240 руб 1 мешок готовой цементно-песчаной смеси по 150руб. = 150 руб. 4 мешка самого дешёвого плиточного клея по 175руб. = 700 руб. Этим я штукатурил внутри ванной 4 мешка штукатурной смеси "Волма-слой" по 300руб. = 1200 руб. ИТОГО: 2290 рублей. Счёт практически равный. Почему я выбрал штукатурку? Я работал один. В принципе с гипсокартоном тоже можно в одиночку справиться, но лучше всё-таки - с ассистентом. А главное - согласитесь: мешок смеси гораздо проще на 6й этаж поднять, чем лист 3хметрового гипса. К чему я это всё рассказал? Всё просто: думайте сами, решайте сами - гипс или штукатур. И то, и другое - хорошо. Но условия разные могут быть Это было ровно год назад. Поэтому цены могут отличаться от нынешних (Отредактировано автором: 05 Мая, 2010 - 23:44:46) |
|
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
|
|
Делириум Тременс пишет:
Гипс может создать только плоскую поверхность... Штукатурка может создать любую поверхность... Имхо, поэтому лучше стать мастером по штукатурке, чем оператором шуруповерта...  |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| А что если гипсокартон клеить на стену по маякам на плиточный клей? | |