| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Как теплоизолировать пол первого этажа от мнолитного цоколя? |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Поверх бетонного цоколя собираюсь залить монолитный армированный пол. Какую теплоизоляцию перед заливкой можно положить на цоколь, чтобы тепло из бетонного пола не утекало "по-родственному" в бетонный фундамент? От жёсткого пенополистирола эффект будет? Кто-нибудь имел подобный опыт? |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Обычно теплый пол отделяют от плиты пенопластом ПСБ 35 марки. Толщину посчитайте сами какая Вам нужна. по прочности достаточно. можно перебдеть и положить Экструзированный ППС. На него целые дома ставят. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Очень хочу "перебдеть"! Только опасаюсь, что ЭППС даст усадку под тяжестью плит и стен. Вся нагрузка дома придётся на 40-см пояс утеплителя, уложенный поверх цоколя. А пол усаживаться не сможет, т. к. "схватится" с вертикальной арматурой, залитой в цоколь, и даст трещины. Или не даст? |
|
Сергiй  бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
  |
 |
|
|
Mihaly4 пишет:
Будет. Но очень опасно. Надо рассчитать нагрузку на смятие ППС или ЭППС. А вообще не стоит с этим морочиться. Утеплите сам цоколь, устроив забирку. Об этом есть статья Константина и тема на форуме. А ППСом изолируйте само перекрытие между первым этажом и подполом (или подвалом) - что там у Вас. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Утеплять весь цоколь - совсем другие цифры затрат и объёмов получаются. Тем более, что у меня подвал пристроен к деревянному строению, весь всё равно не утеплить. А как можно расчтать смятие 2-см ЭППСа, и, тем более, вероятность деформации пола? Тем более, что материал постройки ещё не выбран. Я пытался объяснить бригаде близкозарубежников способ заливки Константина, у них глаза - до размеров пятака и больше...) |
|
| Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
||||
|
Mihaly4 пишет:
Не пайдёт!  Этот способ только для себя-строителя. Может, попадёт в боигаде какой ненормальный строитель - он сделает. Но работа Вам обойдётся куда дороже, чем выгнать стены из пенобетона или какого - то "теплостена".Mihaly4 пишет:
А без этого не обойтись. Тепло будет убегать не только по бетону в подвал и в землю. Но и прямиком из плиты в атмосферу. Mihaly4 пишет:
Да как... Рассчитать массу дома. (А у Вас ещё материал не выбран.) Отсюда нагрузка на кв. см. ленты. Потом найти в справочной литературе прочность на смятие. Сравнить со своими потребностями. Коэф. запаса раза в два. Mihaly4 пишет:
А чего ему деформироваться? Сам пол - отдельный элемент конструкции, со стеной связан опосредованно. |
|||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Стены давят на пол. Пол передаёт нагрузку на ЭППС. ЭППС сжимаем значительно больше бетона. Пол мог бы опускаться, но связан с арматурой, залитой в цоколь. Арматура не даёт бетону пола опускаться. Отсюда деформация. Разрушение. Беда. Такая вот логика.  А плиту пола с торца утеплить проще, даже при заливке, чем подвал, да ещё со стороны стоящего впритык здания. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Не знаете что за стены будут не ставьте их на пол. отлейте под стены отдельно фундаментную ленту. А пол внутри помещения отлейте отдельно . Работы чуть больше, но волноваться не будете. И не связывайте пол с цоколем. И для внутренних работ ППС 35ым обойдетесь (он в 1,5-2 раза дешевле ЭППС). Эппс под взлетные полосы и автомагистрали подстилают. И плитные фундаменты на нем стоят. НО все это надо рассчитать. Дешевле выйдет, чем потом ошибки исправлять. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Не могуу-уу-уу залить под стены фундаментную ленту, не сломав стоящий впритык деревянный дом, где мы живём. И потом - это же второй фундамент!? |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
В общем, после консультаций с Форумом решение созревает такое:вертикальные отрезки арматуры, залитые в цоколь, использовать для вязки арматурной сетки, после чего срезать, оставив арматуру не связанной с цоколем, а «пеньки» в полсантиметра использовать для фиксации утеплителя до заливки. Положить 2-см ЭППС по всей ширине цоколя 40 см, на который залить плиту. По периметру цоколя выложить ленту в четверть кирпича (на ребро), используя под её как боковую опалубку, изнутри перед заливкой выложить тем же 2-см ЭППС, поставив на ребро 10-см полосу. Получится изоляция плиты пола и от цоколя, и от забортного воздушного пространства. Рассчитать вероятность смятия ЭППСа, не зная с уверенностью будущего материала строения, нельзя, но можно рассчитывать, что его возможная деформация не повлечёт негативных последствий, кроме, разве что, ухудшения теплоизоляционных свойств. (Отредактировано автором: 23 Мая, 2010 - 14:27:43) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Когда заливали плиту на ЭППС, даже сомнение взяло, стоило ли волноватся из-за усадки. Здоровые мужики бегали по этому розовому пенопласту, даже следов не оставляя. Вернее, вмятин. Вымыли бы ноги, и следов бы не оставили Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| . Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| У меня в бане при работе 1 кВт обогревателя температура в два раза выше той что выдает соответствующий калькулятор. Полагаю от того что идет подогрев от почвы. И в гараже где вообще нет обогревателя температура по зиме ниже -12 не опускаеться при том что средняя уличная по зиме была -30. Это в тему жуткой необходимости утеплять пол. /утепление пола глупость/ |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Алексейй пишет:
хотелось бы услышать мнение форумчан по данному вопросу |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Я тоже думаю. что пол на грунте утеплять не надо. В отличии от стен отвод тепла внутрь земли незначителен и . по моему мнению, грунт будет аккумулятором тепла для "теплого " пола. в студеческом отряде копал в вечной мерзлоте траншеи. сверху земля теплая летом. а глубже 40см никаких признаков оттайки. Поэтому от стен изолировать пол обязательно и не связывать пол с фундаментом, а от грунта не надо. Практики пока нет. только соображения. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Mai1951 пишет:
Пол теплоизолирован от фундамента и воздуха. Он не на грунте. От грунта я бы его по-любому изолировал, на форум не ходи... |
||