Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Дымоход для энергонезависимого газового отопительного котла

[Страниц (2): [1] 2 » ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: Дымоход для энергонезависимого газового отопительного котла
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Всех приветствую!
После долгого взвешивания за и против - решил, что котёл будет всё же энергонезависимым, невзирая на его минусы. Но: самая большая неприятность - это дымоход. Планирую котёл ставить на первом этаже, и очень не хочется тянуть трубу большого достаточно диаметра (110-130 мм, по разному) сквозь комнату наверху.
Прошу совета: можно ли трубу пустить вбок сквозь стену и потом вверх, т.е. сделать колено? Опасаюсь, что повлияет на тягу...
И ещё: поскольку энергонезависимый котёл не обеспечивает циркуляцию насосом - то насколько проблемен подъём горячей воды по контуру на второй этаж с первого?

(Отредактировано автором: 16 Декабря, 2010 - 13:59:32)
В начало Отправлено: 16 Декабря, 2010 - 13:57:32
manliher


пожизненная прописка
Откуда: Москва
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
Трубу вполне допустимо пустить снаружи (с утеплением естественно), для гарантии поставить дефлектор. Вода тоже подниматься будет, но придется использовать трубу большого диаметра не менее 1 1/4, ну и соотв. уклоны на всех ветвях.
В начало Всего записей: 395   Дата рег-ции: Март 2009   Отправлено: 16 Декабря, 2010 - 15:48:18
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Решение в новый двухэтажном доме ставить естественную циркуляцию (ЕЦ) на сегодня опрометчиво (ИМХО) - металлоемко, дорого. И самое главное если сделать так чтобы при ЕЦ все было нормально: тепло везде - т.е. количество баттарей на этажах разное, то при включении циркуляциоонного насоса внизу станет слишком жарко. И если там внизу есть еще гараж, или прихожая полухолодная - то совсем тепло не на то будет уходить.
Установка системы с насосом - малый диаметр труб, дешевле, эффективные радиаторы, эстетика - и самое главное: суточное программирование температуры - экономия газа. А в качестве резервного электроэнергонезависимого отопления: воздушное на базе камина.
В начало Отправлено: 16 Декабря, 2010 - 16:34:51
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Browny пишет:
решил, что котёл будет всё же энергонезависимым, невзирая на его минусы

Какая глупость... Ищете приключений? Все ли минусы Вы знаете? А какие плюсы?
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 16 Декабря, 2010 - 22:07:31
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Сергiй, в плюсах у энергонезависимого котла только одно: энергонезависимость. Поставить резервный камин я не планирую, не позволяет метраж и планировка, да и тянуть рукава на второй этаж не хочу.
Электричество иногда отключают, бывает, что на сутки. Отапливаться пропановой пушкой - увольте.
Обдумываю, можно ли комбинировать гравитационку и насос. Например, ставим у котла температуру ниже, включаем насос, перекрываем прямоток. Свет вырубили - открываем прямоток (т.к. насос, наверняка, представляет достаточно сильное гидравлическое сопротивление), повышаем температуру котла и давление в системе.


manliher, т.е. выпустить трубу вбок, из стены - а потом вверх? Тяга будет приемлемая?


ifa21rus, рад бы, но камина не будет, а тепло и горячая вода нужны всегда...
В начало Отправлено: 17 Декабря, 2010 - 11:16:44
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Browny пишет:
выпустить трубу вбок, из стены - а потом вверх?

Можно и так. Только не забудьте снизу у колена что на улице сделать подсос воздуха снизу, сантиметров 20-30...
Т.е. оно должно быть не буквой "L" а как буква "Т" положеная на бок. ( |- ) (как то так...)
Тогда естественная тяга будет больше.

По поводу безнасосной схемы (с ЕЦ)... Насос - выручалочка бездарного сантехника... Исправит любые ошибки и устранит все пробки. Уклоны и диаметры становятся по-фигу. Им без году неделя, а многоэтажным домам - сотни лет...
Если спроектировать и сделать отопление с ЕЦ по уму - насос и не понадобится.

(Добавление)

Browny пишет:
то насколько проблемен подъём горячей воды по контуру на второй этаж с первого?

Нинасколько. Если диаметр трубы хотя бы дюйм... и особенно если все время вверх, до самой верхней точки системы...

(Добавление)
PS/ Вода имеет коэффициент теплового объемного расширения при отопительных температурах около 0,0005 на градус...
При разнице горячей (90 гр) на выходе из котла и остывшей (40 гр) на входе обратки это будет 2,5 процента... Соответственно горячая вода легче холодной на 2,5 %..
Да это просто поплавок, а не вода... Она просто рвется вверх...
В начало Всего записей: 13863   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 17 Декабря, 2010 - 11:32:02
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Browny пишет:
Обдумываю, можно ли комбинировать гравитационку и насос. Например, ставим у котла температуру ниже, включаем насос, перекрываем прямоток. Свет вырубили - открываем прямоток

В деревне так и делали. Но. Дом одноэтажный и система на ГЦ уже была и до врезки газового котла долго работала с одним твердотопливным котлом. Газовый котёл стоит безмозглый. Электропитание ему не нужно. Если электричество кончается в проводах, открывают шаровый кран в обход насоса и всё работает. Правда, прогрев комнат менее равномерный.

Browny пишет:
т.е. выпустить трубу вбок, из стены - а потом вверх? Тяга будет приемлемая?
Над крышей поднимите её правильно и утеплите хорошо, тогда всё будет нормально.
В начало Отправлено: 17 Декабря, 2010 - 12:09:13
manliher


пожизненная прописка
Откуда: Москва
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
У меня сертифицированные газовщики вывели эту трубу на фасад, и закрепили на консоль правда в месте загиба на улице сделали прочистку (лючок). Работает уже 6 лет. Про ЕЦ я останусь при своем мнении, дешевле поставить бесперебойник на насос чем тащить огроменные трубы и терять КПД.
В начало Всего записей: 395   Дата рег-ции: Март 2009   Отправлено: 17 Декабря, 2010 - 16:32:41
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

manliher пишет:
Про ЕЦ я останусь при своем мнении, дешевле поставить бесперебойник на насос чем тащить огроменные трубы и терять КПД.


Турбокотёл вообще никаких труб не требует. Метровая труба - на улицу через стену - все дела.
По сути вопроса - насос ставят паралельно основной трубе. Между местами врезки ставят обратный клапан - здоровый такой. Их выпаускают спец. для этих случаев. Ну, или кран.

Константин пишет:
Насос - выручалочка бездарного сантехника... Исправит любые ошибки и устранит все пробки. Уклоны и диаметры становятся по-фигу. Им без году неделя, а многоэтажным домам - сотни лет...

Все современные стромтельные технологии расчитаны на безмозглых.Всего-то надо суметь прочитать инструкцию, и в точности её выполнить. Но я не стану пользоваться столетними технологиями, чтобы доказать, что я не безмозглый. Домик 100 м. кв. - неделя работы одному человеку. И всё отопление и ГВС работает. Остальное время - лежу на диване и пью мохито. А посчитайте, сколько будет стоить полтонны труб, привезти, сварить, нагнуть колен и т. д. А ещё - кривые-косые дюймовые трубы по стенам. И кривая труба по фасаду. И риск, что монтажник попадётся с недостаточным к-вом мозгов.
Мне надо ехать, а не шашечки... А мозги приложить - всегда найдётся к чему. к примеру, - как обеспечить работу не только котла, но и телика с компом, когда электричество кончится.
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 18 Декабря, 2010 - 01:56:26
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Сергiй пишет:
Мне надо ехать, а не шашечки..

Но в данном случае - человек хочет именно шашечки...
План А) Отговорить его (а он упирается) Б) рассказать как эти шашечки нарисовать (что оно собственно и просит).
Но мы "советуем" чиста по-русски... вопрос: "Скажите, как пройти в библиотеку?" - Ответ: "А зачем тебе в библиотеку?"

Насосы - штука хорошая, но не вечная. И ломаются они по странному стечению обстоятельств как раз зимой. Потому что работают только зимой...
Поэтому любая система отопления должна быть сделана сразу правильно. И в принципе работать и без насоса. Хотя как справедливо заметил SVG:
SVG пишет:
Если электричество кончается в проводах, открывают шаровый кран в обход насоса и всё работает. Правда, прогрев комнат менее равномерный.

Вот это очень правильный подход... Только лучше сделать кран, а потом насос, в обход крана...
Насос всегда можно врезать, потом... А вот заставить кривую систему работать и без насоса - проблематично...
В начало Всего записей: 13863   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 18 Декабря, 2010 - 10:03:00
Сергiй



бессмертный
Откуда: Украина, Тернополь
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
рассказать как эти шашечки нарисовать

Расскажем. И я чуть-чуть уже рассказал. Но и о другом надо рассказывать, - мож человек не очень в курсе.

Константин пишет:
Насосы - штука хорошая, но не вечная. И ломаются они по странному стечению обстоятельств как раз зимой. Потому что работают только зимой...

Факт! Только вот я уверен, что поставив у себя отопление с насосом, У Вас будет в запасе ещё один. Поменять насос - десять минут, цена вопроса - 50 баксов. С другой же стороны - толстые кривые трубы, которые испортят даже пещеру. Не говоря уже о стоимости всего этого.
В начало Всего записей: 1762   Дата рег-ции: Дек. 2008   Отправлено: 18 Декабря, 2010 - 10:34:41
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Сергiй пишет:
толстые кривые трубы, которые испортят даже пещеру. Не говоря уже о стоимости всего этого.

Это уже вопросы вкуса... Кто любит арбуз, а кто свинной хрящик... Может не испортят, а украсят... Все прятать и делать ровным и гипсокартоново-гладким - уже прошлый век дизайна...
Сейчас в моде "маде бай хандс". Ровными должны быть только полы, что бы ходить удобно. а все остальное выравнивать - просто бессмысленно. Даже дерево уже никто не лачит до зеркального блеска, а наоборот - делают корявым и грубым, но не занозистым...
Народ вон корячится - потолки выравнивает, все по горизонтальнее, поровнее да поглаже... А я их буду делать наклонными и из необрезной доски, обзолом внутрь...
Потому что глядя на потолок, я хочу хоть что то увидеть...
Так и Брауни... Он может сделат себе абстрактную фигуру из труб... Как центр Помпиду в Париже...
В начало Всего записей: 13863   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 18 Декабря, 2010 - 12:16:31
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Откровенно жжёте
Я тоже не сам себе враг - написал же, что единственный плюс, который усматриваю в энергонезависимом котле - это его энергонезависимость.
Я знаю, что если с насосом - то и металлопласт аккуратный можно проложить, и даже однотрубный контур сделать из экономии... Но! Одно но: мне нужна 100% гарантия, что при ПОЛНОМ отсутствии света это дело продержится хотя бы сутки. Пусть отапливает хоть минимально и неравномерно, но - отапливает...

Так что я склоняюсь всё же протянуть трубу 1,25'' (примерно), и на отводе сделать насос. Разводку контура пока не просчитывал - хотелось бы всё же двутрубную, чтобы даже при минимальной скорости циркуляции теплоносителя все радиаторы грели равномерно.

А трубу дымохода выпущу через стену, вбок. Утеплю (или использую готовые с утеплением).

Повторюсь, что плюсы энергоЗАвисимого котла я знаю и ценю
В начало Отправлено: 23 Декабря, 2010 - 16:05:13
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Browny пишет:
Разводку контура пока не просчитывал - хотелось бы всё же двутрубную, чтобы даже при минимальной скорости циркуляции теплоносителя все радиаторы грели равномерно.

Тут тонкость одна есть практического свойства Важно обеспечить одинаковое гидравлическое сопротивление для каждого из радиаторов. Т.е. сумма длин прямой и обратной трубы применительно к каждому радиатору должна быть одинаковой. Тогда на естественной циркуляции получится более равномерный прогрев.
В начало Отправлено: 23 Декабря, 2010 - 16:59:57
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
SVG, спасибо. Постараюсь учесть.
В начало Отправлено: 23 Декабря, 2010 - 18:23:43
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Browny пишет:
Откровенно жжёте
Я тоже не сам себе враг - написал же, что единственный плюс, который усматриваю в энергонезависимом котле - это его энергонезависимость.
Я знаю, что если с насосом - то и металлопласт аккуратный можно проложить, и даже однотрубный контур сделать из экономии... Но! Одно но: мне нужна 100% гарантия, что при ПОЛНОМ отсутствии света это дело продержится хотя бы сутки. Пусть отапливает хоть минимально и неравномерно, но - отапливает...

Так что я склоняюсь всё же протянуть трубу 1,25'' (примерно), и на отводе сделать насос. Разводку контура пока не просчитывал - хотелось бы всё же двутрубную, чтобы даже при минимальной скорости циркуляции теплоносителя все радиаторы грели равномерно.

А трубу дымохода выпущу через стену, вбок. Утеплю (или использую готовые с утеплением).

Повторюсь, что плюсы энергоЗАвисимого котла я знаю и ценю


Небольшая ремарка по поводу электроэнергонезависимости. Судя по моей личной статистике 100% случаев размораживания пришлось на дома, в которых ни свет ни газ не отключался - а просто газовый котел сам потух из-за случайного срабатывания термопары (та которая следит за пламенем фитиля) или сильного ветра с задуванием фитиля.
У меня самого как то зимой в минус 20 и ниже пришлось срочно сливать воду из системы в связи с заменой участка прогнившей трубы. 2 суток без отопления в кирпичном доме 70-ах годов постройки (с деревянными окнами и незаполненной колодцевой кладкой) снизили температуру дома до +8 - выжили.
В итоге предлагаю, если дом зимой остается без присмотра больше чем на 2 суток, то установить хоятбы датчик температуры по GSM связи +ТЭН в систему отопления с порогом срабатывания около +5. А если при ЧП в виде отключения электричества на несколько суток (как в Московской области из-за ледяного дождя) Вы сами находитесь дома и газ имеется, то не замерзните - будете ведрами с горячей водой комнаты отапливать или накрайняк воду сольете из системы, или буржуйку поставите - вот ее про запас надо иметь.
В начало Отправлено: 01 Октября, 2012 - 17:30:23
 
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Строительство и ремонт » Загородное дачное и коттеджное домостроительство. » Дымоход для энергонезависимого газового отопительного котла [Страниц (2): [1] 2 » ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.1805 ]   [ Gzip Disabled ]