| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Советы по форме крыши в случае пристройки к основному дому |
Нафаня регистрация на 1 год Откуда: Украина, Киев Покинул форум |
  |
   |
| Хочу сделать пристройку к дачному домику. Этим летом залил фундамент, сделал пол в погребе, положил плиты перекрытия. Размеры пристройки 4х6м. Основной дом 5х6. Сейчас думаю над формой и конструкцией крыши. Изначально планировалось односкатная крыша для пристройки в виде продолжения существующей. Одновременно со строительством новой крыши - хочу на основном домике перекрыть, подремонтировать если что там не в порядке (обновить в общем). Покрытие - шифер. Но угол наклона крыши пристройки в таком варианте получается маленький - около 14 градусов. (угол наклона крыши примыкающей к пристройке на домике - 31 градус). Читаю, что для шифера и вообще, надо угол наклона побольше. Хотя, прямо напротив офисного окна большие складские помещения с односкатной крышей, угол уклона маленький (надо будет точно посчитать по кирпичам), но менее 20 градусов. Стоят уже не первый год. Какие у меня есть идеи. Приподнять (раз будет переделываться) крышу на основном доме (не меняя формы), соответсвенно увеличится наклон крыши пристройки. Но кроме стен на чердаке основного дома надо будет и фронтоны переделать. Второй вариант, двускатная крыша на пристройке с врезанием в основную. Тут неясно насколько такой вариант приемлем в силу разных фундаментов основного дома и пристройки. А также смущают отзывы владельцев таких крыш, что ендову чистить надо периодически и вероятность протечек больше. В плюсе - увеличенное чердачное помещение, нет необходимости переделывать фронтоны. Третий вариант - общая крыша. Но тогда ее вдоль длинной стены надо делать. На основм доме фронтоны поменять конечно. Получаем увеличенный чердак. Некоторый минус, что в оригинальном варианте из окон чердака вид с одной стороны на лес, с другой на речку и поле, а если крышу развернуть - на соседей. Как быть? В каком направлении искать? Особенно интересует на что обратить внимание при обустройстве общей крыши для домика и пристройки, быть может они должны быть полностью независимы или возможные проседания фундамента пристройки относительно дома для крыши вообще никакой роли не играют. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
| ИМХО, самый лучший - первый вариант. Снеговая нагрузка у вас не очень большая, и если сделать стропила помощнее - то проблем не будет. Шифер можно красить, поэтому и с покрытием и ростом мха на нем тоже проблем быть не должно. Второй и третий варианты - у вас скат на вход... устанете сползающий снег убирать с крыльца... |
|
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
| Конечно,первый вариант наиболее разумный. Со вторым - "долбежу" много,а с третьим - вообще полная переделка крыши. У меня крыша гаража то же шифер и наклон очень маленький (градусов 14 -17),а снеговые нагрузки у нас приличные. Уже лет 14 и хоть бы что. Тем более - домик то дачный,зачем усложнять себе жизнь. |
|
| Нафаня регистрация на 1 год Откуда: Украина, Киев Покинул форум |
| |
|
| Спасибо за, так сказать, свежий взгляд со стороны. По поводу снеговой нагрузки я не особо беспокоюсь, на этапе планирования это можно учесть и рассчитать стопильную систему под соответсвующую нагрузку, да и крыша небольшая: добавление пары стропил, более толстый брус не сильно повлияют на общую стоимость. А чтобы сам шифер не выдержал слой снега об этом, думаю, вообще не стоит беспокоится. Больше меня интересует как исключить возможность попадания воды под крышу при дожде и боковом ветре при малом уклоне. Я так понимаю, есть два варианта: - увеличение перекрытия горизонтальных рядов. На имеющейся крыше перекрытие около 15см. Для новой тогда сколько взять 30 или даже 40? - дополнительно герметизировать горизонтальные стыки. Но чем? Быть может смолой обработать, потом летом под солнцем смола разогреется и лист сам найдет свое место... Гидроизоляция под шифером также будет, вопрос в материале, на существующей лежит рубероид. На пристройке тоже рубероидом делать или есть что-то существенно лучше? Переделка крыши во втором и третьем варианте. По существующей крыше надо менять деревянные стойки с фронтальной стороны (о чем идет речь показал на рисунке), также хочу заменить гидроизоляцию, переложить шифер. На существующей крыше не были закрыты концы стропил, не подшита снизу... как бы там еще стропила не надо было менять... т.е. работы тоже будет не мало. По сравнению с вариантом полной переделки трудоемкость, увеличение стоимости мне видится не настолько большой, чтобы совсем от переделки отказываться. Хотя... если все возможные минусы связанные с небольшим уклоном решаются, то на этом варианте я и останавлюсь. Тем более, что как неспециалисту, переделки, быть может, просто кажутся простыми, а сколько там всяких нюансов может повылазить. По снегу сползающему на крыльцо - хорошее замечание. Правда само крыльцо высоко, где-то метра полтора от земли, лестницу больше будет засыпать. Да и зимой там жить не планируется, по крайней мере в обозримом будующем. А что можете подсказать по возможности связывания основной крыши и пристройки. Может ли быть между ними связь, например стропила основной крыши опираться на брус расположенный на стене пристройки? Или лучше чтобы две крыши были полностью независимыми? (Добавление) Вот еще, один вопрос меня очень мучает по моей пристройке. Соответсвующую ему тему я не нашел, для новой вопрос совсем небольшой. Я тут спрошу, надеюсь не сильно это нарушит правила форума... Как я написал, сейчас у меня есть фундамент пристройки, сверху положены плиты перекрытия. Щели заделаны цементным раствором. В таком виде и оставлять на зиму или, быть может, перекрыть все рубероидом? Ведь под стены гидроизоляцию от фундамента надо будет делать. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 04 Октября, 2014 - 21:20:52) |
|
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Нафаня пишет:
Крыша,если она из шифера должна быть монолитной,иначе при взаимных сдвигах будет ломать шифер или иные неприятности. Нафаня пишет:
Ничего не будет задувать при существующем перекрытии,а если ещё и рубероид будет под шифером,то вообще бояться нечего. |
|||