| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| У меня в доме планируется 2 дымохода: 1) от камина. Начало дымохода из кирпича до высоты 1,5 м, а на него уже поставить 200 мм асбестоцементную трубу, которую замуровать в керамзитобетонную стену. Выход через крышу внутри кирпичной трубы. 2) о газового котла. Котел будет с закрытой камерой сгорания, но чтобы не делать в торцовой стене дома дыру под коаксиальный дымоход, хочу сделать 2 вертикальных канала из асбоцементной трубы диаметром 150 мм, замурованных опять-таки в керамзитобетонную стену. В один из каналов будут отводиться продукты сгорания, а по второму будет осуществляться воздухозабор. В связи с этим появился вопрос с какого уровня (высоты) необходимо начинать монтаж дымохода? Мастера-строители говорят, что дымоход нужно начинать от предполагаемого уровня входа в него трубы. В многочисленной рекламе навороченных импортных дымоходных систем (керамических типа шидель, нержавеющих) наперебой говорят, что необходимо устройство герметично закрывающейся ревизии ниже на 50-60 см от входа газоотводящей трубы от котла. + необходимо устроить что-то типа поддувала, чтобы была тяга нормальная. Но мне кажется, что если "поддувала" не будет, то тяга будет все равно, т.к. для того и разница по высоте существует (начало дымохода на уровне 2 м, оголовок трубы на уровне 8-9 м), чтобы создавать тягу. Еще весь интернет изобилует страшилками про кислотный конденсат в дымоходах, которых эти самые дымоходы практически уничтожает за 7-8 лет. Понятное дело, что "спасти" от такой напасти могут только те самые рекламируемые керамические или их нержавейки дымоходы. Но если дымоход керамический, то чем он тогда отличается от керамического кирпича? И почему нержавейка надежнее асбестоцемента? Какие будут мнения по этому поводу? (Отредактировано автором: 17 Апреля, 2009 - 01:08:44) |
|
Сергiй  бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
  |
 |
||||
|
Алексей пишет:
Может, не стоит делать такой канал для забора воздуха? Выполнить забор воздуха через решётку в стене. Алексей пишет:
Да. Ревизия и отвод конденсата. Алексей пишет:
Будет, но чего вы волнуетесь? Ведь у Вас турбокотёл. Алексей пишет:
Это не страшилки. Я уже писал об этом. Чем эффективнее котёл, тем быстрее разрушение дымаря. Даже за два года. Так что канал из нерж. - необходимость. |
|||||
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Просматривает форум |
 |
|
||
|
Алексей пишет:
Расскажу случай из практики... Еще лет 20 назад было. Один мой приятель решил как то ДР справить в сауне. Но не в своей, а у знакомых каких то. А там труба устроена таким образом - труба из печи идет не в потолок, а в стену, а потом уже вертикально вверх. И вниз - аппендикс... Т.е. ниже ввода трубы. Ну стали печку топить - дым в парилке коромыслом... Ну нету тяги... Еле-еле тянет... Промучались почти час - никакого толку. Пришел еще один "спец"... Ну вы и дураки, говорит... Вышел на улицу, и на этом аппендиксе задвижку открыл, подпалил кусок бумаги под ним... Печка в парилке аж заревела от тяги. Вот вам и "поддувало". И вообще. для подвода воздуха в печку надо делать отдельный канал, что бы она не высасывала воздух из жилого помещения. Иначе если и окна пластиковые, и двери плотные - тяги не будет в трубе. Алексей пишет:
Не очень хорошая мысль... Конденсата будет море, если трубу охлаждать... Тем более - от газа. Еду по дороге на дачу по одной деревне - недавно газифицированной... Так все блестят новенькими трубами - сендвичами, толщиной сантиметров 50... А из центра торчит обычная 150-ка... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Видимо Вы меня не поняли. В средней капитальной стене дома планирую замуровать две параллельные асбоцементные трубы 150 мм. Через одну удаление продуктов сгорания газа. Через вторую забор внешнего воздуха для котла. Конденсат образуется в месте резкого изменения температуры газов. На выходе из котла температура 145 градусов. Камера сгорания закрытая, т.е. дымоудаление принудительное и + еще и тяга дымохода длиной 7 м. Т.к. дымоход проходит внутри теплой стены, то соответственно резкого охлаждения газов быть не должно. Вот такие мысли... Надеюсь на конструктивную критику. Ибо если по этой схеме делать дымоход, то дня ч-з 3-4 нужно приступать. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Просматривает форум |
| |
|
| Конденсату по-барабану, сколько там на выходе из камеры... Если дым будет перехлажаться - то конденсат выпадет в любом месте дымохода. Это на оголовке трубы должно быть градусов 120... гарантированно и в самые сильные морозы. А сколько ниже - никому не интересно... Либо надо делать трубу из материала индифирентно относящегося к конденсату (нержавейка) и делать его отвод куда то... Как в турбокотлах. Сергiй в этом плане более сведущ... Что касается забора воздуха для котла - делайте его как хотите, хоть сверху, хоть снизу... Лиш бы он выходящие газы не охлаждал... Ну или радикально встречайте конденсат. |
|
| Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
|||
|
Алексей пишет:
Вы чего? откуда 145 град? Котёл КЧМ, что-ли? У нелучшего котла выхлоп ок 60! Повторяю, у нас в сёлах стали массово менять КЧМы на нормальные котлы. (А то москалі газ дорого продають!) Экономили, конечно, и котлы с атмосферной горелкой сували в дымарь от КЧМа. За два сезона - трубы нет! Потому как конденсат!. А кирпичный дымоход НЕ УСПЕВАЕТ нагреться! Так что или не выдумывайте, - ставьте штатный коаксиал и обивайте сосульки с него зимой, или нержавейка с отводом конденсата. Константин пишет:
Да! Константин пишет:
Касается и камина! Был случай. Поставили в автосервисе котёл 100 квт. В отдельной котельной комнате. Запустили, потрогали батареи - горячие. Закрыли железную дверь и ушли домой. Утром батареи холодные. Открываем котельную, - раздался хлопок вспыхнувшего газа, - котел работает. Целый день бегаем в котельную - смотрим, работает ли котёл. Дверь открыта. Вечером закрываем дверь на ключ и по домам. Утром приходим - батареи холодные. Открываем котельную - котёл заработал. Тогда только дошло - подвода воздуха нет! |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Сергiй пишет:
Котел вроде современный, Таганрогской сборки (=http://lemax.ruS/kotly/index.php?option=com_content&view=article&id=271:motan-optimus-max&catid=77:kotli-nastennie&Itemid=30). у них на сайте дана информация о температуре сгоревших газов. Или я что-то неправильно понял? |
||
| Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
|
|
Алексей пишет:
По характеристикам нормальный котёл. Я таких ещё не видел. У нас всё больше забугорные. Вот эта норма "Сгоревшие газы (Т номинальная), °C 147" мне непонятна. У нормального котла не может быть такой выхлоп. Сколько стоит, если не секрет? |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Сергiй пишет:
Да, не секрет конечно, в розницу 32100, в опте 24000. Я хочу поехать на завод и купить по оптовым ценам и котел и дымоход. |
||
| Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
|
|
Алексей пишет:
Тыща баксов, однако... Цена на уровне фирменных. Вернее, забугорных.  Претензии на высшую лигу. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Так в этом котле вся начинка импортная и полный "фарш" электроники. Импортные с такой мощностью (31кВт) у нас 40-45000. Сергiй пишет:
Ну, да типа круто и всё такое... |
||