>
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Несущий профнастил для межэтажных перекрытий.

[Страниц (2): « 1 [2] ]

Реклама в тему...





| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: Ваше мнение.
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Эдуард пишет:
загорелся мыслью перекрыть первый и второй этажи дачи профнастилом


Эдуард пишет:
Дело в том, что я строю пристройку- пристраиваю, тобишь

Борисович и kuzmy 4 -мужики, вы о чем спорите. Почитайте автора - то перекрытия, то пристройка. Лбами то не бейтесь, спросите сначало у Эдуарда, что он хочет услышать.
В начало Отправлено: 15 Мая, 2009 - 15:51:52
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Борисыч пишет:
В дальнейшей дискуссии не вижу смысла-бо аргументов против применения профнастила в ижс вы не привели

Привел, в самом начале обсуждения. Главный аргумент - дороговизна.
Так же, спорить дальше, не собираюсь...

Борисыч пишет:
а вы ж/б плитами не приторговываете?

Увы, нет
В начало Отправлено: 15 Мая, 2009 - 17:45:09
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Парни, брейк!

Сделал я вывод, что предложенный мною вариант перекрытия вполне жизнеспособен. Уточню у спецов нюансы, и я думаю, на нём и остановлюсь.
Фотоотчёты с меня.
В начало Отправлено: 17 Мая, 2009 - 08:22:17
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование
Тоже заинтересовала такая возможность перекрытия. Интересно вот что:

Борисыч пишет:
Например, профнастил Н75-750-0,8 держит 582кг на кв м при пролете 3 м. Один. Сам

Откуда такие данные? Хотелось бы прочесть документ где производился расчет. Просмотрел ГОСТ 24045-94 там таких данных нет, только указан "какойто" момент, "какойто" инерции. Мне как не строителю эти данные ничего не дают. Тем не менее сама идея понравилась несмотря на дороговизну, простота монтажа перекрытия подкупает. Делать перекрытие съемной опалубкой я точно не буду. Дерево тоже не очень хотелось бы.
В начало Отправлено: 24 Августа, 2009 - 21:14:51
Борисыч


постоянная прописка
Откуда: город Королев
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование
[/quote]Откуда такие данные? Хотелось бы прочесть документ где производился расчет. Просмотрел ГОСТ 24045-94 там таких данных нет, только указан "какойто" момент, "какойто" инерции. Мне как не строителю эти данные ничего не дают. Тем не менее сама идея понравилась несмотря на дороговизну, простота монтажа перекрытия подкупает. Делать перекрытие съемной опалубкой я точно не буду. Дерево тоже не очень хотелось бы. [/quote]

C сайта завода. Расчеты с этими данными примерно коррелируют.
В начало Всего записей: 81   Дата рег-ции: Апр. 2009   Отправлено: 31 Августа, 2009 - 15:53:02
 


Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Строительство и ремонт » Загородное дачное и коттеджное домостроительство. » Несущий профнастил для межэтажных перекрытий. [Страниц (2): « 1 [2] ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.0715 ]   [ Gzip Disabled ]