| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Как сделать простую систему устраняющую возможность потопа в квартире. |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
| Система, устранющая возможность затопления квартиры водой из водопровода или отопления. Описание системы: http://delaysam.ru/kvartira/kvartira35.html ======================= Как спасти свои и нижерасположенные квартиры от затопления при прорыве водопровода или отопления? |
|
Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
| Очень полезный дэвайс! Подобную систему (фирменную, конечно) я ставил только один раз. Стоимость набора около 180$. В комплекте электроклапан и десять датчиков. Всё хорошо бы, только проводов надо много. Так что установку этой штуки надо планировать заранее. Такие системы надо ставить приказном порядке, т. к. в моей квартире было уже два прорыва ( слава создателю, был дома). А месяца два назад на пятом этаже прорвало в отсутствие хозяев. Воду черпали все. Надо сказать, что в большинстве случаев виновником проишествия явпяются гибкие шланги. Сейчас появились в продаже гибкие шланги из гофрированной нержавейки, - рекомендую в случаях, когда нельзя подсоединиться металлопластиковой или ПВХ трубой. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Майстер пишет:
+10! у самого как то начало "сифонить", хороши тоже дома был. Жена разбудила - Беда! потоп! Хотя налило в ванной литров 20 всего... Хорошо дом с монолитными перекрытиями (плита во всю квартиру, вниз не уходит...) Когда уезжаю - воду перекрываю всю. Майстер пишет:
Так они считаются газовые, кажется? (дорогие, цуко! долларей по 20... метровые.) |
|||
| Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
Есть и газовые и водяные. газовые без надобности, - там давление ,02 атм. А вот водяные. У нас почему-то бывают скачки давления, говорят, до 12 атм! Вырывает пластмассовые корпуса фильтров, или колбы трескают. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
не плохо придумано, полезно. можно вместо нихрома с ниткой применить эл магнит от кассетника или др. типа груз висит на кольце, а кольцо на штоке. Эл.магнит убирает шток груз падает, кран закрыт. неплохо бы и систему обестОчивания продумать  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
MAKSVERT пишет:
Аналогичную доработку предлагали на кротобойке. Там тоже таокй "спусковой" аппарат. Там народ ставил моторчики от автомобильных замков. Но почему то сразу стало плохо кротов бить... Толи шумно двигаться начинает, то ли медленно... Но с нихромом оказалось уловистее. Тут уловистость не при чем, НО! В данном случае применение моторчиков, электромагнитиков и пр - имхо совершенно не целесообразно. Так как в идеале ( и дай вам Бог!) - устройство не сработает НИКОГДА. Т.е. протечки воды не будет. Поэтому можно запросто обойтись и кусочком нихрома. И надежнее и дешевле... Ну а будет - то заменить нихром - самая легкая часть по устранению последствий... Т.е. многоразовый "спусковой механизм" тут совершенно ни к чему... Кстати, Вы совершенно справедливо подметили, что вовсе необязательно, что бы компенсирующая веревочка была НАД краном. Ее тоже можно привязать к грузу и "подвесить" за гвоздик в удобном месте. Ее ведь задача - компенсировать вес груза... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Меня смущает конструкция спускового механизма из нихромовой проволоки. В зависимости от электрических параметров этого механизма возможно: 1. Несрабатывание (не достигнет нужной температуры). 2. Пожар (раскалится и перекинется огоноь на что нибудь) 3. Поражение эл. током кого нибудь 4. Несрабатывание из-за окисления места соединения нихром-медь По 1-му несрабатывание из-за нессответствующей мощности трансформатора (220 В подавать надеюсь никто не собирается, да и предохранитель на щитке может выбить). т.к. когда включится реле вся мощь пойдет на нихром и зашунтирует питание схемы и реле (просадка напряжения), реле отпустится - опять размыкание цепи нихрома, опять сработает реле и т.д. - Зуммер. А нихром не нагреется. по 2-му чтобы пожар не возник надо ограничть время включения питания на нихром (усложнить элект. схему), или сделать так чтобы нихром сам себя расплавил и разорвал цепь - но восстанавливать систему станет еще сложнее. По 3. му прямой контакт через нихром человека с эл. питанием - если это 12В то не так страшно - не забывайте рядом находится заземленный водовод. По 4. Принцип "Сделал и забыл" - в нихромовой системе не работает - контакт надо проверять визуально и мультиметром. Проверочные (тестовые) срабатывания сложны т.к. надо каждый раз восстанавливать капроновую нить. Из всего сказанного думаю, что спусковой узел стоит попробовать сделать из электромагниной катушки с намагниченым сердечником. Т.е. катушка включается кратковременно для ослабления постоянного магнитного поля и отпускания ярма удерживающего груз. Тогда нить может быть любой - она не перегорит. А весь груз удерживается силой постоянного магнита и только в нужный момент сработает электромагнит ослабляющий поле постоянного магнита, что приведет к отпусканию защелки и всего груза. (Отредактировано автором: 17 Февраля, 2009 - 09:03:29) |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
ifa21rus, Полет мысли всегда вызывает уважение. Все перечисленные Вами "недостатки" могут иметь место только в случае, если исполнитель устройства будет совсем без мозгов... Возьмет "для надежности" нихром толщиной с палец, трансформатор киловаттный, 2 компьтера для контроля и так далее. На самом же деле процедура пережигания капронового шнура отработана уже сто - и двестикратно (см. описание кротобойки). Берется нихром такой толщины, который при подаче на него напряжения не просто раскаляется, а раскаляется и перегорает сам. Проблема пожарной безопасности в районе водопроводных кранов - имхо. надумана... Ну закройте место пережигания негорючей коробочкой, если у Вас там кругом банки с порохом... ifa21rus пишет:
Чем проще система - тем она надежнее. Именно тут он и работает на 2 порядка лучше, чем с электромоторчиками, электромагнитиками... ifa21rus пишет:
Ну если это проще и надежнее, чем кусочек тонкого нихрома в 5 см...  Почему бы и нет...Что бы гарантированно закрыть кран - потребуется неслабый груз. А удержать неслабый груз можно только неслабым магнитом (неодимомовым, например). А нейтрализовать мощный магнит - нужен очень неслабый электромагнит... И блок питания... И т.д. И все это вместо кусочка проволки?  Никто не вправе мешать человеку чесать левое ухо правой ногой... Тут уж кому как удобнее... В космонвтике и вообще всяких аварийных делах широко используются так называемые пироболты. Т.е. болт, имеющий внутри микрозаряд взрывчатки. Если все в порядке - болт обеспечивет очень надежное соединение. А в случае нужды - никто не парится красивым вывинчиванием этих болтов.. И не парятся ни электромагнитами, ни электромоторами... Просто дают ток - и головки болтов отлетают мухой. И все сразу рассоединяется... Так и тут - не надо никаких компьтеров и электромоторов... А нужна просто "пироверевка" . Ток подал - все разлетелось... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Ну по поводу магнита я с вами не согласен - постоянный магнит очень даже не слабый груз удержит если отделяемая часть от неотделяемой будут иметь хорощее сопряжение (без зазора). Ваша мысль мне понятна - самое то для тех кто вечно готов нянчиться со своими изобретениями. Я же предлагаю конструкцию упростить до уровня пользования другими домочадцами. Например УЗО (в электрощитке) никто не проверяет методом подключения резистора (самого себя) междй фазой и землей - на то есть специальная кнопка. Тут тоже - ушел на 3 дня из дома - нажал кнопку - все вода отключилась - заодно проверил боевую готовность. А если каждый раз нихром восстанавливать... |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
ifa21rus пишет:
Но очень сложно будет эту часть он него отделить... Поле потребуется не детское... Магнитные силы подчиняются квадратичному закону...Вы, судя по всему - "теоретик", поэтому так легко рассуждаете... "тут у нас магнитик... тут у нас моторчик..." Я представляю, какой величины (и силы тока) должен быть электромагнит, нейтрализующий действие хотя бы мебельной защелки... ifa21rus пишет:
Отнюдь... наоборот... Сделал - и забыл! просто контакты надо не сальными пальцами скручивать, а облудить, да обжать хорошенько... И все получится... А вот "электромагнитики-моторчики" - точно надо раза 3-4 за год проверить... Не окислились ли... не пробилоли ли... Не заржвело ли ли ... Плавали... знаем... ifa21rus пишет:
С чего бы вдруг? А обратно включать - тоже кнопкой? Или все таки лезть "взводить" ?Тогда уж электроклапаны, резервное электропитание и отдел контроля за всем этим, включая бензогенератор на случай атомной войны. ... |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| В прошлом году изготовил самодельное устройство для защиты от протечек. Но у меня получилось довольно громоздко: задний дворник от ВАЗ-2109, небольшой аккумулятор и тд и тп. Жаль, что Константин тогда еще не опубликовал свою придумку. Ршение столь просто и изящно. ВОСХИЩЕН. Позвольте предложить некоторое упрощение. Не использовать электрику совсем, а как в морской мине, применить сахар. На кусок быстрорасворимого сахара набросить петлю, а края куска прижать к полу рогулькой. Это и будет спусковым механизмом. Намокший сахар разламывается через 2-3 секунды и освобождает петлю. Проверял. А в сухом виде выдерживает приличное усилие. Вот только не испытал - долго ли может нагрузку держать. Да, чуть не забыл: в куске сахара надо сделать канавку под петлю, чтобы сахар касался пола. И еще одно предложение: груз подвешивать не внатяг на рычаг крана, а сделать слабину на веревочном подвесе, чтобы груз разгонялся перед воздействием на кран. Краны имеют дурную привычку прикипать. | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Нажмите для увеличения  Не знаю как добавить фото в отпраленное ранее сообщение, поэтому попробую отдельно. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
ССергей пишет:
  В принципе - отличная идея! Надо прикинуть конструкцию... Ну и мышей в доме поповывести и тараканов, муравьев... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет: Цитата:
Не сообразил (у меня самого в квартире этой гадости нет давно, но вечного ничего не бывает). Надо либо конструктивно сахар защитить, либо вместо сахара использовать что-то такое, что быстро теряет прочность при намокании, но не представляет интереса для живности. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Разместил вот статью с описанием вариантов: http://sam.delaysam.ru/samodel/samodel17.html (Отредактировано автором: 10 Августа, 2010 - 22:54:23) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
ССергей пишет: Статья понравилась! Только одно не понял - поясните плиз. Судя по фото у Вас спусковая петля где то 40 мм. Т.е. вертикальный ход шнура между положением "взведено" и "сброшено" чтото вроде 80 мм. По ощущениям мотылек крана более длинный ход имеет. Хотелосьбы услышать Ваши рекомендации по выбору длины хода шнура и размеров мотылька крана. (Отредактировано автором: 17 Августа, 2010 - 09:40:11) |
||