| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
||
|
Константин пишет:
Мощность-то какая пола? Конденсатор надо аграмадный. Что один, что другой. Другой-то ладно, на постоянку. А вот последовательный в цепи переменного тока.. Что-то не нравится мне эта конструкция. |
||
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
|
|
SVG пишет:
Я просто "как вариант" избавления от ужасного переменного МП...  Конденсатор нужен не такой уж агромадный, десятков несколько мкФ. Т.с. "стандартный" для киловатных движков. Можно вместо конденсатора дроссель намотать... Индуктивность даст тот же эффект.Или включить еще один кабель, последовательно.. Они ведь расчитаны все на "сразу в 220". Можно подобрать пару кабельков, что бы итоговая мощность была искомой, а "гасящее сопротивление" выделяло тепло с пользой... Вобщем, тут масса вариантов... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
(Добавление) Константин пишет:
Сотен несколько, скорее. |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
SVG пишет:
Да можно рассчитать на досуге... Где то у меня даже специальная номограмма была и метода расчета... Из книги "300 практических полезных советов" кажется... Нам ведь гасить не так много надо, вольт 60-80... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Чем меньше гасим, тем больше потребна ёмкость. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин НЕ, НУ, ЧО, КАРЯЧИТЬСЯ. Водяные полы и более инертны,энергоемки и безопасны для жизнм человека,даже если они "питаються" зл.знергией.+можно подключить к резервному источнику (печке-котлу).А безопасность -НЕТ поражения эл.током-температура носителя не вызывает ожегов-сам носитель как минимум не опасен для жизни -если не пить -и то кайф... Пустые хлопоты. Если нет ,готов вычитать ваши аргументы.... |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
ревизор пишет:
А при чем тут "водяные полы"? Существует масса ситуаций. когда они попросту не применимы... Например - электрические грелки, электроодеяла... Лежанка с подогревом (см название топика)... И даже пол с периодическим, а не постоянным отоплением... Я вот сейчас как раз в таком... Зимой тут не живу, а полы - теплые. электрические... А будь они водяные? Прикажете шланги таскать, и воду сливать-заливать раз в неделю? "Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не абижайся, да.... Сначала думай - патом гавары..." (с) Мимино (Добавление) SVG пишет:
Увы, это так....  Ну значит загасим другим кабелем... Что за беда...PS. А специально для любителей антифриза - включите мозг (если есть) и посчитайте сколько будут стоить теплые полы ДЛЯ ОДНОЙ и единственной обогреваемой комнаты в электрическом и водяном варианте... А также эксплуатационные расходы, возможность автоматизации включая дистанционное или программное включение... |
|||