Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Есть ли "нано"печка, интенсивного горения, на дровах? Дровяные печки минимальных размеров.

[Страниц (2): « 1 [2] ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Описание: Мощность выделяемого тепла примерно 1 Квт\ч
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

LUKA-shok пишет:
1. А как быть с запахом дыма

Герметизировай... Она по определению должна быть герметичной.


LUKA-shok пишет:
Нужно дождаться когда выгорят все дрова, прежде чем грузить новую партию.

Вот это - ДА... Практический неустранимый недостаток Стропуво-образных печек...
Но Стаска (см. в темах про печки) - говорит, что без проблем. полчаса работы и сутки опять свободен...


LUKA-shok пишет:
водой заливать?
Да пусть топит... Что уж делать... Зато вернешься в незадубелый дом, а теплый... Она все же маленькая.
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 17 Февраля, 2011 - 09:49:37
LUKA-shok



бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Герметизировай...

шнуркой асбествой?))) там часть подвижная...я уж не знаю каак в стропуве это решено. но уверен что "в кустах" сделать сложно.

Константин пишет:
незадубелый дом, а теплый...

ну если только юшка автоматическая стоит))) за 5-6 часов(пусть за 10 даже) дровишки выгорят, еще за час печурка остынет и дальше тяга продолжит исправно домик выстуживать)))
ну да ладно, это имхо что называется, ну не приемлю я дл.горение, мне думается(может заблуждаюсь) интенсивное горение более безопасным...
В начало Всего записей: 827   Дата рег-ции: Сент. 2010   Отправлено: 17 Февраля, 2011 - 13:02:29
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

LUKA-shok пишет:
"в кустах" сделать сложно.


Проще простого... Делаете желобок по периметру, так что бы крышка в этот желобок попадала. Наливаете в желобок какой то жидкости с оч. высокой температурой кипения (градусов 200-300, глицерин, например - 290 гр)... Или вообще - густую глиняную болтушку...
Крышка нижним краем в этой жидкости и никакого дыма...

(Добавление)

LUKA-shok пишет:
интенсивное горение более безопасным...

Я тоже вобщем так считаю... Но автоматизация подачи дров....
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 17 Февраля, 2011 - 13:34:54
LUKA-shok



бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Крышка нижним краем в этой жидкости

А стык телескопа(труба подачи воздуха) и крышки - мало того что стык должен быть герметичным, но еще и подвижным(телескоп опускается вниз по крышке по мере прогарания дров)

Константин пишет:
Но автоматизация подачи дров...

это проблема для маленькой печурки....а для большой нехрен там автоматизировать залпом выжег 20 кг, сбросил в ТА и кури сутки, вот только поюзаю ТА из бочек 200л...если сработает будет пестня
В начало Всего записей: 827   Дата рег-ции: Сент. 2010   Отправлено: 17 Февраля, 2011 - 18:02:36
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

LUKA-shok пишет:
А стык телескопа(труба подачи воздуха) и крышки

Да это не просто труба в дырке, а соосные трубы с достаточно малым зазором... Смазанные каким нить графитом... Она же поступающим воздухам относительно охлаждается.
Труба телескопа должна быть достаточно тяжелой же... И она воздух будет скорее подсасывать, а не через нее травить.
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 17 Февраля, 2011 - 18:57:13
LUKA-shok



бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
И она воздух будет скорее подсасывать, а не через нее травить.

Может быть Вы и правы.
Вот еще один вариант "без телескопный"

Нажмите для увеличения

справа труба вытяжки, слева(за решеткой) регулируемая подача
В начало Всего записей: 827   Дата рег-ции: Сент. 2010   Отправлено: 19 Февраля, 2011 - 02:10:04
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

LUKA-shok пишет:
Вот еще один вариант "без телескопный"

Интересно... Но тут наверно более быстрое горение будет...
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 19 Февраля, 2011 - 14:49:11
LUKA-shok



бессмертный
Откуда: Minsk
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
наверно более быстрое горение будет...

так подача воздуха регулируется - сколько подашь, столько и сгорит(я так понимаю) зато с телескопами мудрить не нужно..огромный плюс, раз...во-вторых любой сварной за такую приблуду много не возьмет - незачто просто..
КСТАТИ: там за "решеткой" труба с отверстиями почти до дна, т.е. опасности что засыпит подачу воздуха(опилками например) нет. Труба перфораций не имеет.

(Отредактировано автором: 19 Февраля, 2011 - 15:41:02)
В начало Всего записей: 827   Дата рег-ции: Сент. 2010   Отправлено: 19 Февраля, 2011 - 14:57:17
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

LUKA-shok пишет:
сколько подашь, столько и сгорит(я так понимаю)

Прежде всего горит там, где происходит первый контакт воздуха с топливом, и распространяется при недостатке воздуха от места поджига в зону откуда поступает воздух.

При подаче воздуха телескопом зона горения ближе к конусу по форме. и конус опускается вниз.
А при подаче воздуха сбоку горение будет в наклонной "ложбине", направленной в трубе подачи воздуха.

Наверно, разница все же будет в длительности, хотя это зависит еще от многих факторов (сухости топлива, интенсивности подачи, тяги и пр и др.. ). Заловить можно будет только на одной и той же печке с разными способами подачи...
А так - какая получилась - такая и получилась... Не с чем сравнивать.

Не думаю, что телескоп это сложно... вварить в верхнюю крышку отрезок трубы и подобрать к нему смежный диаметр, шлифануть слегка для более свободного зазора...

Это бубафоня делает крышку съемной. А у больших Стропув - закладка через боковую дверцу. Верх не съемный. Или съемный, но не для закладки топлива. Хотя для маленькой - конечно удобнее делать верхнюю крышку. Отрезал часть баллона, сбоку наварил полосу кольцом. Будет достаточно плотно закрываться.

У меня баллон валяется литров на 60... Летом попробую сваять...
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 19 Февраля, 2011 - 16:56:39
 
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Форум домашних мастеров » Вопросы мастерам. » Есть ли "нано"печка, интенсивного горения, на дровах? Дровяные печки минимальных размеров. [Страниц (2): « 1 [2] ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.4488 ]   [ Gzip Disabled ]