| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Че-то все вразнобой получается при смене лезвий. |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Купил себе рубанок makita, 80 мм. Мастерской у меня [пока] нет, так что самое оно. Проблема возникла с установкой лезвий, точнее с установкой их каждый раз одинаково. Наверняка решение уже придумали... Лезвия (узкие одноразовые двусторонние) прижимаются к барабану пластинкой. На пластинке пазы под лезвия и запятник на винтах. Запятник входит в паз на барабане. Теоретически, если лезвия одинаковые, расстояние от паза до режущей кромки всегда одинаковое. На практике все лезвия разные, даже если купить их пачкой. В комплекте с рубанком идет пластиковый брусочек с выступом. Идея такая: вставляешь новое лезвие в пазы пластинки, отпускаешь винты запятника, подвигаешь лезвие вплотную режущей кромкой к выступу, запятник прижимаешь к ребру брусочка и затягиваешь винты. Расстояние от режущей кромки до запятника получается равно ширине брусочка. Обнаружил сначала, что при затягивании крепежных винтов середина некоторых лезвий сидит глубже, а края выпирает. Полчаса работы надфилем - лезвия прямые, но некоторые сидят с люфтом. Не проблема, просто заталкивать их внутрь до упора при установке. Потом понял, что лезвия в среднем стоят примерно на 0,4 мм выше задней подошвы, причем с одного края всегда несколько выше. Подстрогал две стороны установочного брусочка соответствующей стороной лезвий на работающем рубанке. Середину бруска вообще сточил до выемки напильником. В среднем стало хорошо, но непостоянно. Причем отрегулировать положение лезвия можно только на бруске, на самом барабане уже не порегулируешь. Как добиться постоянной правильной установки лезвий? Или все строгают такими рубанками только грубо и и это никого не волнует? (Отредактировано автором: 21 Сентября, 2012 - 12:29:16) |
|
СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
  |
 |
|
|
plm пишет:
Выбросить прилагаемый установочный брусочек (или приспособление). Берём небольшое по размерам,примерно с подошву рубанка. Укладываем это стёклышко на заднюю подошву рубанка и не спеша подгоняем ножи так,чтобы они едва-едва касались стёклышка по всей своей длине. Разумеется при этом рукой поворачиваем барабан,,дабы убедиться,что в любом его положении нож выступает как нужно,то есть строго на уровень задней подошвы. Когда начинаем затягивать ножи,то эта установка немного меняется,следовательно нужно вернуться в начало и подкорректировать. Запомните,что если один нож выше другого,то он возьмёт на себя основную работу и при этом затупится значительно быстрее - не будет чистоты обработки. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
plm пишет:
Некоторые на деньги которые стоит рубанок Макита покупают Рейсмус и строгают много и ровно. |
||
| TanJa бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
plm пишет:
Я так и делаю, только если нужна гладкая и ровная поверхность, например сиденье лавочек, шлифую дрелью с насадкой - наждачный круг разной зернистости. |
||
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
||
|
Алексейй пишет:
Те, кому реально НАДО, имеют и рейсмус, и 2-3 рубанка разных размеров и назначений... Универсального инструмента нет. plm пишет:
СергейАМ вобщем все правильно описал. Главное - иметь "идеальную" плоскость. Насчет затупливания - хорошие лезвия практически никогда не надо точить. Разве что первый раз. Далее - они самозатачиваются. Не тупятся годами... Главное - не насиловать. Если надо "снять" 5 мм - лучше это сделать за 5 проходов по 1 мм, чем за 1 сразу 5. Да и пласть будет чище... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
В общем ясно, регулируют каждый раз вручную, всякие приспособления кроме хорошей плоскости - это фигня. Непонятно только, почему тогда в рубанке нет регулировочных винтиков-упоров. Расскажите мне, где купить рейсмус приемлемого качества за 7 килорублей? В добавок к рубанку я б его купил. Вместо - не для тех он задач. У меня есть ленточная шлифмашина, получается еще глаже чем крУгом, но рубанок меня из-за экономии времени привлекает. Константин пишет:
|
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
plm пишет:
Внешние признаки мне не известны..  У меня есть еще рубанок "Ребир", которому лет 10 точно есть. Не скажу, что в Гриву его гоняю, но пользую. Вот мотор на нем сменил, один сгорел... А лезвия - как купил, заточил на очень плоском камне - специально купил здоровенный плоский шлифовальный круг, что бы иметь большую плоскость - так и стоят... Китайский рубанок 600 Вт - та же история - купил 2 на распродаже, рублей по 500... думал "игрушки". Ан нет. Один честно года 3 отработал. И работал бы дальше! Да я не углядел, забились вентиляционные отверстия, перегрелся (и не мотор! подшипники!) поплавили свое посадочное место... Ушел на запчасти ко второму. Но с лезвиями - а же история - раз наточил, выправил на камне, установил - и никаких вопросов. Насчет качество строгания... ну не знаю... по грубому мне вообще нравится декапированная древесина. Если надо гладкости - без шлифовки ее по любому не добиться. Т.е. меня устраивает более чем. Да и вас наверное тоже - раз у вас "песчинки"... Не "из забора" доски с гвоздями вы строгаете... А если профессионально с деревом работаете, то это вы нас учить должны...  Качественно ножи довести и выставить - конечно нужно полчасика покувыркаться. И лучше со стеклом (что бы можно было и с другой стороны посмотреть. На стекло можно нанести какой то краситель, что бы было видно, какой нож и какой стороной его цепляет. Ну а дальше - ловкость рук... По поводу " нет регулировочных винтиков-упоров." - это вопрос к маките... |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
plm пишет:
Потому,что они не востребованы,то есть нужны,но если нет,то и так годится. Их при наличии слесарных навыков нетрудно сделать самому,просверлив барабан насквозь,чтобы упоры можно было крутить отвёрткой с противоположной стороны барабана. Я для своего станка так делал,но ножи меняются очень редко - не чаще раза в год. А за это время отверстия настолько забиваются смолистыми отложениями,что добраться до упоров сложно. Да и помощи от этих упоров почти никакой. |
||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
| Видел на прошлой выставке Лесдревмаш приспособление для установки ножей в барабан. Накладка на барабан с очень сильными магнитами. Нож роняется в прорезь барабана, на барабан ставится накладка, магниты накладки вытаскивают нож из прорези на установленную величину, нож фиксируется своим клином, накладка снимается. | |
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Ivank пишет:
Сие приспоспособление изобретено теоретиками с расчётом на чайников. Повторюсь - при затяжке ножа в обязательном порядке происходит его смещение,которое заранее нельзя вычислить. Приходится методом научного тыка снова ослаблять ножи и выставлять с учётом этой поправки. Первый раз очень долго выставляешь,30-40 минут. А в следующий раз минут за 10-15. И зачем тратить деньги на приспособление,если оно не обеспечивает точность. Пару слов о заточке ножей. Лезвие должно быть первоначально доведено до остроты бритвы. Я для доводки ножей использую стеклянную пластину от витринного стекла толщиной 8 мм. На неё наносится алмазная притирочная паста с зерном 40 -60. И далее как на оселке доводится лезвие. Если доски чистые,то на сезон интенсивной работы ножей хватает или на несколько лет,если периодически строгаешь. |
||
| TanJa бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
СергейАМ пишет:
А у меня особо и не смещается, я сначала средний винт затягиваю, а затем два боковых, если даже на миллиметр сместятся, главное чтоб края не задевали. |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
TanJa пишет:
Строгать рубанок будет,даже если один нож совсем выкинуть.Так иногда делают,когда ставят фасонный нож. Однако правильная установка,при которой наилучшая чистота, с точностью до 0,1 мм (толщина лезвия безопасной бритвы). Когда большее расхождение,то получается разная нагрузка на каждый нож,что неминуемо приводит к лишней вибрации. На нож действет сумма сил отталкивающих нож от обрабатываемой поверхности. Если это усилие будет меняться дважды за оборот,то возникают дополнительные и,довольно ощутимые,вибрации барабана. В последствии нож,который высовывается больше, тупится скорее,что ещё больше увеличивает вибрации. (Отредактировано автором: 25 Сентября, 2012 - 18:06:51) |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
СергейАМ пишет:
Вчера, строгая доски для забора, порассуждал на эту тему... Скорость оборота ротора рубанка - примерно 3000-5000 об/мин. Т.е. 5-10 об/сек. - 1 об за 100-200 милисекунд Скорость подачи рубанка - несколько см в секунду. Ну пусть 3-5 см... (для супер чистой - меньше, для черновой - больше... За 100 мсек рубанок проходит 0,1-0.5 СМ !!! несколько мм ! Поэтому разница в выдвижении ножа в 0,1 мм - это ловля блох. НИ НА ЧТО не влияет! Т.е. влияет не больше, чем шильдик на корпусе - макита, шмакита или китаита... Гораздо важнее - РУКИ, что этот рубанок держат. Менее выдвинутый нож срезает свою часть дерева, более выдвинутый - свою... добирает невыбранное. Глубина строгания конечно определяется более выдвинутым ножом. Но и менее выдвинутый - не бездельничает. Если бы проблема стояла действительно остро - давно бы ее решили технически. А так - это горе от ума... 0,1 - 0,3 мм - более чем достаточная точность выставления ножей. Вспомним, как выставляется нож в ручном рубанке? - на 0,1-0,2 мм - на "волос". Больше - просто физически трудно будет строгать. Быдет не стружка, а щепа выходить. Глубина реза определяется количеством проходов. Электрорубанок таких "проходов" ножами делает немерянно! Если его остановить в работающем режиме - он просто перестает строгать, выбрав всю доступную его ножам древесину. Машет вхолостую. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
И с ручным рубанком сравнивать некорректно, у него вся подошва плоская, из нее торчит лезвие, а у электро подошва ступенчатая и наверняка "играет" еще под давлением рук. |
||
| TanJa бессмертный Покинул форум |
| |
|
||
|
СергейАМ пишет:
Константин пишет:
Вот по поводу вибрации и рук задумалась: в этом году стали руки болеть после работы рубанком, думала старость подкралась незаметно  а теперь думаю: может правда от того, что ножи неправильно выставила?
|
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
plm пишет:
Режет нож простого рубанка... По прямой... А нож электрорубанка работает как фреза. Он по дуге идет. И длина этой дуги довольно большая. Именно по этому разница в выставлении ножей не такое большое значение имеет. Ее даже теоретически нельзя сделать одинаковой... Хоть "сотки" - а разница будет. Конечно в идеале надо стремиться к равенству... Но до известной степени. После которой она уже ни на что не влияет. plm пишет:
В глубь нам не дают подошвы уйти... Ножи тупо выбирают что им доступно и машут вхолостую. ФРЕЗА! plm пишет:
У электро - тоже... 
|
||||