| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Мотокультиватор на базе безопилы Урал |
СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
  |
   |
| Наверное уходят в прошлое времена самодельных мотокультиваторов. Сейчас в продаже их неисчеслимое количество. И это хорошо,что есть выбор. Но есть и минус. Не всегда можно найти оригинальную запчасть именно на ту технику,что купил. Используется культиватор редко,в основном весной,а остальное время хранится. И часто по закону подлости,оказывается,что когда он нужен - что то сломалось. Лет ещё 8 назад я сделал себе культиватор на базе Б/П Урал. С запчастями на неё проблем не бывает,а в крайнем случае можно и у соседа попросить на прокат. Первая модель была вполне рабочей,но с масой недостатков. Вторая через два года уже почти не имела недостатков,а ещё через год сделал последнюю модель. И вот уже много лет ни разу не подвела. Сам культиватор представляет собой нечто вроде насадки на Б/П вместо штатного редуктора. То есть снимаем редутор,пристёгиваем штатными полухомутами Б/П вместе с рогами. И всё можно работать. Сам культиватор представляет собой шестиступенчатый редуктор с замедлением в 45 раз - это оптимальное число. Редуктор имеет длину 550 мм,ширину 60 мм и высоту 110 мм. Наверху редуктора крепится Б/П,штырь тормоз из пластины толщиной 8мм и шириной 65 мм.и рога - естественно всё быстросъёмное. |
|
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
| Фото пока что то не получается разместить. Если кого то заинтересует,то размещу попозже. По сравнению с известным всем кротом обработка происходит раза в два или три быстрее. Я на 4 сотки трачу чуть более часа. Бензина при этом пару штатных бачков за глаза хватает. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
| Захват,ширина обработки 800 мм.,диаметр фрез 430 мм. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
| добавление Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
Шестерни на заказ изготавливались или брались готовые? Опять же корпус редуктора. Промежуточные шестерни на подшипниках или как? Такое впечатление по картинке, что их валы из корпуса торчат  |
|
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
SVG пишет:
Шестерни в первой модели подбирал из готовых,вот почему и скоро всё стало ломаться. В этой модели все шестерни изготовлены по моим эскизам,благо была таковая возможность. Зубья на зубодолбёжном станке. Сталь 40ХН ,перед закалкой притупил все кромки и после закалка на ТВЧ (поверхностная закалка зубьев до 45 - 48 ед. Само тело шестерни имеет твёрдость 32 - 35 ед. Такой крупный модуль применил для высокой надёжности. Подшипники закрытого типа,кажется 200 или 201. Установлены в шестерне - там как раз для них хватает места. Оси шлифованные без всяких выступов. По скользящей посадке и на концах гайки М10 х 1,25. Корпус редуктора изготовлен из листового материала толщиной 4 мм. На листогибе загнут в виде швеллера,после подравнял на фрезерном станке,приварены для соединения половинок полоски и снова подравнял на станке. Соединял болами М6. На концах редуктора приварены половинки для размещения писоединительного сочленения,а внизу для вала фрез. Диаметр и форма фрез подобраны так,что двигатель нормально вращает их при меньше чем наполовину открытой дроссельной заслонке. Смазка шестерён редуктора литол. Вообще нормальная получилась конструкция. Перевозить очень удобно,потому как всё легко и быстро разбирается. Главное надёжная - за все годы не подвела ни разу. Даю соседям и друзьям "попахать" - осваивают за несколько минут и очень довольны. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Сергей, Вы молодец. Но мне кажется надо было подобрать червячный редуктор. Много пар шестеренок = большие потери на трение и высокая ненадежность. Это всего лишь моё мнение, но какая то доля истины в этом есть. Были и такие мысли: классический культиватор режет землю сверху вниз. То есть захватывает траву, наматывает её, верхняя корка земли твердая, тяжело вгрызаться, особенно по целине. Тормоз(клык сзади) тормозит - опять лишний расход энергии. А если сделать реверс: ножи культиватора режут(рыхлят) почву снизу вверх. Так легче крутить, мне кажеться. А чтобы не зарывался вглубь - поставить на "лыжи". Ножи культиватора просто выбрасывают корни и стебли вверх. Подумайте на досуге и если есть возможность - опробуйте. Я как нибудь попробую на своем МТД - поставлю на лыжи и разверну рога. |
|
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
||
|
Бриг пишет:
Не забудьте описать впечатления... вместе поржем...  Бриг пишет:
А вперед кто его толкать будет? Когда он сверху вниз режет - он как ледокол работает. Собственным весом твердый грунт продавливает и вперед продвигается... А снизу вверх - это называется "задний ход"... Он не закапывается, а выкапывается... |
|||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|||
|
Бриг пишет:
И где же его (готовый червячный редуктор) можно подобрать. А изготовить даже в условиях механического завода,очень и очень трудно. Далее мне нужно передаточное число 45,а стандартных таких не бывает. Про КПД спорить не хочу,ещё не известно у кого выше. А ходимость червячного редуктора существенно ниже шестерёнчатого. Из конструктивных соображений я добивался минимально разумного диаметра последней ведущей шестерни,чтобы более полно использовать существующий размер фрезы. Если применить червячный редуктор,то он будет бороздить по земле за счёт того,что его габариты чуть не вдвое больше. Так же желательно поднять двигатель повыше от почвы,чтобы в него не попадали частички земли из под фрез. Бриг пишет:
я пробовал ставить спереди колесо,чтобы он не зарывался - работать с таким колесом невозможно. Культиватор выкапывает себе ямку пока не упрётся колесом и далее стоит на месте. Толкать его вперёд немалая сила нужна. Бриг пишет:
Всё что можно было я уже давно продумал и не просто продумал,а подобрал оптимальные размеры и режимы. Данная конструкция меня полностью устраивает. При обработке почвы я затрачиваю усилия не намного больше чем при работе газонокосилкой. Легко рыхлю целину ,правда медленнее,на фрезу не наматывается трава за счёт удачной конфигурации лопастей. А если обрабатываю не целину,то как правило иду сбоку,чтобы не топтать копанное и придерживаю культиватор одной рукой. Так что зачем далее экспериментировать - кто желает сделает копию. |
||||
АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
Бриг пишет:
не забудьте поставить щиток из оргстекла, чтбы корни и куски грунта хотя бы частично им отбивались, а не все на туловище пахаря-экспериментатора повисали... |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
АЭС пишет:
Не нужны никакие щитки - при работе обороты фрезы таковы,что никаких камней и кусков грунта не вылетают,за то видно хорошо место обработки. Да к тому же я уже упоминал,что при работе хожу сбоку, держа культиватор одной рукой. Кстати и грунт он не размельчает в пух и прах,а рыхлит сравнимо с тем как копать лопатой вручную. |
||
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| Уважаемый СергейАМ , речь шла не о Вашем, безспорно великолепном изделии. |
|