| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: История техники. Великие изобретатели России |
Василий  Консультант по сопромату Откуда: Иваново Покинул форум |
  |
   |
| Грустно все это. Вот и учителя мои в области текстильного машиностроенияй Ю.Р. Зельдин, В.М. Спицин так же забыты и невостребованы при жизни со своими сотнями изобретений...Уж и отрасли то такой в России нет! Ваши рассуждения о роли изобретателя в развитии общества поддерживаю полностью! ...стоят ли все войны в истории одной-единственной идеи простого колеса? Или винта с гайкой? Поистине, о цивилизованности цивилизации можно судить только по изобретениям, которыми она обладает. А изобретатели, да еще ученые и деятели искусства – это, фактически, единственные категории людей, которым не грех и при жизни ставить памятники. Потому что сделанное ими уже продвинуло человечество вперед, оно однозначно и ни в коем случае не запятнано кровью, как у большинства политических деятелей. |
|
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
| Ну да... Страна не ценящая интеллект своих граждан - будущего не имеет... Не в плане "срочно внедрять все что наизобретали и всем выплатить мильённые гонорары". А в плане легкости регистрации изобретения, в плане защиты авторских и смежных прав.... Так что там по поводу конструкции баржи? У меня на скорую руку только пока 3 варианта крутятся... 1) дно открывать (тем более, что действительно, груз все равно в воду, чего его в сухости держать? Соответсвенно конструкция может быть достаточно кандовой и простой. 2) грузовой отсек сделать переворачивающимся (на оси) А и Б - остаются на месте, грузовой расконтриваем и он проворачивается на оси, высыпает груз. 3) переламывающаяся баржа. Т.е. формально - это 2 баржи, только 1 без (кормы). а вторая - без бака (носа). Они разъехались, или "переломились" на шарнире - все высыпалось. По поводу огнемета.... Ну согласен с комиссией... Брансбойт - ерунда огнемет, глупость какая то... Ты к этому ДОТу сначала подойди, да высунься со своей струей, да зажигательной пулей стрельни... Или папироску непотушенную кинь... Детский сад... Нынешний "ШмелЬ" стреляет просто баллоном с зажигательной жидкостью... Прилетает такая штука, разрывается и образует горяцее обрако в пол-гектара... Не надо ни шлангом махать, ни зажигалки кидать... И кидает этот баллон за сотни метров... Так что шланги- баллоны на спине - это бесперспективняк... "опустели баллоны - и я полноценный боец..." А нах нам боец. если нам огнеметчик нужен?! Побежишь на заправку со своими баллонами? Все ранцевые огнеметы - это для зондеркоманд хороши... деревни поджигать.... В реальности - мишень номер один, самовзрывающаяся... Хотя мужик видать башковий был...  У таких учиться - одно удовольствие. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||||
|
Константин пишет:
Эт точно, интеллект надо ценить, потому как это самый капитальный капитал. Последний год неожиданно порадовал - Шухову памятник в Москве поставили. Хотя и сама шуховская башня, как бы, памятником являлась, но неформальным. Что касается "лёгкости регистрации изобретения, в плане защиты авторских и смежных прав... ", то надо признать, что сейчас патентное законодательство значительно лучше, чем было во времена оные (СССР), хотя патентная безграмотность тоже повальная: от президента до пастуха (или наоборот). Джордж Вашингтон как-то сказал, вроде, так: "Если бы я захотел облагодетельствовать какое-нибудь государство, то я учредил бы в нем патентное ведомство". Среди наших заметных сейчас деятелей только Лужок бы, наверное, присоединился к такому высказыванию. Он там что-то изобретает тоже, даже роторный ДВС придумал, хреновый, правда. Но патентует и за рубежом. Денег немерено, видать. Напрасная трата, конечно. Цитата:
У меня сдох комп, чичас восстанавливаю. Рисунок там был (ссылки на него в тексте есть). Чичас отвечаю с лэп-топа жениного, под рукой рисунков нет, да и проги не совсем те - автокада нет, вроде. Хотя, ежели глянуть на флэшке... Ну, попробую через минут несколько. Баржа опрокидывалась ВСЯ через борт, высыпала камни из грузового отсека ("облегчалась"), поэтому всплывала за счёт переднего и заднего отсеков, а киль возвращал её в исходное положение. Виноват, конечно, что поставил недоделанную статью, но вопросы показывают, что надо описание баржи в действии доработать. Вообще-то вариантов саморазгружающихся барж довольно много, но этот, похоже - самый классный и кондовый. Цитата:
Огнемёт он придумывал еще в 50-х или 60-х годах, надо полагать. Думаю, что в 50-х. А "Шмель", конечно - уже другая эпоха. Там, кстати, по ТВ кто-то собирается на днях про огнемёты поведать. Если не пропущу, то посмотрю.  В общем и целом - как восстановлю комп, так все поправлю. (Добавление) karavasya пишет:
Грустно, конечно. Хотя бывает еще грустней... Вон, Коган рассказывал как-то про изобретателя-фронтовика, который придумал зенитки агрегатировать с прожекторами. Сразу стали заваливать батареей почти все самолёты. Командир командировку ему в Москву делает, в Генштаб, в Управление по новой технике. Приходит тот утром с чертежами, показывает, объясняет, думает, сейчас благодарность ему будет, может даже к награде представят. Чиновник спрашивает, а когда, мол, Вы приехали в Москву. Вчера вечером, отвечает. А у кого остановились? Да никого в Москве нет, ни знакомых, ни родственников. Где же Вы ночевали? Да на вокзале, отвечает, и ночевал. - Как на вокзале?! А Вы понимаете, что эти чертежи секретные?! На вокзале у Вас их могли выкрасть! Вызывает караул, изобретателя арестовывают и дают 15 лет. Хорошо, что в 54-ом амнистия, но лет 9 отсидел-таки. За изобретательность. С тех пор и слушать не хотел о каком-либо участии в подобных делах. Из Петрозаводска он был, туда и вернулся после лагерей. Умер, наверное, уже. Но хоть естественной смертью умер - и то хорошо... Да что говорить?! Вот в чем причина только этого, самая коренная причина? Все хочу понять... (Отредактировано автором: 25 Февраля, 2009 - 19:34:37) |
|||||