| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: давно забытая идея |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Когда деревья были большими,а это былов1956 далеком году,промышленность выпускала ветряки для села. но суть не в этом. в качестве подъемника воды со скважин там использовалась обыкновенная цепь, кольцом свободновисящим в скважине(естественно в воде нижний конец этой цепи находился)это давало небольшой дебет воды для того чтобы ее напоить ( и вездесущих мальчишек тоже). этот спич в пику мудреным ветронасосам.....  |
|
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
|
|
Александр Васильевич пишет:
В пику ретроградам можно сказать следующее: Даже там, где нет централизованного водоснабжения и электроснабжения, гораздо выгоднее и дешевле и надежнее поставить бензогенератор и включать его (вместе с электронасосом) когда нужна вода. Много и свежей... Самые продвинутые могут поставить солнечную батарею и заряжать аккум + инвертор на 300-500 Вт (будет еще дешевле и надежнее). Ибо в наиболее жаркие и знойные дни с ветром как раз проблема. А солнечная батарея молотит от души. А в пасмурные и дождливые дни - проще дождевую воду собирать куском пленки. Именно поэтому во ВСЕМ мире - ветронасосы в лучшем случае стоят как монументы или законсервированы "на случай войны". Или вовсе пошли на металлолом. Я подумывал поставить себе ветронасос для "почти постоянной" подкачки воды в пруд. Но то что этот насос добывал бы за несколько суток - просто электронасос делает за 1 час... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Разве вопрос прямого применения механической энергии вращения ветроколеса не умер с внедрением преобразования в эл. энергию? Когда в последний раз работала ветряная мельница? Может и есть такие, но больше как рабочий экспонат и по эффективности с мукомольной установкой не сравнится. Ведь эл. энергия - это универсальная форма, которую можно использовать на любые нужды хозяйства. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Pluton пишет:
Умер... Но еще не до всех луганских деревень провода дотянуты... Или наоборот, уже сняты...  |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Ага, а практичные американцы держат сайт просто так, для развлечения, на самом деле тупые ветряки с насосами никто у них не покупает. Вторая ссылка сразу после википедии в выдаче гугла: http://www.google.ruS/search?q=wind+water+pump | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
plm пишет:
Ага... в очереди стоят... Ортодоксов везде полно, даже в Америке. Но что бы ветряк работал - нужен ветер. В америке его навалом! У нас - нет. Так что пример, извините, не в кассу... Ветряной насос в Тушино будет выглядеть как памятник глупости. А в степях Канзаса - может и ничего... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Слишком категорично. В тушино ветра нет, зато Канзас давно сдуло в Колорадо, ветряки никому не нужны. | |
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
plm пишет:
Что "категорично"? заявление что для работы ветряка нужен ветер? А для работы водяной мельницы - вода? (перепад высот) Действительно... что это я в крайности кидаюсь... Достаточно в носу поковырять - и ветряк заработает... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| я еще пару лет назад видел идею с насосом, там привод от ... дерева. трос - как можно выше на дерево цепляется, и внис до привода насоса. ветер дует- дерево качается, это качание по тросу на насос. НО... нужна какая-либо аварийная система, чтоб при сильном порыве ветра насос не сломало... конструкция из подручных средств  я делал макет данной штуки, но к сожалению на дачном участке беда с деревьями  яблони низкие, ветра на участке практически нет (он в низине) , а на улице проверять не решился.... |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
disatarial пишет:
Ну "дерево" тут штука номинальная... Приличное дерево что б качалось - ураган нужен.. Сделайте "макет" дерева - на гибкой удочке 2 листа фанеры "крестом" - будет качаться... Идей подобных насосов - до хренища! Только все они разбиваются о те факты, что а)ветер не просто ветер, а имеет определенную мощность (пропорциональную кубу его скорости). Поэтому что то где то снять можно реальное если он хотя бы метров 5-6 в секунду (а это довольно приличный ветер). А если он слабее - хоть вы обИдейтесь - все это шкура неубитого медведа. б) он должен быть стабильным, а не иногда. Поэтому в средней полосе России - забудьте вы про этот ветер! Нету его тут! Разве что "ветряк выходного дня" из каких либо бутылок в качестве игрушки... Упаси вас Господь вкладываться во что то серьезное стоимостью больше 100$... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Ветер есть - я ребенку вертушку делал, она точно крутилась. Даже в метре от земли. Потом ее дитю через три участка подарили, там тоже ветер есть. Просто кому-то достаточно ведро воды в час накачать (насосиком из медицинского шприца), а кто-то считает насосом только то, что может пруд за час наполнить. И не всегда для устройства, не требующего присмотра, "сделать за час" работу лучше, чем то же "сделать за сутки". |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
plm пишет:
Это типичная неправильная предпосылка "ветрякостроителей - мечтателей"... Я искренне рекомендую на вертушках и останавливаться...  Потому что дальше все уже не по деЦки... Что бы поднять даже ведро воды в час или сутки, медицинским шприцом или спринцовкой, надо совершить определенную РАБОТУ (физика, 7-8 класс, вас должны были учить, но вы наверное болели в это время...). Она выражается в Джоулях... И прекрасно считается.. А что бы поиметь эту энергию, способную совершить эту работу, надо А) иметь источник энергии и Б) устройство которое преобразует одну энергию в другую или эту работу... И если по нынешним ценам взять и сделать такое устройство, то стоить оно будет дороже, чем бензогенератор и насос вместе взятые раз в несколько. А себестоимость воды добытой этим устройством будет выше раз в 100... Ее выгоднее фасовать и продавать как сувенир - "вода добытая ортодоксальным архаичным ветряным насосом"... 1 литр - 100 руб... Тогда может и окупиться... plm пишет:
Ничего уже... Что ВЫ хотите доказать? Можно ли добывать воду с помощью ветра? - Несомненно! Надо ли добывать воду с помощью ветра сейчас в средней полосе РФ? - Да Боже упаси! Ни в коем случае! Разве что совсем делать не-хрен...  
|
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Ну да, а ведром из колодца воду доставать - вообще каменный век, на таких как на людоедов смотрят... |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
plm пишет:
Вот не надо демагогий... Ведро на веревочке не требует никаких замысловатых устройств, типа ветряка и т.п. "Работает" по требованию... Потому вечно. Насчет людоедов не знаю, а как на динозавров - точно. И думают - "А что б тебе, паря, насосную станцию не поставить... Открыл крантик - течет. Закрыл - не течет... Не жалеешь ты видно своих домашних, заставляя заниматься глупой и бессмысленной работой..." Ветряк-насос, поди, подороже этой станции влетит... 
|
||
АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| согласен с Константином. качественный генератор и хороший насос гораздо лучше прекрасного ветряка по эффективности. хотя конечно проигрывают в живописности. это как помните, в кино "назад в будущее" у профессора в 19 веке был холодильник размером с амбар на паровой тяге? вот ветряк типа того, только еще хуже. |
|
| Аллександр регистрация на 2 месяца Покинул форум |
| |
|
| До недавнего времени когда на даче не было электроснабжения и централизованной подачи воды, воду с колодца (12метров) прекрасно качал ветронасос с горизонтальным расположением колеса, про стоимость дороже (генератора+электронасоса) читать смешно, да и не нужен был насос который выкачает весь колодец за час, а как раз был нужен тот который по немногу литр-два в минуту, но будет качать её непрерывно. Крутится до сих пор при слабеньком ветре, но сейчас такой нужды как раньше в нём нет, просто оставили как память. Преимущества он не требует бензина ) его не нужно прятать/возить с собой как бензогенератор, не осушает колодец потому что работает долго и равномерно. Да кстати Самарская область. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 16 Июля, 2014 - 16:41:11) |
|