|
Описание: Как сделать карусельный ветряк и заставить его поднимать воду. |
|
|
roland
постоянная прописка
Покинул форум
|
|
|
|
Добавьте к перечню минусов, еще одного паразита - необходимость обеспечивать полуобхват рельса, иначе парус опрокинет тележку. |
|
В начало |
Всего записей: 61 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 16 Ноября, 2009 - 16:30:55 |
|
roland
постоянная прописка
Покинул форум
|
|
|
|
Константин пишет:
Уж если вам удалось загнать воздух на глубину с таким давлением, уж будьте уверены - пойдет он только на верх... |
К сожалению, экспериментально это не подтвердилось. Использовался вот такой агрегат:
Нажмите для увеличения
На высоту 2 м подавал водно-воздушную смесь почти без потравливания воздуха вниз в воду.
На высоту 5 м травил воздух вниз вовсю, но часть арозоля все таки шла вверх.
На высоту 6 м воздух решил вообще не толкать аэрозоль, а стал прорываться только вниз.
|
|
В начало |
Всего записей: 61 Дата рег-ции: Нояб. 2009 Отправлено: 22 Ноября, 2009 - 10:08:35 |
|
Константин
злой админ
Откуда: 33, деревня.
Покинул форум
|
|
|
|
roland пишет:
К сожалению, экспериментально это не подтвердилось. |
Потому что тут техническая ошибка на ошибке...
1) Воздух с такой большой глубины предпочитал идни не вверх а вниз из-за того, что гидродинамическое сопротивление в трубке гораздо больше, чем перепад давления вниз на эти 10 см. Т.е. весь столб воды в трубке работал просто как глухая пробка.
2) Воздуха вы подавали, как я понимаю - сколько влезло... А надо делать "булькалку", я об этом писал. Которая выпускает его порциями.
3) В подъемной трубке должен быть не аэрозоль, а "пунктир" из воды и воздуха. Порция воды - воздушный пузырек - порция воды - воздушный пузырек. Аирлифт с большой глубины - это вобщем то не быстрый насос...
4) если уж хотите дуть " в обе щеки", то переделайте конструкцию всасывающего устройства. У вас сейчас воды в месте соприкосновения воды с воздухом гораздо больше чем воздуха. А надо наоборот. Что бы воздух дул сильно, а в него подмешивалось немного воды. Т.е. у вас сейчас слишком "богатая" водой смесь, оттого и не идет наверх. Надо ее обеднить. Что в эарозоли было 70-80% воздуха и только 20% - воды. Тогда пробки не будет.
Просто неудачная конструкция заборного устройства для большой глубины...
Я тут возился одно время с этой проблемой...
http://delaysam.ru/dachastroy/dachastroy42.html
Воздух засасывало вглубь под воду сантиметров на 30-40. Но у меня была обратная задача - воду аэрировать.
Но вам надо сделать нечто похожее, но наоборот. Что бы вода подсасывалась в мощный поток воздуха. Т.е. небольшая врезка трубки для подсоса воды в воздушную трубу.
А вы сделали водозабор для "булькалки" (тонкая трубка) а хотите гнать аэрозоль... Естественно, так не получится.
А в плане применения к ветряку - надо делать только "булькалку", так как на аэрозольный аэрлифт никакого ветряка не хватит...
|
|
В начало |
Всего записей: 12119 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 22 Ноября, 2009 - 10:48:40 |
|
ССергей
бессмертный
Откуда: Калининград
Покинул форум
|
|
|
|
roland пишет:
Константин пишет:
Уж если вам удалось загнать воздух на глубину с таким давлением, уж будьте уверены - пойдет он только на верх... |
К сожалению, экспериментально это не подтвердилось.
|
Если бы загнали именно на большую ВОДНУЮ глубину, то подтвердилось бы.
В Вашей с Константином дискуссии не прослеживается один существенный момент: чтобы классический эрлифт работал, надо достаточно заглубить заборное устройство в воду.
Тогда будет выполняться правило сообщающихся сосудов. "Газированная" вода в подъёмной трубке менее плотная, чем окружающая вода, следовательно столб менее плотной воды не будет вровень с плотной, а поднимется выше.
Надо не забывать, что "газированная" вода поднимается не сама, её выдавливает более плотная. Для этого нужен достаточный столб плотной воды.
В Вашем случае не классический эрлифт, но заглубление должно помочь.
|
|
В начало |
Всего записей: 594 Дата рег-ции: Июнь 2009 Отправлено: 22 Ноября, 2009 - 19:22:18 |
|