| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Если в доме сделать раздельные краны для теплой (+45 +50град.) и холодной воды, то в этом случае довольно просто утилизировать тепло использованной воды. Для этой цели служит бак (1) на 50-100 литров, у которого на вход (2) поступает теплая вода из раковины, а холодная вода снизу бака отводится на слив (3). Бак желательно иметь металлический, расположить его можно недалеко от раковины. Подачу воды (2) желательно делать через горизонтальный отвод, так как в этом случае уменьшается перемешивание поступившей теплой воды с уже остывшей в баке. Поступающая сверху новая порция теплой воды вытесняет снизу такой же объём воды на слив. Если бак довольно большого объёма, то вода внизу бака успевает остыть до комнатной температуры за то время, пока теплой водой не пользовались. Если каждый раз сливать в бак по 10 литров нагретой до +45 град. воды, то тогда можно поиметь около dТ=20 град., (температура в доме +25), тогда 20*4*10=800 Кдж (0,8Мдж), что соответствует работе в течении 13 минут 1Квт нагревателя. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 06 Декабря, 2009 - 10:18:20) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Николай пишет:
Идея хороша только для чистой воды. |
||
Василий  Консультант по сопромату Откуда: Иваново Покинул форум |
  |
 |
| У канализационщиков существует понятие минимальной заиливающей скорости, т. е скорости потока, при которой частицы не оседают на стенках труб. Скорость то в баке нулевая Здесь же получается мини-септик в квартире. В результате многочисленных обсуждений, от чего ушли, к тому и пришли. (Отредактировано автором: 06 Декабря, 2009 - 11:07:59) |
|
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
| Идея нормальная, особенно для всяких ванных комнат. На кухне это не прокатит, так как там много и холодной воды сливается. Да ее вобщем и не так много, что бы морочиться. А во в ваной, душе и т.п - может прокатить, к тому же и вода там чище (условно). Только конечно не все так примитивно делать, а надо будет сделать и ловушку для грязи. А то если сделать по картинке - за полгода выпускная труба забьется напрочь. А так конечно нормально - раз тепло потрачено - пусть в доме остается по максимуму... Может сделаю себе такую в подвале... Пусть отапливает подвал... Там от нее еще больше прока будет, чем в доме. |
|
| Василий Консультант по сопромату Откуда: Иваново Покинул форум |
| |
|
|
|
Константин пишет:
Для ванной и в качестве отопления- подойдет. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
Это обязательно. Просто рисунок не хотел усложнять. Загрязнение будет в любом утилизаторе и это может быть серьёзной проблемой. Если убрать явную грязь, то останется жир и т.п., что будет оседать на стенках утилизатора уменьшая его теплоотдачу. Но это надо посмотреть насколько этот процесс будет идти быстро и конечно продумать способ очистки бака утилизатора. Если бак из пластика, то его можно чистить стандартным средством, заливая его прямо в бак. Какие ещё есть идеи? Константин пишет:
Я же говорю- холодную воду отдельно, горячую отдельно, то есть нужно иметь ДВА слива- отдельно для холодной, отдельно для горячей. После утилизатора эти трубы можно объединить. (Отредактировано автором: 06 Декабря, 2009 - 12:06:09) |
|||
Сергiй бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
| |
|
| А что с экономикой? 100 л горячей воды в день - около 2 квт - 60 укр копеек в день, - 18 грн., в месяц, 200грн. в год. Тысяча русскими. А организовать эту систему? И её обслуживание... "чистить стандартным средством, заливая его прямо в бак". По- моему, не стоит. Ещё один немаловажный факт для автономных систем канализации. Слив горячей воды в септик ускоряет процессы в нём. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Николай пишет:
В качестве канализационной использовать металлическую отопительную оребрёную трубу. Разумеется, если место позволяет (например в подвале), ну и "халявная" труба. От импровизированного септика-отстойника, таким образом, избавляемся. Тепла, скорее всего, вернём меньше, чем баком, но больше, чем гладкой трубой. (Отредактировано автором: 06 Декабря, 2009 - 13:24:07) |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
Константин пишет:
Как раз для ванной и не знаю как сделать, так как уровень самой ванной очень близок к полу, поэтому бак может быть только в подвале. И зачем он там? Константин пишет:
Не думаю. Жир наверняка будет оседать там, где находится самая теплая вода. А это как раз в верхней части бака. ССергей пишет:
Её придется делать довольно длинной, но она наверняка быстро засорится.. (Отредактировано автором: 06 Декабря, 2009 - 15:54:07) |
||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
Николай пишет:
 Ну это уже слишком... Обычно используется смесь горячей и холодной для получения комфортной... Да и суммарная "+40" - более чем достаточная для подогрева пола "из подвала", снизу.Сергiй пишет:
Ну вобщем - "да"... Хотя бы в плане защиты канализации от замерзания... Николай пишет:
Затем, что когда в подвале +15, а не 0, то и теплопотери через пол меньше. |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Обсуждал с женой. Задавил аргументами.
|
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|||
|
Николай пишет:
Немудрено...Мне просто непонятно, как это реализовать ТЕХНИЧЕСКИ... Как это - из одного крана в одну раковину - ледяная вода, рядом - кипяток.... Что делать -то?! Как мыться? Типа "контрастный душ"?(Добавление) Сергiй пишет:
Если 100 литров с 40 гр будет в день остывать до 10, то это 3,5 кВт в сутки 100 кВт в месяц, 200 руб по российским ценам. Сергiй пишет:
Бочка пластиковая стоит 300 руб трубы, то-се... Собственно окупится за год. Дальше чистая экономия. Тут никаких теплообменников не надо. Просто "бочка", которая "остывает" в подвале. Делать ее по-любому полезно, что бы не засорять канализацию. Только правильно сделать, со спуском осадка из нее. Раз в год несколько ведер осадка придется вынести... Зато септик и дренаж будет вечным, заиливаться не будет. |
||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Так я же это как раз и обсуждал, помните- какова должна быть минимальная температура горячей воды? +45 град вполне универсальная температура и для помывки, и для мытья посуды. Жена согласилась. А вот в ванной можно и смеситель поставить, что бы точнее настроить температуру воды. Но по-любому, мыться водой ниже +35 не очень комфортно. А вот как сделать удобный теплобменник в ванной (а не в подвале) пока не придумал. Первое что приходит в голову- положить бочку на бок и наполовину утопить в полу, что бы хоть как-то сделать её ниже уровня воды в ванной. Ну или опустить в подвал, но это плохое решение, так как в подвале я не живу.  (Отредактировано автором: 06 Декабря, 2009 - 22:22:10) |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Николай пишет:
Да это понятно... Не понятно, как их в разную раковину сливать! Вспоминается анекдот, когда один собаковод жалуется другому... "Понимаешь, собака моя привыкла молоко пить щенком. А сейчас здоровая стала, молока не напасешься. Я стал молоко молоком разбавлять. Так она сволочь, молоко выпьет, а воду оставляет..." |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Зажигаете! На кухне тупо будет двухочковая раковина, таких в продаже навалом, и соответственно в каждой раковине свой кран. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Николай пишет:
Да это у Вас видно сегодня бенефис... У меня на кухне раковина вообще 3-х очковая. Но только кран один. И даже если будет два - я слабо себе представляю, как пользоваться водой НЕсмешивая холодную с горячей.Или вы подразумеваете, что если я "лью" "чиста холодную" - то должен пользоваться одной раковиной. А если теплой или совсем горячей - то другой? |
||