| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой при постановке полевого эксперимента. Задача: Взять керны почвы диаметром до 25 см и глубиной до 30 см. Сложность заключается в сохранении структуры повы как самого керна так и окружающей почвы. Почвы очень прочные (ферралитные и слабометаморфизированые глинистые сланцы). По физическим свойствам сходны с солончаковыми почвами. В сухое время года спекаются и образуют панцирь. Попробовал использовать почвенный бур, представляющий собой стальной цилиндр, дюралевую гильзу, которая вставляется внутрь рабочего стально цилиндра; направителя (в него закладывается цилиндр) и кувалды. Данный почвенный пробник хорошо работает на мягких пахоиных почвах, но в данных условиях не работает: 15 минут ударов кувалдой позволяют загнать цилиндр на 5 см, при этом от сотрясений почва разрушается в порошок. Кроме того последующее извлечение цилиндра подразумевает его раскопку, подрезание и извлечение почвенной пробы, что в моем случае не возможно. Просмотрел статьи.... китайские почвоведы предлагают модифицированный метод: устанавливается платформа, которая крепится 50-см "шурупами" к почве. Для утапливания цилиндра в почву используется не кувалда, а 4-х тонный гидравлический пресс (рис). Однако дизайн работ не позволяет нарушать окружающую почву. Мысли вертятся вокруг идеи относительно рабочего закаленного цилиндра и дрели (перфоратора?). Просто нанести зубья на цилиндр. Однако отсутствие технического образования не позволяют с легкостью осуществить задуманное (какой лучше формы сделать зубья, как получить ненарушенный керн, ведь он тоже будет вращаться) Объем работ: 80 проб Или зацепиться за китайцев однако как сделать упор? штангами и деревьями? или подумать о системе рычагов. Хотелось бы услышать технически грамотных советов... С уважением, Саша Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Может попытаться следующим образом. Разметить окружность на грунте (можно отпечатать тот забивной бур). Обычным перфоратором (ударно - вращательной дрелью) насверлить по кругу отверстий. Опустить в отверстие трубку и компрессором выдуть "стружку" - песок. Порушить перемычки между отверстиями. Выдуть. Бур - подрезатель из толстой арматурины. Внизу приварена тонкая полоса - резец. Вначале используется бур с коротким резцом для подрезания основания керна. Выдуть стружку. Затем более длинный резец. Самый длинный резец может быть серпообразным, но это не обязательно, проще грунт порушить под прямой. Стружка выдувается. В конце все четыре бура вставляются, резцы подводятся под керн, ручки связываются. Извлекаем керн. Ох и пое...работаете!  Нажмите для увеличения  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Огромное спасибо за данную идею... ее я не рассматривал... Решение оригинальное, однако есть одно но... Отбор пробы желательно произвести быстро, чтобы живые организмы находящиеся в ней не успели покинуть почву... Тем не менее огромное спасибо! Занес в "избранное". Вот поковырявшись в интернете, нашел описание колонковых буров. Фактически это тот самый цилиндр только с вваренными зубьями по краю. Но все это устанавливается на огромные агрегаты с мощными двигателями... Если сделать аналогичный бур диаметром 15 см, потянет ли его дрель с аккумулятором (электрогеренатор таскать в одиночку не очень хочется). А вот извлечение керна! это гениальное решение! Тем более я все мучался над критическим диаметром пробы (длина его должна быть, наверное, как минимум в два раза больше, чтобы легко сломать у основания). Ваша идея позволяет ограничиться глубинами 20-30 см (что надо) при размере пробы до 25 см! А все таки потянет ли дрель стакан? И какой мощности? наверное дрель нужна с понижающим редуктором? Или все это бред???? (Добавление) Обнаружил... http://www.kgbest.ruS/subcategory.php?id=49 |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| А обычная коронка чем не идёт Нажмите для увеличения (Отредактировано автором: 02 Апреля, 2010 - 20:00:27) |
|
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
|
|
Sanchovy пишет:
Имхо - убежать успеют только мыши... Остальные организьмы останутся... Минус сверления бурами - стаканами - очевидно они будут греться... Что поубивает организмы в радиусе распространения температуры. Поэтому наверно лучше так, как ССергей советует, если важны именно животные... Вопрос - керн нужен именно цилиндрический или главное - получит разрез почвы со зверями внутри? Если второе - то может быть высверлить-выкопать 2 ямки (например на расстоянии 20-30 см друг от друга)... И выпилить аккуратно кусок почвы, их соединяющий струной с алмазным напылением... Этаким лобзиком... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Точно не уверен, но определённо видел на одном сайте почвенный бур. Он представляет из себя : несколько насадок (одна из которых именно гильза) и трубки которые навинчиваются одна на другую с помощью чего можно брать отбор проб до 2-ух или 3-ёх метров. Вот размеры стакана не помню. Если надо могу уточнить. Или ссылку дам на сайт (если здесь можно вылаживать). | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Пожалуй в представленной задаче не совсем правильно проставлен акцент. Итак, необходимо без разрушения структуры грунта выделить и извлечь цилиндрический керн диаметром 25 см, высотой 30см. Легко прикинуть, что такой керн будет весить 20 - 30 кг и никаких гарантий, что его удастся извлечь без обечайки и без поддержки снизу - нет; причём поддержка снизу по всему основанию - обязательна. Если место в поле для отбора керна грунта выбрано то, из вышеизложенного следует, что нужно решить две технические задачи - завести на необходимую глубину горизонтально жёсткий диск поддержки - расположить бур точно над диском поддержки, выполнить бурение по контуру и извлечь керн грунта в обечайке бура вместе с диском поддержки. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Тогда проще все это дело окопать по периметру... какая на фик разница - какая яма останется - диаметром 25-30 см или 60-70... | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Конечно. Эти доценты с кандидатами могут задать вопрос не подумав и и не попытавшись представить как он(а) будет выполнять эксперимент. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| если округлость пробы не самоцель - можно чем то вроде цепной пилы многоугольник вырезать. Взять несколько пил - скорость выемки увеличится. |
|