| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Тестирование ультразвуковых отпугивателей грызунов |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Порядка полугода назад в нашу лабораторию обратилась одна крупная сетевая компания (название не озвучиваю - примете за рекламу) с целью проведения сравнения отпугивателей крыс для оснащения своих складских, офисных и торговых помещений. А поскольку разговор шел о закупке порядка нескольких тысяч штук на весьма серьезные деньги, ребята не пожадничали и выделили нам бюджет соизмеримый с нашим полугодовым бюджетом, правда, потребовав взамен проведения серьезных исследований с натурными испытаниями и научным обоснованием результатов. Работа проводилась в течение без малого двух месяцев, результаты они не шифровали и не секретили, поэтому я решил выложить их для широкой общественности. Для проведения сравнительного анализа были закуплены все возможные отпугиватели, какие нашли на просторах интернета, подопытные серые крысы в количестве 30 штук, клетки и кое- какая дополнительная измериловка, благо своей основной у нас с избытком. В качестве испытательного полигона использовали цех бывшей макаронной фабрики, закрытой более трех лет назад с вывезенным оборудованием и размерами 24м*26 м. т.е. - 624м2. Стены оштукатурены, высота потолков в среднем 4.5метра, отопление отсутствует, остекление на 90% в норме. Крыс огромное количество, видно по остаткам помета по всей площади, которые ходили, не стесняясь даже днем, т.к. остатков пропитания, мусора, старых мешков, ящиков и прочей грязи на полу море. В качестве измерительной аппаратуры использовали измерительные микрофоны фирмы Bruel & Kiaer типа 4138(1/8) с корректирующим фильтром, что давало линейную АЧХ в диапазоне от 6.5 до 140 Кгц. А также универсальный многоканальный портативный анализатор сигналов PULSE той же фирмы. Для снятия диаграмм направленности универсальную поворотную платформу Bruel & Kiaer модели 3922 с модульным анализатором виброакустических сигналов типа 2260. Для измерения реакции подопытных крыс в клетках систему управления виброиспытаниями фирмы Dactron. Первоначально была оценены спектральные характеристики, диаграммы направленности и звуковое давление испытуемых приборов в лабораторных условиях на поворотной платформе в безэховой камере (результаты в таблице ниже). Затем проводились натурные испытания в цеху бывшей макаронной фабрики. Методика очень проста - в центре цеха устанавливали прибор на высоте 2метра от пола и размещали по кругу с радиусом 10 метров 6 клеток с 3 штуками подопытных крыс в каждой. К каждой клетке ко дну прикрепляли вибродатчик от системы виброиспытаний. По истечении часа времени, когда крысы полностью успокаивались и осваивались, включали испытуемый прибор на 1 час и замеряли среднеквадратичный уровень вибрации в клетке от реакции крыс на ультразвук (результаты в таблице). По результатам измерений были отобраны 10 образцов, с которыми проводились испытания на диких крысах в цеху (к тому времени своих мы тоже выпустили, рука не поднялась убивать). Для этого расчистили пол и установили пластмассовые слабенькие мышеловки с привязанными грузами с шагом в 2 метра. В качестве наживки использовали кусочки сыра. Включали приборы на ночь, утром подсчитывали количество срабатываний мышеловок (результаты в таблице). Для объективности результатов делали это через день, чтобы у первых образцов не было преимущества в непуганности крыс перед последующими приборами. После завершения натурных испытаний, мы с позволения заказчика распотрошили, как следует все отпугиватели с целью изучения качества изготовления, конструктивных особенностей и предполагаемой степени надежности при длительной эксплуатации в условиях неотапливаемых, влажных помещений. Результаты вскрытия (наше мнение) в таблице по пятибалльной системе. По завершению проведения всей программы испытаний для заказчика был составлен детальный отчет с приложением графиков, фотографий и видеосъемки реакций подопытных и диких грызунов на испытуемые приборы. Был составлен комплексный рейтинг по отношению цена-эффективность-качество исполнения из шести образцов, которые мы рекомендовали к закупке (выделены цветом в таблице). У первой тройки приборов непосредственно у производителей были запрошены сертификаты соответствия и санитарно-эпидемиологические заключения о безопасности. Все оказалось в порядке, они сертифицированы в полном объеме, и по заверению производителей выпускаются серийно, в необходимых для закупки количествах.  * Красным цветом выделены приборы, рекомендованные нами к закупке: . 1-Для мелких складских помещений и торговых залов. 2-Для крупных складских помещений с наличием сырости и низкими температурами. 3-Для офисных и бытовых помещений. ВЫВОДЫ: Изучив кучу этих агрегатов для пугания мышей и крыс, я (как человек более 20 лет работающий с ультразвуковыми приборами и успевшим защитить кандидатскую по ультразвуковым преобразователям) пришел к неутешительному выводу, что все это хозяйство можно разделить на три четко выделенные группы: - Действительно серьезные, профессионально рассчитанные и правильно сделанные приборы, которые реально неплохо работают. В них используются мощные широкополосные, дорогие пьезоактюаторы обеспечивающие практически круговую диаграмму направленности, микроконтроллерные высоковольтные драйверы с хитрыми алгоритмами перестройки частот. В них, несмотря на сравнительно низкую цену, неплохо проработана защита, применительно к нашему климату. Ими можно реально разогнать всю эту серую нечисть, но их из этой кучи мы нашли таких всего три штуки. - Неплохо сделанные отпугиватели на базе узкополосных пьезоизлучателей в виде тарелочки, основным, но к сожалению неисправимым, недостатком коих всех является мизерная, реальноизлучаемая в воздух мощность и узкая диаграмма направленности. Пугать кого либо они все могут в узеньком секторе перед собой, поскольку звуковые волны на частотах свыше 20-25 Кгц. ведут себя подобно лучику света из фонарика, и рассчитывать на отражение ультразвука от стен и т.д. нереально, в реалии все поглощается. Эффективность этого типа отпугивателей крохотная, несмотря на любые изыски с электроникой и красивые корпуса. - Абсолютно бестолковые приборы, сделанные на базе излучателей датчиков сигнализаций, парктроников, пьезодинамиков, ЗПешек Российского и импортного производства. Авторы этих творений или вообще ничего не смыслят в том, что они творят, либо просто творят девайсы для того, чтоб срубить бабок с людей, которые, к сожалению, не могут понюхать и попробовать ультразвук на зуб. Зато это агрегаты, как правило, с самой крутой рекламой и красивыми корпусами и оберткой. Я ни в коей мере не претендую на то, что мое мнение непререкаемо, но мой технический и, к сожалению, житейский опыт подсказывает, что не следует доверять красивой рекламе и красивым фантикам, лучше покупать товар реально работающий, с изначально правильной идеологией работы от серьезных производителей, чем рекламируемый мусор. К.Т.Н. Запольный И.С. г. Киев (Отредактировано автором: 20 Декабря, 2010 - 17:50:17) |
|
Сергiй  бессмертный Откуда: Украина, Тернополь Покинул форум |
  |
 |
| Тэкс... Примите лично мою благодарность за честный труд и публикацию результатов. К сожалению, таблица результатов не видна, не открывается. Прошу Вас вставить таблицу через онлайндиск (ссылка под окном сообщений) |
|
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
||||
|
Поскольку пост имеет явно выраженный рекламный характер, перенес его в соответствующий раздел... Гражданам же рекомендую ТРЕЗВО ОЦЕНИВАТЬ рекламную псевдонаучную галиматью, прежде чем повестись... Сергiй пишет:
Вот-вот... на это и рассчитано... ultrasonics пишет:
Крысам это, имхо, совершенно по барабану... СНАЧАЛА надо было определить, какой из приборов "работает", а уж потом оценивать... ultrasonics пишет:
Если бы такие приборы реально существовали - все страны давно бы от них уже избавились! Как от черной оспы или малярии... Но судя по результатам, разным там кандидатам тех. или иных наук, до успеха Гаммельнского крысолова - как от Киева до Китая... По фигу крысам ультразвук, проще говоря... Они его слышат, но не боятся... Вот инфразвука - боятся (его вообще все боятся). А ультра - если только слишком громко, что б как реактивный самолет... И то привыкнут. Лучше живую крысу на цепь посадить (как Робинзон Крузо птиц) - пусть беснуется и отпугивает примером... ultrasonics пишет:
Простите, но как человек некоторым образом тоже из "рекламного мира", могу констатировать, что данная статья - очень нечистоплотный способ рекламы... "Оплюй конкурента, тогда на его фоне чистеньким будешь выглядеть"... Как минимум - просто несолидно... У конторы практикующей такой способ рекламы вообще покупать ничего не стоит... Тем более - заведомо шарлатанские вещи... |
|||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| А что если увеличить мощность излучателя. И вообще, где из можно купить. Желательно более 1 вт. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Могу сказать по своему личному опыту, что мой личный отпугиватель (кстати, несправедливо обруганый в статье Град А-500), трещит себе потихоньку на чердаке уже 3 недели и ни одного мышкиса нет. Ни на чердаке, ни на втором (нежилом) этаже дома. Хотя обычно в это время года, после уборки пшеницы и подсолнуха, с поля (до которого доплюнуть из моего окна можно), просто массово бегут мыши. Так что все-таки отпугиватели мышей выполняют свое предназначение. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
IonovG пишет:
 У меня в стрящемся "нежилом" доме тоже нет ни одного мышонка... И без всяких отпугивателей...Просто там ЖРАТЬ НЕЧЕГО.. - керамзит, бетон... минвата... ППС... Они может быть и рады в минвате поселиться - да за жрачкой бегать больно хлопотно и далеко... IonovG пишет:
Ну-ну... Витать в иллюзиях не запрещено, конечно...
|
|||