| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Описание: Как проветривать грунт... |
АЭС  бессмертный Покинул форум |
  |
   |
| ИМХО затея с бутылками не имеет смысла, поскольку фактически один и тот же воздух туда-сюда гоняется. при остывании в бутылку всасывается более насыщенный углекислотой воздух из грунта, при нагреве он же идёт обратно в грунт. это надо клапана ставить, чтобы только в одну сторону работало, хотя бы гидрозатвор. |
|
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
|
|
АЭС пишет:
Ну не совсем так... Когда он всасывается в бутылку - в грунт втягивается свежий воздух снаружи. Так что "старый" там только 50% времени (условно). По сравнению с полным отсутствием - это уже "революция". Но в аэрогоршках это вообще смысла не имеет. Но в грядках - будет весьма полезно. Клапан - это конечно было бы хорошо, но сильно усложняет систему. Проще бутылку поставить не 2 литра, а 5 - 10-20... Или "еврокуб"  Этот литров 100 в сутки будет "прогонять". А с клапаном - и того больше.Хотя над гидрозатвором можно подумать... Правда вода будет испаряться - тоже следить надо. И что б под воду прокачать - нужен все же заметный перепад давления... наверное все же проще обычные, лепестковые. Я при переборке компостной кучи уложил на дно трубку и подсоединил к ножной помпе-лягушке... Там, конечно, реальная аэрация.. Ткнул пару раз ногой - несколько литров воздуха поступило... Всегда в одну сторону. |
||
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| на самом деле проблема аэрации грунта может быть только в 2 случаях: - землю постоянно перекапывают - тут болото. в случае разумной агротехники аэрации грунта более чем достаточно благодаря ходам насекомых и червей, а так же гранулированной структуре почвы. вообще обычно ниже 5 сантиметров под поверхностью почвы состав микрофлоры меняется значительно, и не факт, что им нужен кислород в бОльших количествах. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
АЭС пишет:
Вот если идет капельный и правильно-капельный полив - эта гранулированность сохраняется... А если лейкой или дожди - капец ей приходит после первого пролива... А так - если внизу повышенное давление - воздух всяко по микротрещинам пойдет. А без перепада давлений - в на 2-3 порядка хуже. АЭС пишет:
Да вот гидропоника показывает, что нужен и в больших количествах... Без аэрации они "выживают", а с аэрацией - растут... В моем то эксперименте - и полив капельный и горшки "аэро". Поэтому разница вобщем и не очевидна. |
|||
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| сравнение грунта и гидропоники (технологии глубоководных культур, в частности) не корректно. это примерно как утверждать, что человек может дышать в воде, потому что в ней есть растворённый кислород |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Куда уж некорректней... То-то все рекомендации пестрят советами рыхлить почву... АЭС пишет:
Если вам удастся растворить его в воде столько, что человеку будет хватать - сможет и дышать... Там проблема не в воде, а в количестве кислорода в ней... 
|
||
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| почву требуется рыхлить только если её предварительно угробить, превратив в пыль, которая при намокании превращается в камень. ради интереса сравните как водичка уходит в грунт например на грядке без мульчи и на участке, на котором хотя бы год лежала картонка или что то наподобие. под картонкой (мульчой) масса ходов червей, по которым водичка переносится в объём грунта, по пути растворяя копролиты и прочие гуматы. и никогда не застаивается, образуя корку, которую надо потом рыхлить. |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Кажется мы уже отклонились от темы... Если будет "лишний" кислород - растение не задохнется. Оно возьмет столько сколько ему надо. А вот при не хватке - будет страдать. Не знаю случая, что б в аквапонике что то загнулось от чрезмерной аэрации. А вот от недостаточной - сколько хочешь... То же самое и в грунте. Если там будет полно кислорода - хуже точно не будет. И если будет принудительная аэрация грунта - по-фиг - рыхлый грунт или нет... Надо будет в следующем году спиримент поставить - заложить в корни трубку, а сам грунт не рыхлить ни разу... А рядом - все традиционно... А сравню. |
|
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| если грунт излишне плотный, то вся принудительная аэрация найдёт себе 1-2 дырки с наименьшим сопротивлением и будет оттуда утекать, не аэрируя основной объём и локально пересушивая пути выхода. ПМСМ |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
АЭС пишет:
Вы что либо слышали о парциальном давлении газов? Если среда газопроницаемая (а любой грунт это именно такая среда), невозможно создать условия, при котором в одном месте будет превалировать какой то из газов. Состав будет стремится к своей "одинаковости" в любой точке среды. Т.е. если направить поток кислорода по "дырке", то его содержание увеличится повсеместно, если стенки "дырки" (канала) не герметичны. Газы стремятся выравнять СВОЕ давление в любой точке объема, независимо от наличия других газов. |
||
| АЭС бессмертный Покинул форум |
| |
|
| "суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет" (с)  Вы что-либо слышали о скорости диффузии газов, заключенных в малых объёмах (пузырьках или между крупицами грунта)? неужто она равна диффузии газов просто в объёме? парциальное давление - это факт, но для описанного Вами процесса (аэрации грунта при локальном принудительном притоке воздуха) требуется время чуть меньшее, чем вечность.  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Это если смотреть на каждую молекулу в отдельности... Ой, не успела продифузировать... А если в процессе - то если из трубы "сифонит" - то за неделю огромную лужу нальет... 99,9% по трубе протечет, а вот 0,1%, но долгое время и дадут эффект. Всяко лучше чем ничего. |
|