|
|
| Описание: Обсуждение вариантов отопления с помощью печей. Схемы и планы печей, варианты и виды печей. |
|
|
|
алексейНН
регистрация на 2 года
Откуда: нижегородская област ...
Покинул форум
|
|
   |
   |
всем привет в этой теме!)
в 2х этажном пристрое, который планирую строить площадью 8х4 будет печь из кирпича по примеру русской с лежаком с основным топочным отделом и подтопком. лежак для сушки ягод и фруктов, да и так чисто повалятся)))
на втором этаже будут 2 детских спальни на первом кухня и столовая.
дымоход проходит ровно посередине этого дома, на втором этаже на дымоход планируется установить небольшой водогрейный котёл с развязкой самотёком для этих двух комнат, снаружи всё это дело также будет отделана кирпичём.
как идея? имеет право на существование?
(Отредактировано автором: 19 Марта, 2011 - 01:45:13) |
|
| В начало |
Всего записей: 36 Дата рег-ции: Март 2011 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 01:39:05 |
|
|
МегаБамбр
пожизненная прописка
Откуда: Химки, Московская об ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Имхо, водогрейный котел для самотечной системы должен быть как можно ниже - иначе радиаторы в комнате придется лепить высоко.
8*4, поставишь печь, и что останется???
Фундамент должен быть дюже хорошим под русскую печь, а пристрой, обычно, лепят на легковозводимом фундаменте: придется разбирать пол.
Утепление хорошее? Если нет - только бестолково дрова жечь...
Далее: кирпич не любит перехода через ноль градусов Цельсия - разрушается кирпич. Ведь в деревнях как топят печи: по осени затопили, и всю зиму подтапливают.
А так - идея имее право на жизнь...
|
|
| В начало |
Всего записей: 492 Дата рег-ции: Март 2009 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 08:16:36 |
|
|
SVG
бессмертный
Откуда: Беларусь, Минская об ...
Покинул форум
|
|
 |
|
алексейНН пишет:
| на втором этаже на дымоход планируется установить небольшой водогрейный котёл |
Не будет греть. И тягу убьёт.
|
|
| В начало |
Всего записей: 866 Дата рег-ции: Май 2009 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 09:42:26 |
|
|
алексейНН
регистрация на 2 года
Откуда: нижегородская област ...
Покинул форум
|
|
| |
|
пристрой будет полноценным домом с тёплыми стенами. печь 2.5х1.5 у меня есть агв, эта печь послужит альтернативой. развязка котла только для второго этажа.
SVG пишет:
| Не будет греть. И тягу убьёт. |
поподробнее,- почему? котёл будет грется горячим дымом проходяцим насквозь.
как он тягу убъёт? у меня в бане такая система нагрева воды, тяга всегда отличная.
|
|
| В начало |
Всего записей: 36 Дата рег-ции: Март 2011 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 10:01:48 |
|
|
SVG
бессмертный
Откуда: Беларусь, Минская об ...
Покинул форум
|
|
| |
|
| Уточним. Отопительный котёл? Или небольшой водогрейный литров на 20? |
|
| В начало |
Всего записей: 866 Дата рег-ции: Май 2009 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 10:56:56 |
|
|
алексейНН
регистрация на 2 года
Откуда: нижегородская област ...
Покинул форум
|
|
| |
|
SVG пишет:
| Уточним. Отопительный котёл? Или небольшой водогрейный литров на 20? |
конечно небольшой.
по 12кв.м 2 комнаты. трубы с малым наклоном обходят 2 стены каждой комнаты и возвращаются в котёл для нагрева.
может быть всё это лишнее и особых плюсов не даст? кто чё думает?
|
|
| В начало |
Всего записей: 36 Дата рег-ции: Март 2011 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 11:15:49 |
|
|
SVG
бессмертный
Откуда: Беларусь, Минская об ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Понятно. Отопительный.. Поставьте его внизу, ближе к топке. Или регистр из труб в топку вставьте. На 24 квадрата регистр маленький нужен. Полметра трубы Ду40, ну метр. Опять же печь какая. Если топка, как в русской - одно дело, если подобие шведки - совсем другое. А если колпаковая - понятно, совсем третье.
алексейНН пишет:
Без радиаторов?
|
|
| В начало |
Всего записей: 866 Дата рег-ции: Май 2009 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 11:26:35 |
|
|
алексейНН
регистрация на 2 года
Откуда: нижегородская област ...
Покинул форум
|
|
| |
|
SVG печь руская. отопление простые 57 трубы длина для одной комнаты 7 и на обратку 7, так же для второй комнаты.
предпологается прогревать дымом который проходит без преград насквозь этого водогрейного котла по принципу труба в трубе и греет воду в бачке и самотёком циркулируя её по комнатам. |
|
| В начало |
Всего записей: 36 Дата рег-ции: Март 2011 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 11:39:43 |
|
|
SVG
бессмертный
Откуда: Беларусь, Минская об ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Гмм. Всё таки не водогрейный котёл (из которого идёт расход горячей воды на руки/посуду помыть) а отопительный...
Не нравится мне что-то эта идея. Воды литров 20-30, чтоб лапы пополоскать нагрелось бы за полдня. А чтоб отопление работало, это надо много больше тепла отбирать. И ещё момент один. Вы ж не будете два раза в сутки топить эту русскую печь. А водяное отопление с ЕЦ работает пока огонь горит...
Я б задумался над воздушными каналами в теле печи и идущими параллельно дымоходу с и выходами у пола 2 этажа. И продумать прогрев воздуха у пола первого этажа надо. А то будет ногам холодно, а голове жарко. Лучше бы наоборот  .
|
|
| В начало |
Всего записей: 866 Дата рег-ции: Май 2009 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 12:00:43 |
|
|
алексейНН
регистрация на 2 года
Откуда: нижегородская област ...
Покинул форум
|
|
| |
|
вообщем то верно, если 2 раза стабильно топить, то нормально будет, а если 1раз утром что бы еду готовить, то не к чему такая система на верху, т к все днём трутся внизу)
значит просто привязываю агв по 2 и 1 этажу и не парюсь. а печка и так будет дополнять отлично. и как альтернатива запросто потянет 50кв/м при 2х разовой протопке. продухи печи можно загофрить и кулером направить понизу. |
|
| В начало |
Всего записей: 36 Дата рег-ции: Март 2011 Отправлено: 19 Марта, 2011 - 13:00:52 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
Здравствуйте!
Есть старенький домик в деревне. Собрался переложить печку ( Двухколпаковая печь И. С. Подгородникова (большая) но проблема по высоте потолка дома 2150 и высота печки 2150 думаю уменьшить высоту топки и выбросить один ряд среднего перекрытия.
Если есть конкретные предложения, буду благодарен. Заранее спасибо.
|
|
| В начало |
Отправлено: 09 Июня, 2011 - 17:46:42 |
|
|
Константин 
злой админ
Откуда: 33, деревня.
Покинул форум
|
|
| |
|
марьян пишет:
| выбросить один ряд среднего перекрытия. |
Надо соблюсти момент несовпадения швов у кирпичах... Возможно придется выкинуть 2 ряда...
|
|
| В начало |
Всего записей: 12280 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 09 Июня, 2011 - 21:45:54 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
poganec пишет:
Цитата:
poganec пишет:.Кирпич ложат на речной ил
А вот можно поподробнее |
Просто ил речной.В ведро накопали ,перемешали..Потому что не знаю какой увас ил ,а как объяснить
какой должен быть не знаю.А если только мокрый 
|
Ещё раз с той же просьбой!
В иле песок присутствует?
Берега реки глинистые или песчаные?
К кирпичу крепко пристаёт? При неудаче легко снимается?
Какие тонкости, если необожжёный кирпич класть на ил?
Летом будем печь класть из сырца.
Трубу поднимали тоже сырцом?
|
|
| В начало |
Отправлено: 06 Июля, 2011 - 00:41:07 |
|
|
poganec
Активный участник форума
Откуда: самара
Покинул форум
|
|
| |
|
Цитата:
| Какие тонкости, если необожжёный кирпич класть на ил? |
Уже написал,для раствора лучше размочите пару кирпичей.Будет надежнее .
Из тонкостей кирпич с начало кисточкой с водой смочить.
В случае неудачи поправить можно..... даже через пару лет.
На улице сырец раскиснет ,поэтому трубу лучше из другого материала сделать.
|
|
| В начало |
Всего записей: 1151 Дата рег-ции: Сент. 2008 Отправлено: 23 Августа, 2011 - 19:27:34 |
|
|
Константин
злой админ
Откуда: 33, деревня.
Покинул форум
|
|
| |
|
Олег Пермь пишет:
| В иле песок присутствует? |
Зачем вы экспериментируете? Зачем вам это шаманство?!
Глины нормальной в нашей стране - как грязи!
На край - возьмите любую глину с большим запасом и просто ее промойте, выбрав самую мелкую ее фракцию. Будет очень жирная и качественная глина. Песочку добавите до нужной кондиции.
Это все равно будет проще, чем с илом возиться.
|
|
| В начало |
Всего записей: 12280 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 24 Августа, 2011 - 10:09:42 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
Так и сделаю, но зацепила фраза: "Кирпич ложат на речной ил (тут я думаю состав ила у всех разный) .Он не даёт угара."
Если оно так, то и пошаманить стоит! |
|
| В начало |
Отправлено: 24 Августа, 2011 - 23:29:03 |
|
|
Константин
злой админ
Откуда: 33, деревня.
Покинул форум
|
|
| |
|
Олег Пермь пишет:
| но зацепила фраза: "Кирпич ложат на речной ил (тут я думаю состав ила у всех разный) .Он не даёт угара." |
По моему - это просто чушь... Очередная интернетовская... Тем более, что кирпич не "ложат", а "кладут" (сразу видно - писал "специалист"... ) 
Глина его тоже не дает, по определению. (хорошая, разумеется, чистая...)
А что такое ИЛ, откуда он берется. Из органики! У меня три своих водоема, я наблюдаю его образование... И смотрю за остатками его, когда готовлю питательный раствор для гидропоники из компоста.
Вот то, что не в силах раствориться и образует ил.
И вот когда этот компост помесишь раз 10 - образуется смесь мельчайших частиц - ил.
Если вы хоть раз копали землю конкретно, то наверняка вам должна была попасться черная глина... От нее болотиной несет метров на 100... Это тоже ил, который еще не стал глиной...
Из глины - посуду делают, котороая считается верхом экологичности. (повторюсь, чистая глина). Ее даже есть можно и продают под видом БАД...
А вот ил с его обилием нерастворенных органических остатков совать в печку не очень...
Да чего спорить... Замесите немного глины, положите ее на противень и положите в духовку, разогретую по максимуму...
А потом тоже самое, но с илом, который хотите применять...
На часочек.
Нет духовки - прокалите на сковороде...
И посмотрите, кто как воняет... Потратьте денек на эксперимент, дело того стоит. Что бы печку потом заново не разбирать да перекладывать... 
|
|
| В начало |
Всего записей: 12280 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 25 Августа, 2011 - 09:32:24 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
В кирпич тоже органику добавляют, которая при обжиге выгорает, делая его лёгким и пористым.
Может ил на этом эффекте работает?
Обсуждать ил начали на этом топике 28 ноября 2008 года.
Но заглохло.
Цитата: Нет духовки - прокалите на сковороде...
И посмотрите, кто как воняет...
-убийственно-обанятельный аргумент!
Против глины ничего не имею, отличный материал. Много где использую.
Но в печной кладке ил может оказаться эффективней по некоторым параметрам.
|
|
| В начало |
Отправлено: 26 Августа, 2011 - 01:08:43 |
|
|
СергейАМ
бессмертный
Откуда: Иркутская область,г. ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Starik пишет:
| печь очень теплая и долго держит температуру. |
Печи колпакового типа запасают сууууущественно больше тепла за счёт более высокой температуры внутри. А описанная Вами Голландка как раз и есть колпаковая конструкция. Сделать её можно хоть круглой,хоть квадратной -главное принцип оставить.
|
|
| В начало |
Всего записей: 1398 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 26 Августа, 2011 - 10:01:17 |
|
|
Константин
злой админ
Откуда: 33, деревня.
Покинул форум
|
|
| |
|
СергейАМ пишет:
| Печи колпакового типа запасают сууууущественно больше тепла |
Тепло запасает МАТЕРИАЛ печи. Конкретной массы и конкретной теплоемкости... И хоть ты что делай - в поллитровую бутылку 2 литра не войдет
Конструкция печи влияет только на скорость теплообмена, на КПД.
Что бы печь "запасала" - она должна быть массивна. А что бы хорошо грела - должна хорошо ОТДАВАТЬ тепло (какое тут на фик сбережение?)
Это все сказки - "Если кирпичики вот таааак вот сложить - так тепла в 2 раза больше будет...
Да не будет! Тепло дает топливо. Опять же - конкретные килограммы с конкретной теплотворностью...
Поэтому и считайте - Печь такой то массы может запасти максимум столько то тепла полученного от сжигания такого то количества топлива и с такой то теплотворностью. Умноженное на КПД. И ВСЕ! Выше потолка не прыгнешь! С колпаком или без.
Хватит уже этих сказок "два полешка - неделю босиком по полу... "
Просто есть печи нормальные, какие и должны быть. А есть не очень... Но даже нормальные - они не могут выбать тепла больше, чем им топливо дало х КПД. А оно от силы 70-80% м.б.
Олег Пермь пишет:
| В кирпич тоже органику добавляют, которая при обжиге выгорает, делая его лёгким и пористым. |
Я что то пропустил в технологии изготовления кирпичей?
Кажется все борятся именно за чистоту глины. Чем однороднее кирпич, тем он качественнее. А "теплый" кирпич - это совсем другая история...
Самый теплый кирпич - это керамзит. Вспененная и обожженая глина. Но и его делают без органики...
|
|
| В начало |
Всего записей: 12280 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 26 Августа, 2011 - 17:36:44 |
|
|
muxa
постоянная прописка
Откуда: кубань
Покинул форум
|
|
| |
|
есть более экзотичные вещи, например берут торф, катают из него шарик и потом обмазывают глиной.
после сушки закидывают в печь и на выходе прсто глиняные шары.
это одно из дальнейших развитий кап_си_мета |
|
| В начало |
Всего записей: 109 Дата рег-ции: Авг. 2010 Отправлено: 27 Августа, 2011 - 19:25:13 |
|
|
СергейАМ
бессмертный
Откуда: Иркутская область,г. ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Константин пишет:
| Тепло запасает МАТЕРИАЛ печи. Конкретной массы и конкретной теплоемкости... И хоть ты что делай - в поллитровую бутылку 2 литра не войдет |
Количество запасённого тепла прямопропорционально массе - это верно. А вот количество тепла в зависимости от температуры составляет Т в четвёртой степени. А в колпаковых печах температура прогрева топки существенно выше. Потому и теплоёмкость больше -- раза в два это наверняка. Испытано - и испытано в одном и том же здании и при равных размерах печи.
Константин пишет:
| Печь такой то массы может запасти максимум столько то тепла полученного от сжигания такого то количества топлива и с такой то теплотворностью. Умноженное на КПД. |
Вот это самое КПД и отапливает помещение. И сжигать полешки можно по разному - либо сгорает почти всё внутри печи,либо в виде чёрного дыма улетает в трубу.
|
|
| В начало |
Всего записей: 1398 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 27 Августа, 2011 - 20:15:48 |
|
|
Константин
злой админ
Откуда: 33, деревня.
Покинул форум
|
|
| |
|
СергейАМ пишет:
| А вот количество тепла в зависимости от температуры составляет Т в четвёртой степени. |
  Прямо пропорциональная зависимость! В любом справочнике по физике...
100 градусов - кол-вао тепла N Дж...
200 гр. - 2N
500 uh - 5 N ....
Завязано на теплоемкость материала.
СергейАМ пишет:
теплоемкость - это свойство МАТЕРИАЛА !!!! хоть его на лед положите, хоть в печку суньте, хоть в космос отправьте...
СергейАМ пишет:
| И сжигать полешки можно по разному - либо сгорает почти всё внутри печи,либо в виде чёрного дыма улетает в трубу. |
Не спорю. Но весь смысл "колпаковости" - в высоте камеры сгорания (вот это многие игнорируют, а она должна быть не менее 600 мм над верхним "урезом" топлива.
Ну и возможности газам отдавать тепло самой печи.
Так что ничего чудесного в "печках Кузнецова" нет. Можно сконструировать гораздо более эффективную печь. Но это просто дороже стоить будет и конструкция сложнее, не для повторения деревенским печникам...
Высокая топка + дымоход коаксиальный теплообменник с контролируемым теплоотводом нагретого воздуха в теплоаккумулятор - и Кузнецов нервно курит в сторонке... Будет очень быстро прогреваемая печь с отключаемым теплонакопителем. Надо прогреть быстро - отключаем теплоаккумулятор, нагрели - подключаем теплоаккумулятор. Вот это будет круто.
В принципе, продвинутые каминные топки так и сделаны. У них множественные выхода труб для горячего воздуха и различные задвижки, позволяющие направлять его куда хотите...
|
|
| В начало |
Всего записей: 12280 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 27 Августа, 2011 - 21:59:21 |
|
|
СергейАМ
бессмертный
Откуда: Иркутская область,г. ...
Покинул форум
|
|
| |
|
Константин пишет:
Прямо пропорциональная зависимость! В любом справочнике по физике...
100 градусов - кол-вао тепла N Дж...
200 гр. - 2N
500 uh - 5 N ....
Завязано на теплоемкость материала. |
С этим никто и не спорит... Зависимость от температуры в четвёртой степени,я имел ввиду излучаемую энергию . Согласно формуле , интенсивность излучения поверхности составляет Е = к*Т4.
Топка нагревается до белого каления,а она выполнена толщиной в кирпич. И вот это тепло постепенно передаётся стенкам ,которые имеют толщину в полкирпича ,плюс футеровка в четверть кирпича из огнеупорного кирпича.
Константин пишет:
| Так что ничего чудесного в "печках Кузнецова" нет |
И с этим не спорю - просто констатирую, то что испытано лично мною. Кто то стоит перед выбором конструкции - вот ему и решать - что лучше,а что дороже.
|
|
| В начало |
Всего записей: 1398 Дата рег-ции: Окт. 2010 Отправлено: 28 Августа, 2011 - 13:11:54 |
|
|
Константин
злой админ
Откуда: 33, деревня.
Покинул форум
|
|
| |
|
СергейАМ пишет:
| интенсивность излучения поверхности составляет Е = к*Т4. |
Это не имеет к количеству тепла выделяемого топливом никакого значения... 1 кг дров выделит одно и тоже количество энергии в н.у. - ок 4 кВт*час. Если его наддувать кислородом - это будет за короткое время, практически взрыв. Если в нормальных условиях - обычное горение, в условиях кислородного голодания (в булерьяне) - тление, На природе - гниение в течении 10 лет...
Но это будет все равтно ТОЛЬКО 4 кВт*ч тепла.
При чем тут излучение...
СергейАМ пишет:
| Топка нагревается до белого каления,а она выполнена толщиной в кирпич. И вот это тепло постепенно передаётся стенкам ,которые имеют толщину в полкирпича ,плюс футеровка в четверть кирпича из огнеупорного кирпича. |
Извините, но это противоречит физике...
Дрова при горении выдают определенную температуру - допустим 800 градусов в самой жаркой точке...
Хотите повысить? - уже требуется наддувать окислитель. См. кузнечный горн с мехами. Температура вырастет, вырастет и мощность топки. Мощность. Но не "работа" топлива!!! Кол-во тепла от 1 кг топлива будет тоже самое. Просто топлива будет сгорать в единицу времени гораздо больше. Отсюда больше тепла...
Если топка БЕЗ наддува раскалена до "белого каления" это только говорит о том, что она НЕ отдает тепло остальной печи. Вопрос - для чего печку строили? Что б она сама себя грела? Или дом?
Вот возьмем самовар угольный. Его задача не топку раскалять, а воду греть. Поэтому и топка (котел) с водяной рубашкой...
И в печах котлы (регистры) встраивают непосредственно в топку...
И вобще... Вспомним русскую печь. Там топка - чуть не кубометр, места для горения выше крыши и сгорание топлива полное, теплонакопление - офигительное - 5 тонн кирпича. Зимой топить раз в 3 дня.
Другой пример - топка "по черному"... Дым ведь выходил почти холодный... КПД отопления близко к 100%
Кузнецов и все остальные супер-печки просто отдыхают...
Другой вопрос - комфорт...
Хотя в некоторые предпочитают в банях именно топку по черному... Говорят - особый кайф.
Чумы, "фигвамы", гриль-домики до сих пор так и отапливаются... С огромным КПД от костра...
Так что достоинства печи Кузнецова сильно преувеличены... То что у вас ДО было плохо, а с П.К. стало хорошо - этот не аргумент. Это просто факт, что ТЕ - хуже (по исполнению? конструкции?) П.К. Но не факт, что П.К. - это оптимум и лучше быть не может...
Наверняка может... Уж если мы с вами в теплицу ставим всякую автоматику, хоть и не сложную... То печь, грамотно спроектированная и сделанная, оснащенная автоматикой, уделает П.К. "как стоячую".
П.К. ничуть не лучше продвинутой буржуйки - каменки... Возьмите обычную буржуйку вертикального исполнения в виде бочки (с высокой топкой, что бы топливо успевало сгорать), "заверните" ей дымоход так, что бы на выходе было градусов 120-150, не больше, и обложите кирпичом-камнями для теплонакопления. Результат будет тот же самый, что с П.К.
Аьтернатива - печи длительного (тлеющего) горения. Там пошли по другому пути. Не раскаляют "до бела", а наоборот, не позволяют нагреваться выше чем нужно...
|
|
| В начало |
Всего записей: 12280 Дата рег-ции: Янв. 2008 Отправлено: 28 Августа, 2011 - 23:43:15 |
|
|
Гость
Прекратил участие в работе форума
|
|
| |
|
Цитата:
| Я что то пропустил в технологии изготовления кирпичей? |
Сегодня покупал на кирпичном заводе кирпич-сырец и спросил начальника цеха о составе кирпича: 13%-опил, оргилит (песчанник)-{запись на слух} -30%, остальное глина.
Сырец отдали по 4 руб. за шт.!
Глина везде разная. У нас на двух заводах добавляют опил. Может особенность Урала!
Цитата:
| И в печах котлы (регистры) встраивают непосредственно в топку... |
А вот это из серии вредных советов (Imho).
Регистры ставят после топки. Оптимально- в колпак. Иначе регистры сильно снижают температуру в топке, и валит чёрный дым. О КПД, тепле и дровах можно забыть- всё улетает в трубу.
Цитата:
| Хотя некоторые предпочитают в банях именно топку по черному... Говорят - особый кайф. |
Вчера сидели в бане, и человек восхищался воспоминаниями "бани по черному". Мечтает и себе такую построить. Определение точное: особый кайф!
Цитата:
| Аьтернатива - печи длительного (тлеющего) горения. Там пошли по другому пути. |
-Производство дёгтя! Обогрев вторичен. У соседа вся крыша коричневая от подтёков и вонизм стоит. Плюс трубу чистит каждый месяц. Нет уж, увольте от такого удовольствия!
Цитата:
| Высокая топка + дымоход коаксиальный теплообменник с контролируемым теплоотводом нагретого воздуха в теплоаккумулятор - и Кузнецов нервно курит в сторонке... Будет очень быстро прогреваемая печь с отключаемым теплонакопителем. Надо прогреть быстро - отключаем теплоаккумулятор, нагрели - подключаем теплоаккумулятор. |
Высокая топка не позволит дровам сгореть полностью. Может всё-таки колпак сделать после топки?
Коаксильный теплообменник хоршо работает с газом, где нет сажи. Возможно, на дровах чистить придётся часто, что напрягает, комфорт страдает.
Чтобы печь была быстропрогреваемая, а остатки в теплоаккумулятор, её придётся делать с большим запасом по мощности. В реальности мощность печи всегда балансирует на грани. В самую холодную неделю либо топят непрерывно, либо добивают другими источниками тепла. Это уже обсуждали.
P.S. Я не пессимист, я в поисках оптимальной печи!
|
|
| В начало |
Отправлено: 30 Августа, 2011 - 00:06:53 |
|
|
