Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Системы воздушного отопления. Плюсы и минусы в сравнении с другими системами

[Страниц (4): « 1 2 3 [4] ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Без описания
Ака


постоянная прописка
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
[Я вот собираюсь забирать теплый воздух из-под металлочерепицы и направлять в теплоаккумулятор и отопление.

Наконец-то. Теперь можно обстоятельно написать, "как я собираюсь это делать".
Это всё же лучше, чем поливать из шланга шифер.
В начало Всего записей: 68   Дата рег-ции: Янв. 2013   Отправлено: 03 Марта, 2013 - 16:29:28
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
plm пишет: Согласны?
Нет конечно...

Ага, даже вот так. Ну хорошо, упростим ситуацию: есть два "сферических коня в вакууме", при 10 градусах, у них в руках одинаковые паяльные лампы. Один греет пустую литровую кастрюльку с крышкой. Второй греет такую же кастрюльку, в которой налит стакан воды. Который из них быстрее нагреет содержимое кастрюльки до 20 градусов?
В начало Отправлено: 03 Марта, 2013 - 17:29:36
СергейАМ


бессмертный
Откуда: Иркутская область,г. ...

Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Но он не решится путем массовой перекачки воздуха из мансарды на 1-й этаж.

Константин,при всём моём уважении к Вам, не соглашусь с некоторыми утверждениями. Во - первых, рассуждая о прогреве помещения, почему то считаете,что нужно затратить N-ное количество тепла на полный прогрев стен,полов и прочих элементов конструкции. Если мы начинаем зимой прогревать холодное помещение,то нужно такое количество энергии,чтобы полностью прогрелся до нужной Т воздух,а так же тоненький (доли миллиметра) поверхностный слой стен и полов. Стало быть нам нужно,чтобы снять тулуп и валенки, всего навсего заменить сотню кубов воздуха и нагреть десяток килограммов поверхностного слоя полов и стен.
Даже не вдаваясь в расчёты, понятно что даже при умеренной циркуляции воздуха это произойдёт за несколько минут.
В то время как при жидкостном отоплении, нужно нагреть сам теплоноситель,а затем долго ждать,пока тепло от радиаторов разойдётся по всему объёму помещения.
Возьмём конкретный пример - на морозе стоит автомобиль,наподобие минивэна, двигатель заведён и прогрет,но печка выключена. В автомобиле чисто воздушное отопление. Вопрос - сколько времени потребуется,для того, чтобы температура в салоне поднялась с -30 до +20,если включить печку?
Вопрос второй - сколько времени понадобиться для такого же нагрева салона,если вместо штатной печки включить масляный электрообогреватель киловатта на 2?


В начало Всего записей: 1534   Дата рег-ции: Окт. 2010   Отправлено: 03 Марта, 2013 - 19:00:50
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Ака пишет:
Теперь можно обстоятельно написать, "как я собираюсь это делать".

Да уж давно написано...
http://dom.delaysam.ru/ekootoplen/index.html
http://dom.delaysam.ru/ekootople...ekootoplen8.html
Я просто очень серьезно болел, поэтому моя реализация приостановилась.
Но думаю, в этом году уже все же приступлю.


Ака пишет:
Это всё же лучше, чем поливать из шланга шифер.

Это кстати не так глупо. Есть целые системы создания микроклимата путем создания воздушно-водяных завес.


plm пишет:
Который из них быстрее нагреет содержимое кастрюльки до 20 градусов?

Тот который без воды. Но это доказывает только то, что воздух имеет меньшую теплоемкость. О чем я сам вам неустанно пишу.
Т.е. это ГОРАЗДО худший теплоноситель.

Разовьем условия. Какая кастрюлька потом быстрее остынет? Какая запасет больше тепла.
Вы оперируете только теплоемкостью... А надо - количеством!
Я уже устал писать, что литр воздуха нагреется в 4000 раз быстрее воды. Но так же быстрее и остынет, и во столько же раз меньше тепла ПЕРЕНЕСЕТ.

Вы мне все объясняете что "пенопласт легче свинца". Согласен! Но если вам нужен балласт - то лучше использовать свинец. Эффективнее использовать.


СергейАМ пишет:
Если мы начинаем зимой прогревать холодное помещение,то нужно такое количество энергии,чтобы полностью прогрелся до нужной Т воздух,а так же тоненький (доли миллиметра) поверхностный слой стен и полов. Стало быть нам нужно,чтобы снять тулуп и валенки, всего навсего заменить сотню кубов воздуха и нагреть десяток килограммов поверхностного слоя полов и стен.

Вот мы все рассуждаем о гипотетических вещах, с точки зрения "как нам кажется" или как нам хотелось БЫ"...

Выстудите свой дом и попробуйте его нагреть "для жизни", а не что б тулуп снять"...

Вот примерно с месяц назад приехал я на дачу... Дом летний, я его приезжая вообще никак не натапливаю...
Полез в большой пруд полынью расчистить... А помпа лед утончила под снегом, я и провалился по грудь в ледяную воду... Выбрался, пришел домой, налил в чугунную сковородку пол-литра спирта, поджег....
Экспресс-камин, все тепло в дом. Через 3 минуты - весь воздух прогрет, разделся до трусов, переоделся в сухое...
Снег на полу, который я с собой принес - даже не растаял! (это о валенках). А тулуп я снял...
Спирт выгорел минут за 10, температура так же быстро как поднялась - так и опустилась... Потому что ВСЕ вокруг ледяное, а теплоемкость воздуха никакая!


СергейАМ пишет:
заменить сотню кубов воздуха

Вам ее потребуется менять КАЖДЫЕ 2 минуты! Потому что тепло уходит постоянно! И тем быстрее, чем больше разница температур.


СергейАМ пишет:
В то время как при жидкостном отоплении, нужно нагреть сам теплоноситель,а затем долго ждать,пока тепло от радиаторов разойдётся по всему объёму помещения.

Это все зависит ОТ КОНСТРУКЦИИ. Нагревателя, теплообменников, дома...
Я же писал - если "каморка" - да, воздух! и то не 5 минут. Если "где то в чулане" - то ваш воздух сначала всю систему воздуховодов должен прогреть, и только потом...


СергейАМ пишет:
не соглашусь с некоторыми утверждениями

Да как хотите!
Ребята, вы ведь не со мной спорите!
Вы с ФИЗИКОЙ спорите, с законами термодинамики, с физическими характеристиками веществ.
Нелепее позицию трудно придумать!
(задача системы отопления авто - не салон греть, а ОТВОДИТЬ излишек тепла от мотора. Обогрев салона - побочный эффект).
Засеките время, поставьте обогреватель... Даже тепловентилятор. Но комфортно в нем станет через ОДИНАКОВОЕ время.
Потому что это - ТЕПЛОЕМКОСТЬ салона. По-фиг каким способом вы ему тепло сообщаете.
Просто двигатель сначала сам себя греет, а только потом печку. Некорректный пример.

(Добавление)

СергейАМ пишет:
-30 до +20

Вот давайте посчитаем... 100 кубов воздуха... Разница 50 градусов.
Их нагреть - 100 кг х 1000 Дж х 50 гр = 5 МДж...
Это всего 1,4 кВт...
Одно полено дров... И ваши "100 кубов и тончайший слой" - типа теплые (ну если правильно распределить...) .
У вас сейчас - дом теплый! Вы тратите 1,4 кВт в час чтоб только поддерживать тепло? Или скорее киловатт 5-10?
А у вас ВСЕ ТЕПЛОЕ!
А теперь прикиньте что все холодное!
Ваши 1,4 кВт просто как вода в песок! Вам эти "100 кубометров" надо будет менять каждые 2-5 минут!
В начало Всего записей: 13882   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 03 Марта, 2013 - 19:06:15
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
plm пишет:
Который из них быстрее нагреет содержимое кастрюльки до 20 градусов?
Тот который без воды.

Вот! Значит, в этой кастрюльке можно будет минимально комфортно переодеваться, выпивать и закусывать раньше! Вот и все, что я хотел сказать, больше ничего.

Константин пишет:
Но это доказывает только то, что воздух имеет меньшую теплоемкость. О чем я сам вам неустанно пишу.
Т.е. это ГОРАЗДО худший теплоноситель.

Ага, только вам и с водяным отоплением все равно придется этим теплоносителем пользоваться в конце концов (кто-то ведь хотел слабенькие вентиляторы ставить на радиаторы?).

Все, полетел я в Томск и Новосибирск выяснять ситуацию с воздушным отоплением на пару недель.
В начало Отправлено: 03 Марта, 2013 - 20:39:28
Ака


постоянная прописка
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Да уж давно написано...
http://dom.delaysam.ru/ekootoplen/index.html
http://dom.delaysam.ru/ekootople...ekootoplen8.html

Это то, что надо. А болеть не надо!


Константин пишет:

Ака пишет:
Это всё же лучше, чем поливать из шланга шифер.

Это кстати не так глупо.
Совсем не глупо, не смогу нагреть нижнюю комнату, - буду крышу охлаждать. Где-то тёмные слухи сочились про прибор, использующий для создания тока разность температур. Заманчиво. Один провод в морозильную камеру, другой под крышу... и вентилятор гонит тёплый воздух на халяву!

В начало Всего записей: 68   Дата рег-ции: Янв. 2013   Отправлено: 03 Марта, 2013 - 21:07:54
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

plm пишет:
Вот! Значит, в этой кастрюльке можно будет минимально комфортно переодеваться, выпивать и закусывать раньше! Вот и все, что я хотел сказать, больше ничего.

Какие вы наивные...
Ну ладно... Не доходит через голову - дойдет через руки-ноги-кошелек...
Вы хоть попробуйте сначала. С тепловентилятором или типа того. Соответствующей мощности.


plm пишет:
только вам и с водяным отоплением все равно придется этим теплоносителем пользоваться в конце концов (кто-то ведь хотел слабенькие вентиляторы ставить на радиаторы?).

Так речь шла о том, что печка в чулане, а греть надо какую то каморку. И тепло это надо из чулана в каморку принести. Желательно быстро и без потерь больших. А радиатор-вентилятор - это уже теплообменник, он к количеству тепла никакого отношения не имеет.
Гонять по контуру 20 литров антифриза масеньким насосиком и обдувать теплообменник вентилятором - и я передам все тепло хоть за 100 метров, практически без потерь. И бесшумно.

А если печка в самой каморке - то ничего, конечно не надо. Кроме печки с хорошей конвекцией и КПД.

В начало Всего записей: 13882   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 03 Марта, 2013 - 22:07:16
Ака


постоянная прописка
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Гонять по контуру 20 литров антифриза масеньким насосиком и обдувать теплообменник вентилятором - и я передам все тепло хоть за 100 метров, практически без потерь. И бесшумно.

А у вас там что, электрическая компания на сутки через трое напругу не отключает? Бардак!
В начало Всего записей: 68   Дата рег-ции: Янв. 2013   Отправлено: 04 Марта, 2013 - 01:01:06
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Ака пишет:
напругу не отключает?

а) не отключает, б) речь о наездах или о постоянке? в) насос вобщем то 12-ти вольтовый, поэтому питалово зарезервировать - ну вообще не вопрос.
В начало Всего записей: 13882   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 04 Марта, 2013 - 09:36:38
 
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Строительство и ремонт » Загородное дачное и коттеджное домостроительство. » Системы воздушного отопления. Плюсы и минусы в сравнении с другими системами [Страниц (4): « 1 2 3 [4] ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.2878 ]   [ Gzip Disabled ]