Продолжение статьи. ( начало статьи ). ( Часть 2 статьи ). ( Часть 3 статьи ).

Если построение ветряка с электрогенератором или ветряка-водокачки для вас не хобби, а собственно, необходимость, то весьма важным фактором в принятии решения является финансовый аспект.

Ветряк-водокачку мы дальше рассматривать не будем, поскольку электронасосы нынче не дороги, процесс накопления электроэнергии не сложен и иметь специальный ветряк-водокачку серьезной производительности вобщем то роскошь. Проще получить электроэнергию и использовать ее хоть на подъем воды, хоть на ее нагрев.

Желающих иметь ветряк можно разделить на 3 большие группы. Соответственно для каждой из них будут и свои критерии целесообразности тратить деньги и время на постройку или покупку ветроэлектрогенератора.

1-я группа. Те, у кого вообще нет электричества на дачном участке, хуторе. А также те, кто находится в полевых условиях (поход, экспедиция, рыбалка и т.п.). Провести стационарное электричество издалека сейчас не просто дорого, а очень дорого. С одной стороны, поставляемая мощность достаточно высока, несколько киловатт как минимум. С другой стороны, как часто вам нужна такая мощность? Эпизодически. Но возможность ее получить быстро, щелчком выключателя, стимулирует и более частое ее использование.

Давайте сделаем примерную финансовую прикидку для стационарного случая. Возьмем период в 10 лет. Среднее потребление электроэнергии 300 Квт*час/месяц. Т.е. за 10 лет – 36.000 киловатт*часов. Учитывая стоимость 1 Квт*ч (примерно 2 рубля) и стоимость подведения электричества вы получите сумму 150-200 тыс.руб. Т.е. реально 1 Квт*ч обойдется вам в 4-6 руб.

Теперь рассмотрим систему, состоящую из ветроэлектрогенератора с аккумулятором и преобразователем, как поставщика энергии малой мощности (освещение, нагрев воды в дежурном режиме, мелкие приборы и т.д.) и бензоэлектрогенератора, для пиковой нагрузки в 3-4 Квт (мощный инструмент и электроприборы). Стоимость 1 квт «бензиновой» электроэнергии складывается из стоимости самого бензогенератора и стоимости горючего. Надежный бензогенератор мощностью 4 КВт стоит около 20.000 руб, Из 1 литра горючего получается примерно 2 КВт электроэнергии. Допустим, доля «мощной» энергии в нашем 10-ти летнем цикле составит 30% (используем редко, но мощность то большая). Получится 20.000 + 120.000 тыс. рублей (6 тонн горючего на 12.000 КВт*ч). Итого: 140 тыс. руб. На ветроэлектрогенератор (со всей инфраструктурой) остается 60 тыс.руб. Во всяком случае, такой ветряк должен давать примерно 200 Квт/месяц, или 6,5 КВт/день, или примерно 500-800 Ватт/час. Это уже очень серьезный генератор и за 60 тыс. руб такой ветроэлектрогенератор не построить, особенно в зоне слабых ветров.

Что бы несколько выправить ситуацию, потребуется серьезно пересмотреть соотношение «ветер – бензин». Возможно бОльшую часть средств направить на более мощный ветроэлектрогенератор (с инфраструктурой), а бензиновый использовать в качестве «подмоги» в действительно пиковых ситуациях.

Но все это зависит от конкретной ветровой обстановки и ваших требований, от вашего образа жизни. Если она хорошая, то вложение в мощный ветряной электрогенератор оказываются значительно выгоднее вложений в стационарную электросеть. Про удовольствие быть независимым от Чубайса и говорить излишне. Это само по себе хороших денег стоит. Да и в конце-концов, выбор-то у вас небольшой. Не всегда стационарное электричество можно вообще провести. Поэтому никакая сумма не будет большой, если вы хотите иметь надежное электроснабжение и много электричества.

Еще хуже тем, что рассчитывает на электроэнергию от ветра в полевых условиях. К ним, кстати, можно приравнять и тех, кто бывает на даче наездами и не хочет там ничего ценного (в т.ч. ветроэлектрогенератор) оставлять на время своего отсутствия. О мощном ветряке можно даже и не мечтать. А «переносной» вариант будет выдавать 30-50 Ватт максимум. Да и прелесть ветряка в том, что он работает практически постоянно. По капле, по Ваттам накапливая энергию. А если вы будете использовать ветряк в таком рваном режиме, 2 дня в неделю, то вложения в него окупятся ох как не скоро. Если вообще когда то окупятся. Поэтому есть смысл посмотреть в сторону маломощных экономичных бензоэлектрогенераторов в 0,5-1,5 Квт мощности. Устроив для него местечко, где он не будет доставать вас своим шумом, вы будете получать электроэнергию стоимостью примерно 10-12 рублей за киловатт, причем достаточно мощную, параллельно заряжая аккумулятор для своих мелких нужд в виде освещения, питания телевизора и т.п.

Тем же, кто решается задействовать ветер совсем в полевых условиях, рекомендуется ограничить свои электрические потребности на уровне 20-30 Ватт и даже меньше, с целью зарядки аккумуляторов для связной и навигационной аппаратуры. Кроме того, следует рассмотреть варианты привода генератора не только от ветра, на случай штиля.

2 группа. Допустим у вас на участке есть электричество, но вас не устраивает его качество. Малая мощность, перегруженная сеть, нестабильность поставок и т.д. Деньги, потраченные на его подводку уже не вернуть никак, поэтому учитывать их не стоит. Значит остатеся считать только собственно цену электроэнергии. Примерно 2 руб/Квт*час. Электричество худо-бедно присутствует все 24 часа в сутки. И обойдется оно за наш условный 10-ти летний срок в 72.000 рублей. Не нужно быть особенно мудрым, что бы догадаться, что за 72 тыс. руб просто невозможно построить ветряную электростанцию , дающую стабильно 1 КВт мощности каждый час на протяжении 10 лет.

Поэтому ветровая электроэнергия будет всегда дороже покупной, какая бы ветровая обстановка не была хорошей на вашем участке. Вы практически никогда не окупите свой ветроэлектрогенератор. Разве что цена на покупную стационарную электроэнергию вырастет в 2-3 раза и в самое ближайшее время. Такой вариант не исключен, конечно, и можно рассмотреть вложения в ветряк. Но делать это следует при исключительно благоприятной ветровой обстановке на месте установки ветряка. Например, постоянно дующие ветра со скоростью 10 м/сек. Необходимо тщательно все взвесить и просчитать.

Проблемы же с нестабильностью поставок электроэнергии и его малой мощностью следует решать комплексно, с помощью использования маломощного бензогенератора и мощной аккумуляторной батареи. Она все равно потребуется и при использовании ветряка, кстати. В данном же случае, она будет подзаряжаться от сети и компенсировать кратковременные отключения электроэнергии. В случае долговременных отключений задействуется бензоэлектрогенератор. В любом случае, такое решение проблем будет на порядок дешевле, чем постройка ветроэлектрогенератора.

3 группа. Строительство ветроэлектрогенератора как хобби. Тут все расчеты по эффективности вложения средств в ветряк просто бессмысленны. Это как коллекционирование или страсть к чему то. Охота (как желание), говорят, пуще неволи. Если уж вы захотели построить ветряк как объект своего творчества, все затраты считаются окупившими себя изначально.

В самом деле, купленный личный автомобиль (не для профессионального использования) сам себя тоже никогда не окупит. И каждый километр, который вы проехали на нём , стоит вам каких то конкретных денег, 4-20-ХХХ рублей, иногда и больше (пересчитайте стоимость автомобиля + стоимость ТО + налоги + горючее и разделите все на его ресурс (200.000 км)). Но автомобиль дает ощущение свободы перемещения и мало кто хочет от нее отказаться.

То же самое можно сказать и о ветряках. Ну вот хочется человеку его построить. Пусть даже его цель – освещать курятник или дверь на входе в дом. Причем круглосуточно и при ярком солнечном свете. И никакие затраты в этом случае не будут большими. И дальше рассуждать на эту тему бессмысленно.

Но если вы преследуете именно утилитарные цели, как то получение дешевой электрической энергии и в больших количествах, сначала тщательно все взвесьте и просчитайте. И рассмотрите все альтернативные варианты его получения. Потому что ветроэлектроэнергетика – вещь тонкая. А поведение Стрибога (древнеславянского бога ветра) — непредсказуемо. Захочет – даст вам энергию, а не захочет — не даст. И ничего вы с ним не сделаете. За 2-3 года энтузиазм пройдет, а ветряк, как памятник, останется.

Ну если я вас и сейчас не отговорил от ветряка, то перейдем к анализу его конструкции.

Константин Тимошенко