| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| вот еще Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  (Отредактировано автором: 04 Марта, 2013 - 08:19:19) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| и вот Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| другая сторона Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| и еще Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
 |
| Был бы проем аркой - особо страшного ничего не было бы. Нормально сделанная арка сама себя держит. А прямоугольный - будет только хуже становиться. Дерево будет постепенно прогибаться все больше, причем по нарастающей. Стена проседать и складываться. |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Создается впечатление, что с фундаментом не все ладно... | |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Ты меня напугал своим ответом. Ща обьясню почему и выложу фотки и схему дома. Разговор принимает другой оборот. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Производилась выемка грунта для увеличения подвала, примерно в тоже время. что и демонтаж двери. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Фото стены подвала, прямо под дверью, из помещения 2 Трещин нет Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)  |
|
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
kapar пишет:
Нет, это ерунда. На него никакие силы от стены не действовали. Это именно провис стены над дверным проемом. Была бы кладка с арматурой - и этого бы не было. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Константин Спасибо! А то, что-то, настроение у меня совсем упало) |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
kapar пишет:
Вот в этом, скорее всего, и причина трещин. Уменьшение высоты грунта в помещении под номером 1 нарушило установившееся равновесие. Произошла деформация грунта под средней стеной фундамента (выпор грунта). Стена просела на несколько миллиметров, и снова установилось (надеюсь) равновесие. На этой версии не настаиваю, чтобы не портить вам настроение. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
ССергей пишет:
Равновесие ЧЕГО? Если бы стена фундамента начала проседать, она бы ПЕРВОЙ начала трескаться, причем СНИЗУ. Как начинает нормально трескаться провисающая балка. У нее внизу разрывные нагрузки, а сверху - сжимающие... На сжатие все работает хорошо, а на разрыв все НЕармированное - очень хреново! Вот если бы они подкопали внизу под стеной - да, вы были бы правы. Но они убрали грунт сбоку, который вообще никак с этой стеной не контачил... В плане сил. Просто лежал. Тут же просто классический случай... Балка (перемычка) провисает, стана над ней пытается удлиниться (по дуге прогиба). Достаточно нескольких мм прогиба - и здравствуйте трещины. И идут они классически - снизу вверх. Я думаю, если посмотреть вдоль этой перемычки - ее прогиб (провис) будет виден невооруженным глазом. Стена фундамента как стояла так и стоит и еще 100 лет простоит, если в подвале сухо. А вот деревянная гибкая перемычка - косяк откровенный. Ладно бы этот брус еще по вертикали стоял 200. А то он плашмя же лежит... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| ССергей Интересно выслушать все мнения, а там дальше решить, что делать. Конечно, когда я начинал все переделки в подвале, думал о возможности выпора грунта. Нашли в архивах строительный проект дома ( он есть, т.к. строили в СССР) снизу должна быть подушка фундамента. Но мои раскопки, в одном из углов фундамента, не дали положительного ответа. Думаю с ней (подушкой фундамента) произошло тоже самое, что и с перемычкой над дверью) Быть-то должна, но вот нету. Поэтому, чтобы подстраховаться, выемку грунта производили не до уровня подошвы фундамента, а оставив 60-70 см грунта (заглубленным в помещении 1 остался блок), помещение 2 было изначально, оно заглублено почти до уровня фундамента. Сам фундамент заглублен примерно на 2.50 относительно уровня земли. И еще , в этом углу идет перевязка фундаментов коттеджа, у соседа все не тронуто( часть подвала 2 пустая, а часть 1 засыпана грунтом) По идее, это самый сильный на просадку угол. Или я не прав? |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
kapar пишет:
А я то тут при чем? Я свое мнение до вас довел. Ждите, может и ещё найдутся люди, готовые оказать вам любезность - задуматься над вашей проблемой. (Отредактировано автором: 05 Марта, 2013 - 23:07:01) |
||