| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
|
|
Николай пишет:
 Мне пришлось потратить очень много времени, что бы Вас в этом убедить...Поскольку тепловая масса и моего дома - никакая, так как стена - сплошной утеплитель той или иной степени эффективности... Но при размещении ТА вне дома возникает проблема переноса этото тепла в дом... Это раз... Теплоизоляция (чумовая) самого ТА - это два... Зарядка ТА - это три... У меня то он хоть в подвале под домом... А сколько тепла надо - зависит от теплопотерь самого дома и климата вокруг... У меня, это например - ок. 8-10 кВт в час... Ну в среднем на весь отопительный сезон 180 суток, по 5 Квт в час = 20-22 тыс. кВт (кВт*часов, если хотите по электрическому...) И добывай их как хош...  Хоть солнцем, хоть дизельным топливом... |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Ну, я не очень сопротивлялся. Я вот думаю- а что может запасти бОльшую тепловую массу внутри дома? Может межкомнатные перегородки делать массивнее? Вот и будут они небольшим ТА. И ещё- окна с северной стороны дома стоит сделать небольшими по площади, а вот окна с южной стороны- значительно больше, что бы использовать непосредственный солнечный нагрев помещения. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Николай пишет:
Ловля блох... Массивные перегородки потребуют серьезного фундамента, а запасут не так уж и много... Посчитайте теплоемкость хоть 1000 тонн кирпича... Это неделя "запаса" в лучшем случае... Николай пишет:
По иронии судьбы, тогда когда нужно тепло - солнце не светит... Вернее наоборот - солнце не светит - нужно тепло... Солнечный обогрев "работает" только в демисезон, в основном - весной... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Цитата:
А проблемы с паром примерно такие. Между стеной и утеплителем постоянно влага и следовательно плесень . Ну и бактерии различных там тьма. А у любой вентиляции есть мертвые зоны. Да а всётаки нафига вам стены. Поставте крышу на четыре столба ,а стены из утеплителя . Кстати распрашиваю таджиков как у них дома делают. Так у них делают также ставят по углам столбы монолитные , А между ними стены кирпичами из необожжоной глины или просто кусками сырой глины закладывают. Так кстати трех этажные дома даже строят. Но снаружи и внутри штукатурят цементным раствором и качественно. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
poganec пишет:
Откуда возьмётся влага между стеной и утеплителем в предложенном мной варианте, если пеностекло будет положено на водонепроницаемый раствор типа Гидростоп? И сколько её там будет? Даже если она там и будет, то такому утеплителю как пеностекло влага просто пох. Так что эта проблема меня слабо волнует. Константин пишет:
  Константин, это куда же Вы собрались положить 1000 ТОНН кирпича? Это 700 кубов кирпича! Это что за дом такой будет- пятиэтажка наверное? Ну а если серьёзно, то ТА может быть в виде материала печи и бетонных (кирпичных) перегородок. Для увеличения теплоёмкости перегородок в них можно заложить бутыли с водой, в небольшом доме в перегородках можно уместить около 4-5 кубов воды, что уже обеспечит теплоёмкость 21 Мдж. При отъёме по 2Кдж в сек этого тепла хватит на 3 часа и после этого температура внутри помещения снизится на 1 градус. Тогда алгоритм отопления дома такой- если дом остыл, то включается "ударный" прогрев- печь и конвекторы. После накопления тепла материалом печи (или другим ТА) печь выключаем и переходим на нагрев только конвекторами, которые по сути будут только компенсировать теплопотери через поверхность дома. (Отредактировано автором: 11 Марта, 2009 - 21:10:39) |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
Николай пишет:
"Не мы, а Вы..." Я написал "хоть"... Имея ввиду, что даже 1000 тонн - не решает проблемы теплоаккумуляции... Средний вес кирпичного дома - тонн 200-300, так что 1000 тонн - это не фантастика... Обычный новорусский коттедж на 3-4 уровнях... Николай пишет:
Это плохой алгоритм... Не комфортный. То жарко, то холодно... Проще уменьшать мощность отопителя хоть до нуля, компенсируя только теплопотери, но поддерживать стабильную температуру. При этом отопление электричеством, даже в минимальной степени - достаточно дорогое... Единственный плюс - абсолютная автоматизация... При этом - надо иметь необходимую выделенную мощность... Впрочем, надо посчитать... Может быть действительно такая схема будет рабочей... Стоимость тепла от солярки, например и от электричества - сопостовима... Поэтому на малых мощностях гонять удобнее электричество. На больших - подключать другие источники... Минус - все другие источники - Кроме газа (пока плохо автоматизируются... Правда дизельные печки - они оть работают на макс. мощности, но просто включаются и выключаются, грея воду в бойлере... Т.е. процесс - довольно творческий... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Именно это я и имел ввиду, когда говорил о компенсации теплопотерь дома. Температура в доме естественно должна поддерживаться на комфортном для человека уровне в +23 град. |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
| Если есть автоматически регулируемый по мощности источник тепла - ТА вообще не при чем, если тепло не "халявное". Самый лучший тепловой аккумулятор - это химический, это топливо... Дрова, солярка, уголь, газ, электричество... Запасена энергия солнечная многих-многих лет... |
|
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
а зачем вообще этот гимор с накоплением тепла в перегородках. выносите утеплитель наружу несущих стен вот вам и аккумулятор тепла (кирпичные или деревянные стены). К тому же точка росы сместится из стен в утеплитель |
|