Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников.
Форум для домашних мастеров и дачников

Опирание кирпичной облицовки на стальной уголок. Допустимо?

[Страниц (3): « 1 2 [3] ]

| Новая тема | Ответить | | Поиск в теме | Версия для печати |
 Без описания
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

ССергей пишет:
А кладку вести уже отделанными блоками

Неее..., на "земле" буду только фаски снимать. И то только нижнюю и боковые, а верхнюю после укладки ряда. А то, по шнурку будет неудобно ровнять.
А декоративную отделку только на стене буду наносить. И отделку не загажу при кладке и швы штукатуркой закрою. Поблочно то можно хоть с лесенки обмазывать .
Тем более, что снаружи газобетон рекомендуют "обмазывать" только года через два после постройки, и после внутренней отделки.

(Отредактировано автором: 16 Сентября, 2010 - 14:50:19)
В начало Отправлено: 16 Сентября, 2010 - 14:25:16
Константин



Основоположник
Откуда: деревня в рег.№33
Покинул форум

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин Я. пишет:
Кстати, стены ещё не стоят, только цоколь.

Тогда что мешает отступить от края те самые 10 см, оставив полку для кирпича?
Вот полку из мощного уголка сделать внутри фундамента. Или вообще - блоки стенные могут опираться на перекрытия... Блоки в разы легче кирпича.


Константин Я. пишет:
В смысле и цоколь обложить кирпичом от самой отмостки?

А я не знаю, как вы цоколь отделывать собираетесь... Можно и так, если кирпич так нравится...
(Я у себя цоколь отделываю камнем-дикарем. Да вобщем и не парюсь тем, что он выступает... )


Константин Я. пишет:
смущает создание выступа (МЗЛ) на фундаменте с подошвой ниже глубины промерзания. Грунты у нас пучинистые

НЕсли у вас дом постоянно отапливаемый, а цоколь утепленный, то фундамент не должен промерзать. Поэтому пучинистость можно не учитывать.

Константин Я. пишет:
А еще по цоколю до уровня чуть выше грунта уже сделана гидроизоляция и наклеен ЭППС.
Ну это другое дело... Тогда МЗЛ уже не прокатит...


Константин Я. пишет:
Целиком или пластами не отвалится.
А почему она вообще должна отваливаться? Я тут ППС (не КБ) "проштукатурил" по стеклосетке (450 р /50 кв.м) - слой в несколько мм. Перезимовал и летом прожарилось - никаких последствий вообще. А если аклилом покрасить, что б влага индифферентна стала - так вообще...
В начало Всего записей: 13883   Дата рег-ции: Янв. 2008   Отправлено: 16 Сентября, 2010 - 16:31:02
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин пишет:
Блоки в разы легче кирпича

Да нет, в пересчете на погонный метр стены заметно тяжелее. Или вы прокладку стены из кирпича? Тогда, конечно, блоки легче.
Да и размещение блоков наполовину на плите меня тоже смущает. Плита - опора, хотя и немного, но все же подвижная.
Константин пишет:

НЕсли у вас дом постоянно отапливаемый, а цоколь утепленный, то фундамент не должен промерзать. Поэтому пучинистость можно не учитывать.

Пожалуй наоборот. Фундамент грунт греть не будет, так что пучить будет по моему сильнее. Да и не так важно сильнее или слабее, все равно будет давить на МЗЛ снизу и отрывать её от базовой стенки.

Константин пишет:
А почему она вообще должна отваливаться?

Я же говорю, что на разных форумах раскритиковали. А с фасками по сетке не получится (или слишком хлопотно)
Но я тоже думаю, что ничего отваливаться не будет, поэтому и решился на такую отделку.

(Отредактировано автором: 16 Сентября, 2010 - 18:00:11)
В начало Отправлено: 16 Сентября, 2010 - 17:57:55
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин Я. пишет:
Неее..., на "земле" буду только фаски снимать. И то только нижнюю и боковые, а верхнюю после укладки ряда. А то, по шнурку будет неудобно ровнять.

Разумеется, как и что будете делать - это Вам решать.
Но шнурком не поймать 1 или 2 миллиметра. Шнурка в ветренную погоду ( а штиль редко бывает) является лишь ориентиром для "цепкого глаза подмастерья". Поэтому, снятая однообразно фаска не сильно скажется на выставлении по шнурку.


Константин Я. пишет:
А декоративную отделку только на стене буду наносить. И отделку не загажу при кладке

И снова - Вам решать.
Но если Вы опасаетесь "газосиликатным" клеем загадить отделку, то как же Вы собирались не загадить кладочным раствором облицовочный кирпич? Там раствора больше получится, даже если блоки класть не на клей, а на кладочный раствор.

Константин Я. пишет:
Тем более, что снаружи газобетон рекомендуют "обмазывать" только года через два после постройки, и после внутренней отделки.

Растолкуйте мне. Вот сделали мы блоки с фаской и облицовкой (не стали терпеть два года) и положили их в стену.
Нас что, Великий Дух Макду покарает?
В данном то случае - не сплошная штукатурка.

В начало Отправлено: 16 Сентября, 2010 - 19:30:10
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

ССергей пишет:
Поэтому, снятая однообразно фаска не сильно скажется на выставлении по шнурку.

Верхняя фаска однообразно не выйдет - блоки в ряду поверху иногда приходится выравнивать рубанком. Лучше фаску делать по выровненным блокам.

ССергей пишет:
не стали терпеть два года Нас что, Великий Дух Макду покарает?
В данном то случае - не сплошная штукатурка.

Дело не столько или не только в усадке блоков, но больше в необходимости вывода излишней влаги. С завода блоки поступают с уровнем влажности, значительно превышающим эксплуатационный. Зачем мешать этому процессу.
В начало Отправлено: 16 Сентября, 2010 - 22:17:22
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

Константин Я. пишет:
Верхняя фаска однообразно не выйдет - блоки в ряду поверху иногда приходится выравнивать рубанком. Лучше фаску делать по выровненным блокам.

Рубанок означает, что используется клей. Состругивать приходится пару миллиметров. Для фаски размером в 15 миллиметров это не заметно на готовой стене.

Если на одну чашу весов положить эти пару миллиметров, а на другую " с лесенки обмазывать" на высоте 9 метров, что перевесит?



В начало Отправлено: 17 Сентября, 2010 - 10:52:19
Гость


Прекратил участие в работе форума

  Ответить с цитированием Цитирование

ССергей пишет:
Если на одну чашу весов положить эти пару миллиметров, а на другую " с лесенки обмазывать" на высоте 9 метров, что перевесит?

Для меня это наименее важная причина/проблема.
Для меня существеннее обеспечение "быстрой" просушки стен (снижение риска отслоения штукатурки, снижение затрат на отопление хотя бы в один сезон) плюс ускорение возведения стен.
Строю сам, практически один - любые дополнительные работы сильно затягивают процесс. А вселиться можно и в неотделанный дом.

А 9м это самый верх самого высокого фронтона, основная часть стены пониже .

(Отредактировано автором: 17 Сентября, 2010 - 11:12:37)
В начало Отправлено: 17 Сентября, 2010 - 11:10:54
 
Форум сайта DelaySam.ru - сайта для домашних мастеров, строителей и дачников. » Форум домашних мастеров » Вопросы мастерам. » Опирание кирпичной облицовки на стальной уголок. Допустимо? [Страниц (3): « 1 2 [3] ]

Внимание! Представленный на сайте материал предназначен исключительно для частного просмотра. Авторские права и права использования защищены Законами РФ. Использование всех материалов сайта в любых коммерческих целях без согласования с правообладателями запрещено и будет преследоваться по Закону. Запрещено копирования материалов этого сайта на WEB-страницы с рекламой, в печатные издания с рекламой, в любые платные печатные издания и другое коммерческое использование, с целью получения любой коммерческой выгоды от скопированного материала (как то контекстная реклама, использование описаний, отзывов, сообщений в форуме и т.д.). В противном случае вы будете подвергнуты преследованию по Законам РФ, без предварительного уведомления и переговоров.
По вопросам использования материалов и размещения рекламы обращайтесь к .





Powered by ExBB ExBB Full Mods 0.1.4 by TvoyWeb.ru Original Style created by Daemon.XP Teg filter
[ Script Execution time: 0.1054 ]   [ Gzip Disabled ]