| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
Константин    Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
   |
   |
||||||
|
ОкСергей пишет:
Вот как раз если его там оставить - то этого делать не надо... Когда "просек фишку" - так и сделал - вывесил малыш с нижним забором в полуметре от дна гравийного. И последние 10 лет без проблем. Был небольшой косяк, когда из-за отсутствия под рукой насоса с нижним забором повесил с верхним. И как назло потребовалось несколько сот тонн воды и быстро... Вот сам насос оказался в песке. Пришлось его выручать. Но потом снова повесил с нижним забором и "ноу проблем". Иногда "плюнет" парой столовых ложек песочку. Но и то - вода не мутная, а песок мгновенно оседает в промежуточной емкости. А вот вам, похоже еще предстоит эта процедура... Но не бойтесь, она не сложная... 30-60 минут работы малыша и скважина как новая... ОкСергей пишет:
Какие мы умные...  А если воды надо ну очень много и песочек мельче чем отверстия в сетке? КАК их создать? Только путем удаления мелкого песка из скважины и намывания в зоне фильтрации более крупного песка, который и образует естественный песчаный фильтр.Это стандартная процедура под названием "прокачка скважины". Чем больше качаешь ее в "молодости", тем она потом будет дольше и лучше работать. И вибрации тут не враг, а помошник. Так как внешний фильтр от вибрации уплотнится и будет качественнее. Вибрации боятся только невежды и глупцы... Есть такая категория людей, которая думают что самолет летает потому, что они бабла дали... И если заплатить, то и бетон за 30 минут застынет, и новая скважина назавтра нарзан давать начнет... А чтоб от песка в "узком" проходе избавиться - это уже надо к другим специалистам обращаться.. В белых халатах...  ОкСергей пишет:
 Показатель... А у меня 20 тонн в сутки порой. Штатный - 2-3 тонны. Большое прудовое хозяйство знаете ли... Возмещаю испарение.Так что у вас все еще впереди... Просто с таким разбором я прошел путь прокачки за несколько лет, а вы растянули... ОкСергей пишет:
ОкСергей пишет:
Нам особо гордиться несчем. Просто мы правильно эксплуатируем, хотя и не без шишек... А те, у кого 6-7 лет - неправильно... Но еще хуже и то, что они и советов то не слушают! ОкСергей пишет:
Но так зато и качество! Положительные свойства вибрации для уплотнения давно известны. |
|||||||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||||
|
Константин пишет:
Это вас, точнее вашу скважину и спасло. Просто еще одно доказательство моих слов на которые вы так взъелись, про то, что чем больше качаешь тем лучше. Именно с этого все началось, прицепились вы именно к этому. Константин пишет:
За перепалкой забыл описать этот случай. Действительно плывун может вносить значительные зартруднения в работу скважины. Песок почти неустраним, в этих условиях и потому разбор, опять таки, чем больше тем лучше. Т.е. это общее правило для всех случаев. Константин пишет:
Нет. Просто решаю вопрос энергонезависисмости водоснабжения и очистки воды от железа без применения технических ухищрений или расходуемых материалов. А от бактериального фона легче избавиться, чем от железа, а для технических нужд этого и делать не обязательно. У скважины есть один существенный недостаток - туда ведро не пролазит и если насос не качает по каким-либо причинам, то наступает "вселенская сушь". (Добавление) Константин пишет:
Угу будет монотонней и однородней Если кто не понял это сказано с сарказмом(Отредактировано автором: 23 Января, 2011 - 10:58:15) |
|||||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
||
|
ОкСергей пишет:
Ну есть такой момент... Но он решается большой промежуточной емкостью (она же и воду доп. очищает). Да и бензогенератор небольшой мощности должен быть в любом хозяйстве для таких случаев. Свет у нас в деревне тоже порой гаснет, но уж чего чего, а водоголодания не было. Впрочем есть и погружные глубинные насосы с ручным приводом. "НГ-1" кажется. Да и сделать его самому - не большая проблема. Тот же поршевой насос, только опущенный вниз. Ну возня со штангами-трубами немного... Все решаемо, вобщем. ОкСергей пишет:
Кажется я утверждал то же самое - качать, качать и качать... Просто ваши "качать" по 300 литров в день и мои "качать" практически непрерывно (хотя бы по 2-3-5 тонн в день) - сильно различаются. Ваши "качать" - это все равно что ничего не делай - и все будет в порядке...
|
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
и Константин пишет:
Пройденные этапы большого пути. Колодец бьет все по возможностям. |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
ОкСергей пишет:
Частный случай... (и опять "глобальные" выводы). У нас до настоящей воды 12-14 м. Поэтому колодцев меньше чем на 14 колец не встречал... И разницы никакой - колодец на 14 м или скважина на 20... Скважина дешевле, проще и меньше места занимает... Ведро не проходит? ну так сделайте длинное узкое ведро...  Альтернатива - только дождевую воду собирать.
|
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
Никаких глобальных. Я говорю именно о своем случае. Константин пишет:
Зачем? если уже есть колодец? |
|||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
ОкСергей пишет:
Вот только денег вбуханых в скважину уже не вернуть...  Зачем было ее устраивать если вода - на "колодезной" глубине. Скважина нужна тем, у кого вода глубоко, а воды надо очень много, не одна бочка в день, а тонны. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Константин пишет:
Дык вот...как Вы пишите,что мало читаем,если читаем,то мало понимаем...так оно и есть! Когда уже поняли,что беда с покупкой насоса- позвонили бурильщикам,задали вопрос-почему установили фильтр 90мм ,а не 125? Ответ: а мы только такие устанавливаем-других не держим! А скважина по документам: фактическая глубина-19м фильтр-от16 до 19м глухая часть- от 0 до 16м уровень воды-16м Они на вопрос,какой все таки советуете насос ,ответили,что щас выпускают 75мм-вый Тайфун... никто ничего не может сказать,что за насос??? (Отредактировано автором: 23 Января, 2011 - 15:29:53) |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|||
|
Константин пишет:
В те времена, когда делалась скважина стоило это мне смешных денег, да еще пополам с соседом. Константин пишет:
Я всегда за повышение автономности. Лучше по возможности иметь и то и другое. У каждого решения своя задача. Скважина - полив через аэраторы, бассейн налить для детей и внуков. Колодец - очистка от железа и автономность. |
|||