| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
| Гость Прекратил участие в работе форума |
  |
|
| Сергей-про колпаковые печи, пыль которая голит и дает запах я читал. С пылью хрень полнейшая-сколько той пыли осядет на печи? сдаеться что выкуреная сигарета даст на порядок больше гадости для легких чем сгоревшая за неделю пыль. Отсутствие необходимости закрывать вьюшку это конечно большой плюс. Вместе с тем кирпичная печь достаточно сложное сооружение требующее периодического ремонта. В противовес какогонибудь инженера Бутакова. При топке ,,железяки,, горячий воздух подымаеться вверх/даные печи конвекционого типа/ обтекает по потолку и опускаеться сдоль стен. Жаром пышут буржуйки. Прошедший сезон топил дачу вышепомянутой печью-в режиме нормального горения, 6 ведер угля за 4 часа. Кирпичная конечно против железной как Мерс против Опеля. Что не умаляет последнего. |
|
СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
  |
 |
|
|
Алексейй пишет:
Разумеется в любой конструкции есть свои плюсы и минусы. Я высказываю чисто своё мнение - так сказать свои предпочтения в данной ситуации. Тем более, исходя из предположения,что в качестве топлива будут дрова. На угле не пробовал отапливаться и потому спорить о преимуществах угольных печей не могу. В любом случае хозяину решать и выбирать конструкцию,исходя из своих предпочтений и возможностей. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Предположение про дрова верное, в основном топить буду дровами. Железный котел не привлекает, несмотря на кирпичные стены хочется максимальной теплоемкости, также при первой возможности в СО будет добавлен теплоаккумулятор. Не могу решить какой мощности котел строить, теплопотери 15кВт, утепление будет только в следующем году, добавится второй этаж и есть огромное желание ввести в СО теплоаккумулятор... При топке "вполсилы" КПД падает, вскипятить систему тоже мало приятного |
|
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Хитрый-Митрий пишет:
При наличии 4 - 5 радиаторов в здании и при наличии циркуляционного насоса - вскипятить воду в системе нереально. Так что делайте теплообменики в печи максимально большими. От этого сразу же двойная польза - кроме хорошего теплосъёма,ещё и улучшается тяга при нагретой печи. Система печи Кузнецова как бы автоматически убавляет тягу при сильном прогреве,потому что газы в опускных каналах начинают слабее остывать и потому ослабевает тяга. Опять же при хороших теплообменниках печь подольше поддерживает температуру воды при окончаниии топки. В любом случае при монтаже системы нужно стремиться,чтобы система могла работать при выключенном циркуляционном насосе. Мало ли что вдруг в морозы пропадёт напруга в сети или насос испортится внезапно. (Добавление) Хитрый-Митрий пишет:
У меня то же два этажа - на тепловой аккумулятор уже мощности печки не хватает - итак электричеством помогаю -- за то температура воды стабильная... Если предполагать,что мощность печи зависит от размеров топки,то то у меня ширина топки 1,5 кирпича,длина 3 кирпича. Высота то же около 1,5 кирпичей до решётки. По киловаттам точно сказать не могу - при нормальной топке 5 - 8 квт.. |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
Алексейй пишет:
 Одуреть. В среднем уходило два ведра угля и немного дров для растопки в сутки . Когда уголь был и не было газа... Отапливаемая площадь около 90 кв.м. Ну, и зимы у нас средние такие, не сибирские. |
||