| | Новая тема | Ответить | | | Поиск в теме | Версия для печати | |
| Без описания |
Ivank бессмертный Покинул форум |
  |
   |
|
|
Ivank пишет:
Я это о том, что в печи в качестве теплообменника использовать чугунную водяную рубашку от котла под уголь. Не обязательно от котла КЧМ. Можно заделать теплообменник в печь так, чтоб теплообменник омывался дымогазами и с внутренней(топки под уголь) и с наружной стороны(где раньше была теплоизоляция и кожух котла). Чугуний не прогорит, возни со сваркой нет, надежные заводские ниппеля между секциями. Места подвода к теплообменнику прямой и обратной трубы можно заделать в кирпич. |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Ivank пишет:
Любая отопительная система конструируется и строится под определённые условия эксплуатации,как впрочем и все устройства. Попробуйте бензиновый двигатель заставить работать на мазуте ... Котельные те вообще проектируются под определённый сорт топлива. Если уголь то конкретной марки ... |
||
| Ivank бессмертный Покинул форум |
| |
|
|
|
СергейАМ пишет:
Дак так должно быть. Но обследование строения и проект отопления обойдутся в круглую сумму. Исходил из того, что котел на угле предназначен для обогрева какой-то определенной площади. Если увеличить площадь теплообмена котла, в смысле чтоб котел омывался со всех сторон и работал на дровах, то выдаваемые котлом калории не должны сильно отличаться по сравнению с эксплуатацией котла в штатном режиме на угле(уголь горит только в топке). Типа должно хватить на отопления подобной площади. Может быть я в корне ошибаюсь, но такой переделанный под дрова чугунный угольный котел с внешней топкой имею в эксплуатации, не идеальный вариант, конечно, но пока устраивает. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||
|
СергейАМ пишет:
Циркуляция в системе будет гравитационная Для систем изначально "заточенных" под ТА мощность котла в несколько раз выше теплопотерь здания. Гложут сомнения, если я построю котел не 15-20кВт, а 30-40-50 сможет ли СО нормально функционировать? И еще, поскольку печка будет стоять в углу то этот угол будет нагреваться сильнее прочих, не возникнет неприятностей из за неравномерного теплового расширения? |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
||
|
Хитрый-Митрий пишет:
Таковой котёл уже скорее будет - мини котельная. И потребует кучи дров. Соответственно большой размер топки. А топить такую котельную малым количеством дров,то есть вполсилы -- КПД резко упадёт. Для Вашей отапливаемой площади (согласно планировки),при нормальном утеплении вполне хватит 6-8 квт в сильные морозы. Сильные это когда холоднее 35 градусов. Так лучше средства и силы потратить на утепление,а не на обогрев атмосферы. От циркуляционного насоса напрасно отказываетесь - КПД системы резко понизится. Хитрый-Митрий пишет:
Кто то уже говорил Вам,что расположение печи не самое разумное. Лучше всего её поставить посередине,чтобы обогреватель печи выглядывал в одну комнату,а топка в другую... |
|||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
||||
|
СергейАМ пишет:
Так не принципиально, можно совместить. СергейАМ пишет:
Я и не спорил Хитрый-Митрий пишет:
нет возможности перенести печь, старая печка стоит в углу без видимых последствий, новая будет на том же месте, а вот есть ли смысл как то её "развязать" со стеной? |
||||
Константин   Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
 |
|
|
|
Хитрый-Митрий пишет:
Вообще то это максимальная мощность котла. До нее надо его еще разогнать. Тепло дает топливо, а не котел... Что бы получать 50 кВт тепла, надо в час сжигать 15 кг дров... А будете кидать по полешку - он будет выдавать вам 5-10 кВт... |
||
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Хитрый-Митрий пишет:
Смысл,конечно есть - различные тепловые расширения стены и печки - обязательно скажутся в виде трещин ... Оставьте между стеной и печью расстояние в полкирпича,а по вертикали заложите ,оставив снизу и сверху отверстия для циркуляции воздуха. Тогда и стенка не будет перегреваться и конвекция тёплого воздуха будет... |
||
| Константин Основоположник Откуда: деревня в рег.№33 Покинул форум |
| |
|
|
|
Хитрый-Митрий пишет:
Да их вплотную никогда и не ставят... Обязательно оставляют зазор, хоть в кирпич. Тем более, что стенка наружная, а печку, хоть раз в 15-20 лет, да перебирать придется... Поэтому печки к стенке никогда не привязывают. |
||
| Гость Прекратил участие в работе форума |
| |
|
| Люди добрые как отразится на работе печи перенос трубы? Буду строить такую печку Нажмите для увеличения  согласно порядовке труба находится в верхнем левом углу печи, меня больше устроит в нижнем правом, как это можно сделать? Это нужно для того чтобы новую дырку для дымохода не делать. Вариант повернуть печку на 90 градусов нежелателен (Отредактировано автором: 28 Августа, 2011 - 00:01:53) |
|
| СергейАМ бессмертный Откуда: Иркутская область,г. ... Покинул форум |
| |
|
|
|
Хитрый-Митрий пишет:
Да никак не отразится. Просто измените конфигурацию дымохода под своё место.На тягу влияет перепад высот ,а не их горизонтальное расположение.Не забудьте сделать вьюшку прямой тяги - а то при растопке иногда может дымить. |
||